对现代企业而言，互联网就是企业办公、协作的基础。随着五花八门的企业应用出现，企业访问互联网的数据流量已经令广域网带宽不足的问题越来越严重。起初，不少企业认为通过购买带宽可以解决问题，但是很快这些投入就因为更多应用的出现而变得毫无效果。
　　近年来，越来越多的企业发现通过部署广域网加速、优化产品可以以更低廉的成本更长效地解决问题。但是，在选择和部署这类加速产品时，却很容易因为盲目的加速需求而陷入更危险的陷阱。
　　盲目加速引发安全风险
　　任何一个企业的CIO在考虑IT需求的时候，可能都难以做到面面俱到。当他们发现企业中应用的访问速度变得越来越慢时，大多CIO都会马上在市场上寻求加速性能指标诱人的产品，以便看到立竿见影的效果。与此同时，却很少有人会去考虑这些加速是否安全。
　　“很多用户在盲目部署广域网加速产品后，起初很满意。但慢慢就会发现，员工在上班时间私自开启的P2P下载也被加速了，甚至连病毒传播的速度都被加速了。直到这时，CIO们才会意识到，在选择广域网加速产品时，不仅要看它的加速效果，还要看它是否能够识别企业的核心应用，然后再予以加速，而不是将所有应用都加速。如果加速的内容涉及网络攻击，企业网遭遇的损失恐怕会远远大于从加速产品中获得的效益。”Blue Coat大中国区产品市场经理申强告诉记者。
　　在他看来，企业在选择广域网加速产品的时候，绝不能只看其加速的性能而忽略了它对应用的支撑能力——支持应用的丰富程度。一般来说，广域网加速产品都会对广域网上的一些典型应用进行应用分析，然后针对这些典型应用做基于应用的优化。在选择产品的时候关注其对应用的支持，除了可以满足自身应用发展的需求，还能从对应用支持的丰富程度上来判断厂商的实力。毕竟，对应用支持的丰富程度需要实力和时间来积累。用相同的价钱，一定要选择应用相对更富的产品。
　　“企业在采购产品的时候，现在流行用TCO（整体拥有成本）去衡量一个产品的价值。但是在国外，TCO的含义更为务实，很多用户会在系统设计初期就尽量全面地去考虑问题，比如一个产品能否兼顾其他功能的扩展，使用感受如何等。”申强表示，在国内，很多企业对于广域网加速产品选择还存在很多误区。在选择产品的时候，企业用户除了注意上面的问题外，也要关注产品本身是否具有集中部署管理能力，真正控制住TCO。
　　加速应付不了云应用
　　云的价值在于充分发挥互联网资源的共享机制，为应用降低使用成本。但同时，它也彻头彻尾地改变了应用的环境。“我们将要面对的云应用所制造的网络压力是我们无法想象的。将应用被搬到云端后，人们挪一下鼠标这样的动作，都会形成巨大的数据流量。”申强认为，当大量的应用都汇聚于广域网之上，云应用对广域网加速技术的需求，反而会更像鱼与水的关系。
　　而从企业应用环境变化的维度来看，企业未来也会对广域网加速技术提出更高的要求。他指出，未来企业的应用将会更丰富，不仅可能在各种云环境中运行，也可能在非云的环境中运行。只有多元化的加速技术，才能适应企业业务模式的变化。今天，企业还在从“单端加速”或“双端加速”技术中做选择，但未来则需要双重考虑，立体化地解决问题。而且，越复杂的应用环境反而越会呼唤更具整合能力的解决方案，产品对应用的支持也会更加多样化，全面兼顾用户的需求。这同时也对刚刚兴起的广域网加速市场提出了一些新的要求——现有的广域网加速设备未来要有能力升级，以支撑未来云应用的需要，以避免用户投资的浪费。在选择产品的时候，除了传统的判断标准外，企业用户还要关注厂商对应用虚拟化、桌面虚拟化、服务器虚拟化等问题是否能提供相应的解决方案。
　　“企业对广域网加速、优化技术的需要应该根据企业的商业目的来进行规划。为能加速的、需要加速的应用提速，对需要保障的应用则要关注安全性、稳定性。一个相对完备的方案，往往是可以将加速与管理共同集成的。在企业进行相应投资时，一定要关注这一点。如果再考虑到未来的发展，就能尽量避免投资浪费的风险了。”申强建议道。