道路交通事故认定法律救济问题研究

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nancyqi117
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
道路交通事故责任认定书在事故处理中起着十分重要的作用,不仅影响事故责任的认定,更对当事人的权利义务有重大的影响,是当事人承担责任的主要证据和重要依据.但是从司法实践中看,交通事故认定一旦做出以后,当事人缺乏应有的救济程序.虽然有复核程序和法院的证据审查程序等救济途径,但是纵观实践发现,复核程序往往无法执行,大多数都被规避执行;法院的证据审查也常常流于形式,无法起到救济作用.因此,本文建议,应将其纳入行政诉讼的范畴.此外,还可通过全面调查核实程序和民事附带行政诉讼机制来予以救济,保护受害人的合法权益,防止行政权的滥用,为科学合理、公平公正的道路交通事故责任认定奠定法律基础.
其他文献
时代发展造就新型特殊商标进入社会实践.李佳琦“Oh My God!买它!买它!买它”能否注册为声音商标,需要从显著性、合法性、非功能性、在先性四方面商标注册的实质要件进行分析
本文从28份判决书文本着手,按照研究目的,对判决书中记载的道路交通事故进行分门别类,简选判决书所载的案件事实,精选判决要义,剖析由道路交通事故引发的顺风车司机与乘客之
偷换二维码案中的顾客对于第三人及其偷换行为既无认识,也不负有实质性的审核义务,不存在一个辨别虚实、判断选择的过程,支付与处分行为合情合理,没有明显违背注意义务之处,
本文从我国专利法评判创造性的“三步法”第一步展开讨论,剖析在确定最接近现有技术中需要考量的各种因素,理论与实践相结合对创造性判断中最接近现有技术的确定方法进行梳理
我国对未经许可的演绎作品持保护态度.在现有的保护模式中,著作权消极保护模式的合理性更强.对于未经许可的演绎作品的泛滥,除了建立保护的一般规则和例外规则之外,更应当完