【摘 要】
：
在“数据为王”的数字经济时代,大数据作为新时代各国之间的战略性重要资源,被大企业所占有甚至实施垄断行为,严重损害了竞争市场秩序.数字经济时代的垄断颠覆了传统的垄断形
【机 构】
：
西北政法大学经济法学院,陕西 西安 710122
论文部分内容阅读
在“数据为王”的数字经济时代,大数据作为新时代各国之间的战略性重要资源,被大企业所占有甚至实施垄断行为,严重损害了竞争市场秩序.数字经济时代的垄断颠覆了传统的垄断形式,在认定上存在着取证难、费时费力且处理周期较长的问题,相关市场的界定不再局限于单边市场,复杂的数据垄断现象以及处理上的不理想凸显出了法律的滞后性、监管困难和执法效率低等问题,因此创新反垄断规制的思路,探索有效并合理的监管模式和执法方式成为必然.
其他文献
随着人工智能技术在各个行业中得到广泛应用,也在文学艺术的创作领域逐渐崭露头角,大量与人类作品质量等同的人工智能作品出现在人们的生活中,使得非人类主体创作作品成为可
企业或个人银行储蓄是商业银行得以有序运作的关键资金来源,原则上当商业银行破产时,应优先维护存款人权益,以此来维持金融市场的稳定.本文简要概述了当前我国在商业银行破产
被害人谅解自在刑事案件适用时起就饱受诟病,法律地位不明确、法官适用时的随意性等问题始终未解决.刑事司法适用中偶有被害人谅解后反悔的情况出现,通过查阅案例,分析判决书
传统信度定量评估方法存在评估结果与实际结果差异性大的问题,为此提出了一种失信被执行人执行能力信度定量评估方法.通过执行能力信度评价评估指标,根据失信提示建立执行能