论文部分内容阅读
摘 要：“海豹三号”震源系统为物探海上作业的重要设备之一，本文将对“海豹三号”震源系统进行分析，找出震源系统存在的主要危险、危害因素，结合震源系统的实际情况，对震源系统划分评价单元和选择合理的评价方法，结果表明“海豹三号”震源系统的固有危险性较高，并提出相应的安全对策措施，为有效预防发生故障积累了经验。
关键词：震源系统 危险因素 危险性分析
中图分类号：TD327 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2019）07（c）-0089-02
随着工业生产技术、设备等不断更新，伤亡事故调查分析的结果表明，能量或危险物质失控大多都是由于人的不安全行为或物的不安全状态造成的。因此进行各种危害因素的分析，防止在生产中发生危险事故是最重要的一步。
1 “海豹三号”震源系统危害因素分析
“海豹三号”震源系统主要负责海上地震采集作业过程中提供能量波，获取地震采集资料的作用。根据实地考察和平面設计图研究，参考GB/T13816-2009《生产过程危险和有害因素分类与代码》，可将“海豹三号”震源系统运行过程中的危害因素分为以下3类。
1.1 人的因素
人的危害因素主要包括：工作人员违章作业，工作人员违反劳动纪律，工作人员违规指挥，操作人员酒后作业，操作人员体力负荷超限，作业人员健康状况差，操作人员冒险心理和过度紧张的因素，从事禁忌作业等[1]。
1.2 物的因素
物的危害因素主要包括：空气压缩机、高压管路、高压气瓶组强度不够，刚度不够、密封不良的因素;空气压缩机、气枪阵列机械性噪声;空气压缩机、高压管路流体动力性震动;气枪作业区无信号设施或信号位置不当。
1.3 环境因素
环境的危害因素主要包括：室内地面不平，作业场地湿滑，恶劣气候等。
通过人员管理、机器设备、环境3个方面的综合分析总结出以上可能出现的危险有害因素，为整个评价过程奠定了基础。
2 “海豹三号”震源系统的单元划分与评价
2.1 “海豹三号”震源系统单元的划分
为了便于评价，本文将“海豹三号”震源系统分为三个单元，即空气压缩单元、液压控制单元和枪控阵列单元，如图1所示（“海豹三号”震源系统评价单元分布图）。
2.2 “海豹三号”震源系统各单元的评价
2.2.1 空气压缩单元作业条件危险性分析
空气压缩机震源系统主要组成部分，还包括发动机、阀门、压力表、高压管路、高压气瓶组等。因为空气压缩机单元比较单一，结构简单，可利用作业条件危险性分析其进行分析，得出危险性分值为36。危险性分值如果在20～70一栏内，因此本单元的危险性为“可能危险，需要注意”。
2.2.2 液压控制单元的预先危险性分析
液压控制单元油箱、法兰、液压泵、管线连接等部分，采用预先危险分析方法（PHA）进行定性分析。
为了衡量危险性的大小及其对系统的破坏程度，根据事故的原因及后果，将危险性分级，并列出相应的措施建议，危险性等级划分I级安全的，不会造成人员伤亡及系统损坏;Ⅱ临界的，处于事故的边缘状态，暂时还不至于造成人员伤亡、系统损坏或降低系统性能，但应予以排除或采取控制措施;Ⅲ危险的，会造成人员伤亡和系统损坏，要立即采取防范对策措施;Ⅳ灾难性的，造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性事故，必须予以果断排除并进行重点防范。
2.2.3 气枪阵列单元故障模型及影响分析
气枪阵列单元是控制气枪激发的关键环节，主要由气枪总成和控制激发器组成，如果其中某元件损坏，有可能造成停产、设备损坏、人员伤害等情况的发生，因此可利用故障模型及影响分析，即用系统工程方法，从元件（或组建）的故障开始，由下向上逐次分析其可能发生的问题，预测整个系统的故障，利用表格形式找出不希望的初始原因事件。具体结果见表1。
3 安全对策措施及建议
“海豹三号”震源系统的安全对策措施及建议包括以下内容：
（1）对气枪震源系统的操作人员进行专项培训。对登船人员进行登船教育，培训内容包括船上安全规定、主要风险及其控制措施、应急知识等。
（2）规范操作人员行为，定期检查高压作业危险场所。
（3）对高压危险场所设置受限活动范围，禁止无关人员进入高压作业场所。
（4）发生高压气体伤害事件要向船长进行汇报。
（5）定期组织气爆操作员进行职业健康体检，体检内容要符合岗位危害因素特点。
（6）建立设备设施台账、运行记录和维护保养记录，定期对设备进行检测与保养。
（7）作业现场地面采取防滑措施，铺设防滑脚垫等。
（8）设置工作区域警戒线和警示灯，在进行作业过程中，外来人员禁止进入工作区[2-3]。
4 结语
“海豹三号”震源系统的安全预评价是根据可行性研究报告，对有可能存在的危害进行评价及预测，然后根据风险的大小做出相应的可行性方案措施，有效控制事故，降低或杜绝事故的发生，让损失降低到最小，实现安全投资经济效益最大化。本文根据“海豹三号”震源系统的工艺布局将其划分为三个评价单元，分别为空气压缩单元、液压控制单元和枪控阵列单元，并用根据每个单元存在的危险因素，包括地理位置及环境的因素进行综合分析，最后对其存在的重大危险和安全隐患提出了相应的对策措施。
参考文献
[1] 李发荣.预先危险分析在安全评价中的应用研究[J].安全与健康，2004（15）：42-44.
[2] 刘春林，郭静波，王海东，等.危害辨识、风险评价和风险控制的方法及应用[J].水利电力机械，2003（6）：54-55.
[3] 郭康华.HAZOP分析在过程工业装置设计中的应用[J].化工管理，2019（13）：194-196.
[4] 陈立元.《安全预评价导则》标准解读[J].劳动保护，2008（3）：30-31.
关键词：震源系统 危险因素 危险性分析
中图分类号：TD327 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2019）07（c）-0089-02
随着工业生产技术、设备等不断更新，伤亡事故调查分析的结果表明，能量或危险物质失控大多都是由于人的不安全行为或物的不安全状态造成的。因此进行各种危害因素的分析，防止在生产中发生危险事故是最重要的一步。
1 “海豹三号”震源系统危害因素分析
“海豹三号”震源系统主要负责海上地震采集作业过程中提供能量波，获取地震采集资料的作用。根据实地考察和平面設计图研究，参考GB/T13816-2009《生产过程危险和有害因素分类与代码》，可将“海豹三号”震源系统运行过程中的危害因素分为以下3类。
1.1 人的因素
人的危害因素主要包括：工作人员违章作业，工作人员违反劳动纪律，工作人员违规指挥，操作人员酒后作业，操作人员体力负荷超限，作业人员健康状况差，操作人员冒险心理和过度紧张的因素，从事禁忌作业等[1]。
1.2 物的因素
物的危害因素主要包括：空气压缩机、高压管路、高压气瓶组强度不够，刚度不够、密封不良的因素;空气压缩机、气枪阵列机械性噪声;空气压缩机、高压管路流体动力性震动;气枪作业区无信号设施或信号位置不当。
1.3 环境因素
环境的危害因素主要包括：室内地面不平，作业场地湿滑，恶劣气候等。
通过人员管理、机器设备、环境3个方面的综合分析总结出以上可能出现的危险有害因素，为整个评价过程奠定了基础。
2 “海豹三号”震源系统的单元划分与评价
2.1 “海豹三号”震源系统单元的划分
为了便于评价，本文将“海豹三号”震源系统分为三个单元，即空气压缩单元、液压控制单元和枪控阵列单元，如图1所示（“海豹三号”震源系统评价单元分布图）。
2.2 “海豹三号”震源系统各单元的评价
2.2.1 空气压缩单元作业条件危险性分析
空气压缩机震源系统主要组成部分，还包括发动机、阀门、压力表、高压管路、高压气瓶组等。因为空气压缩机单元比较单一，结构简单，可利用作业条件危险性分析其进行分析，得出危险性分值为36。危险性分值如果在20～70一栏内，因此本单元的危险性为“可能危险，需要注意”。
2.2.2 液压控制单元的预先危险性分析
液压控制单元油箱、法兰、液压泵、管线连接等部分，采用预先危险分析方法（PHA）进行定性分析。
为了衡量危险性的大小及其对系统的破坏程度，根据事故的原因及后果，将危险性分级，并列出相应的措施建议，危险性等级划分I级安全的，不会造成人员伤亡及系统损坏;Ⅱ临界的，处于事故的边缘状态，暂时还不至于造成人员伤亡、系统损坏或降低系统性能，但应予以排除或采取控制措施;Ⅲ危险的，会造成人员伤亡和系统损坏，要立即采取防范对策措施;Ⅳ灾难性的，造成人员重大伤亡及系统严重破坏的灾难性事故，必须予以果断排除并进行重点防范。
2.2.3 气枪阵列单元故障模型及影响分析
气枪阵列单元是控制气枪激发的关键环节，主要由气枪总成和控制激发器组成，如果其中某元件损坏，有可能造成停产、设备损坏、人员伤害等情况的发生，因此可利用故障模型及影响分析，即用系统工程方法，从元件（或组建）的故障开始，由下向上逐次分析其可能发生的问题，预测整个系统的故障，利用表格形式找出不希望的初始原因事件。具体结果见表1。
3 安全对策措施及建议
“海豹三号”震源系统的安全对策措施及建议包括以下内容：
（1）对气枪震源系统的操作人员进行专项培训。对登船人员进行登船教育，培训内容包括船上安全规定、主要风险及其控制措施、应急知识等。
（2）规范操作人员行为，定期检查高压作业危险场所。
（3）对高压危险场所设置受限活动范围，禁止无关人员进入高压作业场所。
（4）发生高压气体伤害事件要向船长进行汇报。
（5）定期组织气爆操作员进行职业健康体检，体检内容要符合岗位危害因素特点。
（6）建立设备设施台账、运行记录和维护保养记录，定期对设备进行检测与保养。
（7）作业现场地面采取防滑措施，铺设防滑脚垫等。
（8）设置工作区域警戒线和警示灯，在进行作业过程中，外来人员禁止进入工作区[2-3]。
4 结语
“海豹三号”震源系统的安全预评价是根据可行性研究报告，对有可能存在的危害进行评价及预测，然后根据风险的大小做出相应的可行性方案措施，有效控制事故，降低或杜绝事故的发生，让损失降低到最小，实现安全投资经济效益最大化。本文根据“海豹三号”震源系统的工艺布局将其划分为三个评价单元，分别为空气压缩单元、液压控制单元和枪控阵列单元，并用根据每个单元存在的危险因素，包括地理位置及环境的因素进行综合分析，最后对其存在的重大危险和安全隐患提出了相应的对策措施。
参考文献
[1] 李发荣.预先危险分析在安全评价中的应用研究[J].安全与健康，2004（15）：42-44.
[2] 刘春林，郭静波，王海东，等.危害辨识、风险评价和风险控制的方法及应用[J].水利电力机械，2003（6）：54-55.
[3] 郭康华.HAZOP分析在过程工业装置设计中的应用[J].化工管理，2019（13）：194-196.
[4] 陈立元.《安全预评价导则》标准解读[J].劳动保护，2008（3）：30-31.