如何解决“活动单导学方式”中的五组矛盾

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangjue419
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  中国传统教育良莠并存。从其消极的一面看,它以“教”为中心,过分强调教师的预设,习惯于将知识嚼碎送给学生,忽视课堂上的动态生成;教师往往经验作主,居高视下,越位代办,这样就在较大程度上制约了学生的创新精神和创新能力的生成。课堂教学迫切需要把课堂学习的“主权”归还学生,真真切切地凸显学生的主体地位,营造和谐宽松的育人环境,促进师生共同成长。
  在全国实施规范办学、推进素质教育和江苏“教育新政”的大背景下,我们课堂的实际教学时间相对减少,一方面需要达成“三维目标”,另一方面还要致力于学生潜能的开发、创新能力的培养。面对这一挑战,我们学习借鉴并吸收了“洋思经验”、“杜郎口模式”、“活动教学”的合理内涵,植根校本,以“活动”为抓手,以小组合作为平台,变革课堂教学,经过初步探索与尝试,推出教学新模式,即“活动单导学方式”。
  所谓“活动单导学”就是教师根据学生实际,以课标为纲,以课本为例,以学生为主线设计的活动方案。此模式的起点、过程、终点均是“活动”,“活动”更是课堂教学的灵魂。学生在“活动单”的引导下完成学习任务。说得更直白些,“活动单导学”就是把课堂教学的流程、学习内容的重点难点、学习中的反馈以书面的形式呈现给学生,让学生对自己所要做的事、所要讲的话做到心中有数,按“单”开展学习,从而避免课堂学习中无谓的“枝蔓”,进一步提高课堂教学效率。
  在“活动单导学方式”教学实践中,我们有了一定的认识及收获,同时也遇到一系列具体问题。通过积极探索、深入实践,戴着镣铐跳舞,我们找寻到了解决问题的有效途径,澄清了一些模糊的认识。“课堂教学”不应是教师一个人的事情,不应单纯是教师个人的精彩,课堂的精彩应是师生互动的精彩,课堂的主角是学生。因此,教师在这种模式下教学就必须切实解决好以下五组矛盾。
  一.“活动单导学方式”与课堂教学进度之间的矛盾
  在“活动单导学”课堂教学模式的实施中,由于大量增加了学生“自主学习”和“合作学习”的时间,同时又无法预测学生在多长时间内能完成相应的学习任务,于是就出现了课堂教学时间与预先设计的时间有较大出入的现象,无形之中影响了教学进度。但是,布卢姆说过,“人们无法预料教学所产生的成果的全部范围。没有预料不到的成果,教学也就不成为一种艺术了”。过程的开放也许会影响某些课时的教学进度以及教学任务,但我们要用发展的眼光来看待这一问题。一节课的教学任务完成与否并不影响学生的整体发展,课堂教学核心是培养学生自主学习能力和创新素质,这是学生发展进而也是教学发展的根本后劲。如果我们能在教学的过程中更多关注学生合作的状态、方法及交流时的情感生成,这对他们以后的学习乃至终生学习都是大有裨益的。教学中,我们要真正把关注的焦点放在学生身上。想想学生需要什么、在做什么、还缺什么,依据他们的学习情况,灵活地安排每一个环节,而不是机械地执行课前的课程设计。教师要注重提高自身的总结、归纳、概括能力。所以,在倡导“活动单导学方式”时,我们不必为课堂教学进度担忧,因为我们已“授之以渔”,何愁他们吃不着“鱼”?
  二.“活动单导学方式”中的集体备课与个体备课之间的矛盾
  制定“活动单导学”的“单子”之前,需要我们老师的精心构思。因为,“活动单导学方式”的关键在于“导”,我们呈现给学生的课堂教学流程绝不是随意的,它反映我们的教学智慧。因此,在个体研究的基础上,我们强调集体的再次备课,集众人的智慧,力求使得发放给学生的“活动单”尽善尽美。所以,这种情况下的集体备课内容应包括:对上一节课的内容总结、复习,对上一节课所布置作业或课堂检测的情况的说明,以及讨论交流典型的错误和错误率高的题目,详细分析错误的原因,提出再次订正的要求和方法。
  毋庸讳言,集体备课是一把“双刃剑”,课堂教学中,那些专功不够、欲走“捷径”的老师,在操作与实现目标之间,就可能要么是“南辕北辙”,要么就是“差之毫厘,谬以千里”。所以,“活动单导学”模式要求我们老师在集体备课的基础上还需要进一步进行“个性再加工”。重点是在教学流程中,要结合本班的实际进行教学。它应包括:怎样巩固已教知识,如何分解、突破新授课的难点知识;具体来讲,理科包括引入新课程时如何提问、分析解题时如何提问、变式训练时如何提问、拓宽延伸时如何提问;文科要求在总的教学目标(课程目标)下,有课时分解(如一篇课文需要几个课时),每一课时的重点难点。对课文的分析、语知的巩固、课外内容的拓展、重点难点的突破都应以“单子”形式进行。课堂小结要精练、具体,有对学生明确的要求。教后总结、反思必不可少,它是对自己授课情况的回顾,无论是成功的还是失败的,哪怕是一个细节、一句话,都值得我们记下来加以反思。通过总结、反思来促进自己今后的教育教学行为进一步完善,从而不断提升自己的教学水平。
  三.“活动单导学”模式中问题的预设与生成之间的矛盾
  课堂没有预约的精彩。精彩源自教学细节,细节是一种资源。准确捕捉一个细节就能生成一个精彩环节,忽略一个细节,就可能毁灭一个精彩的课堂。何谓生成?生成是一种教学。课堂生成是一种教学资源,教学生成追求的是本真本色。精彩生成是学生全身心的投入,是学生与教师、学生与学生、学生与文本对话、碰撞、共鸣而激起的火花。因而,课堂呈现的应是原生态的事实与景观。
  “活动单导学”模式首要的就是“预设”,我们把这些问题叫做“预设性问题”。学生是沿循着我们的“预设”去开展他们的学习活动的,这无形之中似乎也在限制“生成”。这就需要通过我们集体备课和个人多次备课,在备学生、备教法、备教材的基础上,预先尽可能设计一连串的问题来巩固所学知识,把握重点难点。我们通过这些问题让学生尽可能又快又全地掌握理解所学知识。尽管如此,但有些问题还是不可能预设的,它只能当堂生成,而这恰恰是课堂的精彩之处,需要我们老师的机智应变。这就要求“活动单导学”的课堂教学中,教师不能做一个旁观者,而要深入到学生中间去,参与学生的讨论,及时捕捉那些精彩之处,再通过交流的形式,来让全班同学共享。有时可能课堂讨论会偏离我们的“活动单导学”的“单子”,这就更需要我们老师有足够的教学机智、丰富的知识以及灵活主动的课堂驾驭能力。我们注重“预设”,但更要把握自然、个性的“生成”,因为这样的“生成”才是我们的教学精彩与学习精髓!要知道,尽信“单”则不如无“单”。
  四.“活动单导学”模式与教师的“讲课”效能之间的矛盾
  事实上,一堂课是否成功、是否高效,不完全取决于老师讲得是否到位、是否明白、是否透彻、是否精彩,关键在于学生在课堂上有没有参与,有没有学会,能不能运用。西方教育家有这样一段名言:“我听了,我忘记了;我看了,我记住了;我读了,我懂了;我用了,我会了。”此言得之。其实,“活动单导学”模式的要义就是要把以教师的“教”为中心转化为以学生的“学”为中心,在提高课堂教学效率上下功夫。因此,课堂教学前,教师要将教学内容浓缩,必须讲的讲,可讲可不讲的不讲,不该讲的坚决不讲。我们必须明白,凡是可以用试卷来进行书面考查的,它就可以通过书面的练习来解决;应试不单是知识传授,更重要的是技能的培养,因此,它不应是仅通过老师讲来完成的,而应通过适度的练习来完成。所以,应该彻底摒除老师一个人说了算的局面,彻底转变“讲了,任务就完成了;讲了,学生就懂了”的思想。要把“讲过了”与“听懂了”区别开来,把“听懂了”与“会做了”区分开来。所以说,教师的“讲”应是建立在“有效”的基础上的“讲”。
  五.“活动单导学”模式与教师的“角色”地位间的矛盾
  叶圣陶先生认为,教是为了达到不需要教。就是要教给学生自己学习的本领,让他们能自我学习一辈子。他还说,教师对学生是有帮助的。所谓“帮助”,主要不在于传授知识,而在于引导学生自己去求得写作知识;他提出引导自学的口号就是要求学生在知识、技能上自我探索、自我充实。“活动单导学”模式关键在于“引导”,教师课前的“制单”、课中的“引导”、课后的答疑,无一不凸显教师的作用。只不过,课堂这一舞台,更多的留给了学生而已。舞台的背后,我们老师兼有多种身份,我们应是“编剧”、“导演”、“舞台监督”……因此,在这样的课堂上,教师绝不是“摆设”,它需要我们的老师在课前、课后付出更多的劳动,更加主动、积极地参与到学生的学习“活动”中去。
  “活动单导学”模式的实施让我们受益非浅。但它毕竟是一新生的教学方式。无论其有多高效,亦绝不可能完美无缺、无“隙”可击;然而我们也不能因噎废食,在游泳中呛水,在呛水中学会游泳。只要我们在实践中紧抓课改的要义,不断总结、反思和改进,“活动单导学”课堂教学模式定能让学生切实感受到这样的课堂教学,既是学习的需要,更是一种学习的乐趣所在。
  
  姜志岗,语文教师,现居江苏如皋。本文编校:剑 男
其他文献
在语文教学中,范读作为一种教学手段,历来为许多语文教师所采用。特别是50、60年代的语文教师,更把它作为语文课堂教学的一个重要环节,不敢忽视,而且还要做到精益求精。但是,随着教学环境与条件的改变,多媒体教学手段普遍进入课堂,语文教师的范读越来越少了,有部分语文教师的普通话水平原本不高,更乐得让机器设备来代替。一天天,一年年,语文课的范读也许很快就要不复存在了。  语文教师不重视语文课的范读,究其原
新一轮的基础教育课程改革赋予了学校前所未有的办学自主权,《国家基础教育课程改革指导纲要》明确指出“要建立国家、地方和学校的课程三级管理模式”,学校课程开发成了新课程改革中一项必不可少的内容。联系我校的实际情况,我们觉得现在的学生实践能力欠缺,家乡观念淡薄,语文学习能力不高。要综合性地提高语文学习能力,必须要突破大一统的课程资源范畴,引入能激起学生学习兴趣又易让学生可知可感的课程资源。为此,我们提出
安居宝300155  公司主营业务为楼宇对讲系统、智能家居系统、停车场系统、监控、防盗报警系统、液晶显示屏的研发、生产和销售。公司发布澄清公告称:1、公司目前产品尚不涉及抗击肺炎的互联网产品应用,亦不涉及远程教育、在线教育、远程视频会议及云办公等在线业务。2、公司掌握的区块链基础技术尚处于示范应用及市场推广初级阶段,公司被认定为区块链企业对公司财务状况和经营成果短期不会产生重大影响。3、公司停车场
烘托、衬托、渲染是文学创作和文学欣赏过程中经常会遇到的三种艺术表现手法,三者常常如影随形,交叠在一起,用法和功效既有相通之处,又有细微差异,初涉文学者较难分清。   一.衬托   《现代汉语词典》:“为了使事物的特色突出,把另一些事物放在一起来陪衬或对照。”这里面至少包含两层意思:一是写这一事物是为了突出另一事物,有主有次;二是主要事物和次要事物可正可反。   我认为这里面还应有一层意思:主
结构是文章的骨架,是作者的思路在文章外部形态上的体现。2009年江苏省《考试说明》中写作部分对结构方法的要求是“结构完整”,即写文章要有头有尾,有详有略,段与段的安排要清晰、合理,过渡、照应要和谐自然。优秀的考场作文除结构清晰完整外,还要严谨而有特色。严谨即能反映客观事物的内部联系,段与段之间有逻辑力量,特色是指不同于一般的结构布局。  记叙文最常规的结构模式是按时间、空间、逻辑顺序安排材料,顺着
随着高考作文分值的增加,语文老师对作文教学愈来愈重视,但依然解决不了教学中的实际问题,学生照样持笔茫然、笔下生涩。似乎,好的高考作文离我们越来越远。原因是没有摆正以下两对关系:    一、作文与做人的关系    欲写作文先学做人,作文也是为了做人。《新语文写作》杂志提出三个阶段的写作:儿童趣味写作、少年率性写作、公民自由写作,就较好地践行了这一理念。笔者认为这三个阶段的写作理念就是为了与学生的生命
一,当下作文教学的流弊    在大力推行新课程改革的当下语文界,作文教学到底离写作的真谛有多远,离学生的心灵有多远,这是每一个语文教师必须认真思考的问题。一个不争的事实是,作文教学已经成为当前语文教学的一个盲区,成为语文教师心头的痛。  在笔者看来,当前作文教学存在以下几个方面的流弊:  对阅读教学与作文教学设置人为的藩篱,未能打通二者的经脉。在相当一部分人看来,阅读教学和作文教学完全是两个领域的
“青韵出香樟古木长青曾宿凤,文光凌北斗泮湖虽浅也藏龙。”昔日香樟流韵,今朝泮湖听涛。经历了风风雨雨,这座名校即将迎来她的百岁华诞,老校园内绿荫婆娑的百岁香樟可以作证,新校园内碧波粼粼的泮湖可以作证:   百年风华,薪火相传,诲人不倦,弦歌不辍。   语文教研组是这所名校的一张厚重的名片。语文教研组现有教师44人,特级教师3人,全国优秀教师2人,湖北省优秀语文教师4人,中学高级职称18人,中学一级职
古人云:“读书百遍,其义自见。”又云:“读书破万卷,下笔如有神。”强调的就是读书的重要性。“读书百遍”。就是对同一本书反复阅读,即“精读”; “读书破万卷”是博览群书,即“泛读”。无论精读,还是泛读,都要讲质讲量,没有认真深入广泛地阅读,就不能读懂文章,不可能理解含义。  回过头来看看我们高中生的阅读教学现状,可以说有半数以上的学生是除了语文课本,基本上不看课外书,有的甚至连语文书也看的很少。当
“读书破万卷,下笔如有神”,“读万卷书,行万里路”,老祖先早就形象凝练地道出了关于阅读的要义——我想无论如何,在教书先生的学堂是破不了万卷书的,唯有在学堂外也即今天的课堂外才有可能去读成千上万卷的书,也才能达到“下笔如有神”的境界。然而我们丢掉了优秀的传统,走进了讲课文讲作文“唯讲是上”的死胡同,在“讲”的泥潭中越陷越深。  具体看来,对课外阅读的忽视直接导致了学生学习语文的两大硬伤:无趣和贫乏。