论文部分内容阅读
摘 要：《象棋的故事》是奥地利著名作家史蒂芬·茨威格的绝笔之作，当中两个主要的人物琴多维奇、B博士也让批评家们对二者形象的分析层出不穷。琴多维奇，大多数的批评家都认为他是一个被金钱异化了的悲剧人物，并且作者似乎也以强烈的笔调对他进行批判。其实，越是塑造成功的人物，越是充满无限丰富复杂的可能性。通过对文本的仔细研读，会发现，琴多维奇，不仅只是一个只会通过下棋来赚钱的悲剧形象，而且这形象背后还隐藏着他孤独的另类者特征，他是一个不被他者所理解的性格缺陷者，从而，自始至终 都在文本中呈现出一个让人讨厌、鄙夷、讽刺、嘲笑的小人物形象。因此，本文立足于作品，试图对琴多维奇的形象进行新的理解和探讨。
关键词：琴多维琴；悲剧；孤独；另类者
作者简介：朱雪佩（1993-），女，汉族，四川邻水人，西南大学中国新诗研究所硕士研究生在读，研究方向：音乐文学历史与理论。
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2019）-08--01
一、从出身及从小的生活经历说起
文本一开始就简单地介绍了琴多维奇的出生及经历：他是一个船夫的儿子，没有介绍他的母亲，他父亲在一次事故中去世后，他成了孤兒。出于恻隐之心的这个荒僻小山村的神父，收养了这个十二岁的孤儿。这个孩子不爱说话，反应有点迟钝，收养他的神父尽可能的帮助这个青少年，可惜神父的一切努力全都是白费力气。比如说在教他字母的时候，他就直愣愣地瞪着字母，你给他解释了无数次，他还是会觉得非常陌生；连课堂上讲解的最简单的东西，他那迟钝的脑子也记不住。十四岁上，他还扳着指头算数。都已经是个半大不小的男孩了，读书看报还特别费劲。他很听话，叫他干什么，他都服服帖帖的去干。对于指派的任务总是踏踏实实完成，而且对任何事情都不闻不问，也不和别的孩子一起玩，对周围发生的事丝毫不关心。从文本所呈现的这些描述中可知，琴多维奇首先是可怜的，他是一个被人收养的孤儿。其次，他的智力极其的低下，而且还没有正常年龄所有的智力。最后是他对周围事情的冷淡。那么从他小时候的出生及成长经历来看，毫无疑问他是一个单纯朴素的农村孩子。试问，这样一个出身低下，智力又有问题，从未见过大世面的人怎会有着金钱至上的心思呢？这不得不让人深思。而且从这些描写当中，也并未让人觉得他是令人讨厌的、贪婪的、可鄙的。以至于 在后面所写的他对金钱的贪婪以及让人讨厌和鄙视，似乎充满了一些主观臆断。
二、一种先入为主的叙述视角
作者并没有采用“传统的全知全能的零聚焦叙述方式，而是以‘我’在这个故事层次进行转换式叙述”。文本一开始就呈现出第一人称的叙述视角“我”，以“我”的视角来观察着周围人的一切，表现出一种亲身经历的可靠性。可是接着就出现了“我”的朋友，而且一出场就对琴多维奇做了一个不带正面意义的评价：“我那朋友扫过去一眼，笑了笑说：‘你搭的这条船上还有个怪人呢，那个琴多维奇。’”“怪人”这个看似平常却带有隐含贬义、讽刺的词语，一开始就附加在琴多维奇身上，无疑会给读者的阅读期待中定位一个负面的形象。仔细阅读文本，还会发现文本中对于琴多维奇的评价很多都是出于“我的朋友”的臆测判断，文本中对于琴多维奇的评价有几处都有“据说”这样带有及其不确定含义的词语。可见，文本中先入为主的叙述视角给笔者留下了反思和疑问：这样的叙述是否不可靠或者又带有一定程度的偏见在其中？就正如文本所写的：“因为一个人越是孤陋寡闻，从另一个角度说，他也就越接近于无限。凡是这种明显地遗世独立的人，他们都像白蚁一样，用特殊材料给自己建造一个独一无二的奇妙小天地。”那么，琴多维奇的孤陋寡闻在于他智力低下，反应迟钝的傻里傻气接近于无限的是否就应该使他无限的下棋天赋。因此，他的“独一无二的奇妙小天地”是否就是他不为人所知的孤独一面？
三、沉浸在想象的孤独世界中
文本中写到“我”的那个朋友向我吐露了几点一针见血的推断，他说：“假如一个人嫌费事，从来不打听，世界上还曾有过伦勃朗、贝多芬、但丁和拿破仑，那么，他把自己看作伟人，不也就不费吹灰之力吗？”“因为他除了下棋赚钱，不知道人世间还有别的价值。”通过这段论述可知，琴多维奇在众人眼中是一个高傲的个人主义者，因为他不曾把其他的伟人放在眼里。其实在笔者看来，这样的推论过于武断。从第一部分所分析他的出身及从小的生活经历来看，他只不过是一个活在自己世界当中的可怜者而已。他从小不会识字看报，而且生活在封闭的乡村，直到神父发现了他具有一点下棋的天赋，才把他稍作打扮，去了城里，才“第一次见抽水马桶”，折腾了好久才使这个不开窍的小伙子明白什么叫“车轮战”，而且他不会下盲棋，鉴于这样一种生活能力状态下，琴多维奇在世人眼中并不是可怜、可悲并且施于同情的对象，反倒是一种讽刺、嘲笑、挖苦，让他来出丑取乐，这也是一种近乎人性的麻木。或许琴多维奇不知道世间的历史文化、名人事迹，没有接受文化教育，又或许他知道世界上有许多伟人，但他并不能去理解和感悟以至于成为自己的生命体验。因此，他始终是活在孤独世界的另类人物。
结语：
琴多维奇是一个悲剧，但他不会只是一个被金钱异化了的悲剧。倘若他的眼中只有金钱，那么，他的智力也不会显得如此的低下无知，至少他应该是一个有着经济头脑的商人。而对于一个不会下盲棋，算数要靠手指头，读书看报吃力得很的农村小男孩来说，只是一种“智力的绝对迟钝中迸出了偏至的 奇慧。”一个下棋天赋异于常人的普通人物，而文本的叙述视角、评价限制了读者的期待视野，才会让琴多维奇呈现出单一的负面形象。
参考文献：
[1]（奥）史蒂芬·茨威格.茨威格小说全集[M].西安：西安出版社，1995.
关键词：琴多维琴；悲剧；孤独；另类者
作者简介：朱雪佩（1993-），女，汉族，四川邻水人，西南大学中国新诗研究所硕士研究生在读，研究方向：音乐文学历史与理论。
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2019）-08--01
一、从出身及从小的生活经历说起
文本一开始就简单地介绍了琴多维奇的出生及经历：他是一个船夫的儿子，没有介绍他的母亲，他父亲在一次事故中去世后，他成了孤兒。出于恻隐之心的这个荒僻小山村的神父，收养了这个十二岁的孤儿。这个孩子不爱说话，反应有点迟钝，收养他的神父尽可能的帮助这个青少年，可惜神父的一切努力全都是白费力气。比如说在教他字母的时候，他就直愣愣地瞪着字母，你给他解释了无数次，他还是会觉得非常陌生；连课堂上讲解的最简单的东西，他那迟钝的脑子也记不住。十四岁上，他还扳着指头算数。都已经是个半大不小的男孩了，读书看报还特别费劲。他很听话，叫他干什么，他都服服帖帖的去干。对于指派的任务总是踏踏实实完成，而且对任何事情都不闻不问，也不和别的孩子一起玩，对周围发生的事丝毫不关心。从文本所呈现的这些描述中可知，琴多维奇首先是可怜的，他是一个被人收养的孤儿。其次，他的智力极其的低下，而且还没有正常年龄所有的智力。最后是他对周围事情的冷淡。那么从他小时候的出生及成长经历来看，毫无疑问他是一个单纯朴素的农村孩子。试问，这样一个出身低下，智力又有问题，从未见过大世面的人怎会有着金钱至上的心思呢？这不得不让人深思。而且从这些描写当中，也并未让人觉得他是令人讨厌的、贪婪的、可鄙的。以至于 在后面所写的他对金钱的贪婪以及让人讨厌和鄙视，似乎充满了一些主观臆断。
二、一种先入为主的叙述视角
作者并没有采用“传统的全知全能的零聚焦叙述方式，而是以‘我’在这个故事层次进行转换式叙述”。文本一开始就呈现出第一人称的叙述视角“我”，以“我”的视角来观察着周围人的一切，表现出一种亲身经历的可靠性。可是接着就出现了“我”的朋友，而且一出场就对琴多维奇做了一个不带正面意义的评价：“我那朋友扫过去一眼，笑了笑说：‘你搭的这条船上还有个怪人呢，那个琴多维奇。’”“怪人”这个看似平常却带有隐含贬义、讽刺的词语，一开始就附加在琴多维奇身上，无疑会给读者的阅读期待中定位一个负面的形象。仔细阅读文本，还会发现文本中对于琴多维奇的评价很多都是出于“我的朋友”的臆测判断，文本中对于琴多维奇的评价有几处都有“据说”这样带有及其不确定含义的词语。可见，文本中先入为主的叙述视角给笔者留下了反思和疑问：这样的叙述是否不可靠或者又带有一定程度的偏见在其中？就正如文本所写的：“因为一个人越是孤陋寡闻，从另一个角度说，他也就越接近于无限。凡是这种明显地遗世独立的人，他们都像白蚁一样，用特殊材料给自己建造一个独一无二的奇妙小天地。”那么，琴多维奇的孤陋寡闻在于他智力低下，反应迟钝的傻里傻气接近于无限的是否就应该使他无限的下棋天赋。因此，他的“独一无二的奇妙小天地”是否就是他不为人所知的孤独一面？
三、沉浸在想象的孤独世界中
文本中写到“我”的那个朋友向我吐露了几点一针见血的推断，他说：“假如一个人嫌费事，从来不打听，世界上还曾有过伦勃朗、贝多芬、但丁和拿破仑，那么，他把自己看作伟人，不也就不费吹灰之力吗？”“因为他除了下棋赚钱，不知道人世间还有别的价值。”通过这段论述可知，琴多维奇在众人眼中是一个高傲的个人主义者，因为他不曾把其他的伟人放在眼里。其实在笔者看来，这样的推论过于武断。从第一部分所分析他的出身及从小的生活经历来看，他只不过是一个活在自己世界当中的可怜者而已。他从小不会识字看报，而且生活在封闭的乡村，直到神父发现了他具有一点下棋的天赋，才把他稍作打扮，去了城里，才“第一次见抽水马桶”，折腾了好久才使这个不开窍的小伙子明白什么叫“车轮战”，而且他不会下盲棋，鉴于这样一种生活能力状态下，琴多维奇在世人眼中并不是可怜、可悲并且施于同情的对象，反倒是一种讽刺、嘲笑、挖苦，让他来出丑取乐，这也是一种近乎人性的麻木。或许琴多维奇不知道世间的历史文化、名人事迹，没有接受文化教育，又或许他知道世界上有许多伟人，但他并不能去理解和感悟以至于成为自己的生命体验。因此，他始终是活在孤独世界的另类人物。
结语：
琴多维奇是一个悲剧，但他不会只是一个被金钱异化了的悲剧。倘若他的眼中只有金钱，那么，他的智力也不会显得如此的低下无知，至少他应该是一个有着经济头脑的商人。而对于一个不会下盲棋，算数要靠手指头，读书看报吃力得很的农村小男孩来说，只是一种“智力的绝对迟钝中迸出了偏至的 奇慧。”一个下棋天赋异于常人的普通人物，而文本的叙述视角、评价限制了读者的期待视野，才会让琴多维奇呈现出单一的负面形象。
参考文献：
[1]（奥）史蒂芬·茨威格.茨威格小说全集[M].西安：西安出版社，1995.