生物类似药Ⅲ期临床比对研究中的关键问题分析

来源 :药学进展 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xixihahawotiana
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
由于生物大分子复杂结构的微小差异可能导致临床有效性和免疫原性等的改变,目前大多数生物类似药的上市仍然需要一项/多项Ⅲ期临床比对研究.和创新药上市不同,Ⅲ期临床比对研究的关键点在于适应证、临床终点和研究周期的选择以及等效界值的确定等,且在审评实践中存在对比对结果进行科学考量后适当放宽标准的特殊情况.目前已有一些生物类似药利用药代动力学/药效学(PK/PD)比对数据证明疗效相似来代替Ⅲ期临床疗效比对研究并获得批准,这是监管科学发展的重要方向和趋势.就生物类似药的Ⅲ期临床比对研究中的关键问题进行分析,旨在为中国研发更复杂的生物类似药的Ⅲ期临床研究提供参考.
其他文献
神经退行性疾病(neurode generative diseases,ND)主要包括阿尔茨海默病、帕金森病、多发性硬化症、肌萎缩侧索硬化症和共济失调等疾病.神经退行性疾病患者人数不断增长,但能早期诊治的患者比例不到30‰并且ND的发病原因目前仍不明确.为了尽早对疾病进行干预,研究者们致力于寻找便于早期诊断ND的生物标志物.其中,脑脊液(cerebrospinal fluid,CSF)真实反映了脑细胞外空间的组成,可能是评价ND的最灵敏的生物标记物.但取脑脊液的方法比较复杂,在治疗ND患者的初级护理或老年