古训：工欲善其事，必先利其器。
　　每个打球的孩子，都想拥有一双鞋帮上绣着钩子或者三条杠的高档球鞋，我也不例外，那时候，我的“梦之鞋”是佩顿代言的Air Zoom Flight，还有乔丹11代。
　　不过，一双球鞋的价格，快顶得上我大学一学期的生活费了。于是，除了对图片流口水外，暗发狠誓：等哥们儿有了钱，买两双，一脚穿佩顿，一脚穿乔丹(没想到，多年以后，两脚穿不同球鞋竟成时尚)。
　　无奈，理想与现实间的路途之远，让我中途就心生绝望，终对脚上的国产球鞋之星“回力”始乱终弃——原谅我吧，我是穿着价值37元人民币的“回力”球鞋学会的三步上篮、学会了跳投……可呈，在如花似玉高贵典雅的名牌球鞋面前，“回力”丑得连小家碧玉都算不上，顶多呈个身强力壮、凑合能用的村妇。
　　1997年秋，也就是我大学第二季(1997-98)初，我勾搭上了第一个“小家碧玉”，权当向高贵型过渡的替代品。
　　鞋乃大名鼎鼎的国产品牌“匹克”，260元，出自省吃俭用的生活费。球鞋为高帮，穿上脚后那个美！没一年，欲望之火再次燃起，已不满足于这些，终于买了盗版N记球鞋；然后，是正品；再接下来，毕业、工作，直至我有条件买任何一款球鞋。
　　当我有条件买任何一款球鞋的时候，却突然发现，球鞋对我的吸引力已经不那么大了。首先是技术上，我发现，不管哪种被吹得神乎其神的球鞋技术(我只在意避震能力)，对我的脚感、球技影响都不大。甚至，太多技术的植入，会影响前脚掌着地的感觉，甚而影响切入速度。而厂商们为了勾出球迷兜里的钱，每年都不遗余力地宣传各式各样的所谓的球鞋科技。就像张陈冯三大导拍的国产大片，对技术、色彩炫而又炫，却连最基本的讲故事都做不好。
　　其次，是心理上。2004年，我搬家，需要购买电器。陪着媳妇儿逛电器城，看到一款冰箱的价格也不过一两千块，醍醐灌顶，脑袋里有一个声音在不停回荡：原来我一只脚就穿了半个冰箱啊……半个冰箱……半个冰箱……
　　从此，我慎买球鞋。彻底从迷恋技术，回归到只相信是否合脚。有时候，我甚至怀念“回力”鞋无比卓越的抓地感觉。脚是自己的，舒服与否，只有它知道。
　　前一篇我絮叨过，CBA使用外援的风潮，也经历过从迷恋NBA资历的外援，到后来重视积臣、罗德这样的经济型外援的转变。当然，没有对比，是不会知道当时的迷恋有多么傻。现在我们都知道了，当时的过分倚重外援，会导致本土年轻球员得不到锻炼机会，中国篮球还是吃了一些亏。
　　CBA的第三季，也就是1997-98赛季还未开始，就遭了当头一棍。继中国女蓝在亚锦赛上终止四连冠后，1997年的9月，在沙特阿拉伯的利雅得举行的亚洲男蓝锦标赛上，自大的中国男篮在半决赛冲负于韩国队，最终名列第三。这次失败导致中国男篮失去了参加1998年世界男篮锦标赛的资格，写下了中国男篮自1979年重返世界篮球大舞台以来第一次无缘世界大赛的纪录。
　　现在看起来，把失利完全归罪于外援使用过多，绝对是不客观的，那只是败因之一。中国篮球以及中国篮球人保守落后的理念，也许是惨败的真正原因。
　　好吧，我们翻开历史的回忆，来看看其后的不堪，
　　1996年，个别媒体在评价男篮现状时，中国男篮只被带上了首进八强的帽子，而外电评价中国男篮为“最不思进取球队”的帽子则被大家忽视一一进入八强后的奥运会复赛阶段，中国男篮55比116负于立陶宛，75比115负希腊，61比128负前南斯拉夫，85比99负克罗地亚、再往前看，冲八关键战，对手阿根廷队缺少一个主力大前锋，原因是在与中国队比赛之前，阿根廷人“不识时务”地力拼梦三队，那个在奥尼尔脑袋上扣篮的大前锋，在这场比赛受伤了。可以说，冲八战赢了阿根廷，除中国男篮确实自身发挥好外，也是拣了一个小便宜：在小组赛上，中国男篮也曾碰到梦三队，不出意料，肯定呈以保存实力为主，以70比133败北。
　　中国队“保存实力”的“狡黠”，和阿根廷队“死磕”的“呆板”，造就的结果是，2004年奥运会，阿根廷男篮夺冠、而中国男篮直到2006年、直到拥有了姚明，每届世界大赛还只能小心翼翼地提出“冲八”口号。
　　有时候，我会非常灰暗地想：让失败来得更猛烈些，兴许能刺激中国篮球人的反思。