论文部分内容阅读
既然政治体制改革已经成为了直接决定未来10年内中国命运的最大关键，那么当前最具战略决定意义的工作，自然就是抓紧时间研究、筹划和推进真正具有根本性、革命性的政治体制改革。当前最重要的政治能力，自然也正是研究、筹划、推进政治体制改革的能力。当然，这种能力不仅是官方能力，而且也是民间能力。归根到底，这也是我们整个民族的能力。我们的民族能否开拓出一条既坚持党的领导、又能从根本上发展民主政治的道路来，这就是我们所面临的一项最大挑战。如果不能，根本性的政治体制改革就只能是一句空话，我们就只能在坚守包含党的领导原则的苏联模式政体与包含普选、法治等等原则的西方政体之间做非此即彼的选择，而在现实生活中，则就只能是面对政治体制改革停滞的困局。(据王占阳 文)
光要求中国“开支票”是不公平的
中国是一个崛起中的国家。当然，要想崛起，肯定要承担国际责任。我的意思就是中国应当承担它应当承担的那部分责任，不要过分去许诺这个责任。因为过分承担这个责任是不可持续的。另外还有一个问题要考虑，中国承担国际责任以后，与这个国际责任对应的是什么。美国要让我们继续买国债。欧洲也一样，都要求中国“开支票”。但是中国有很多自己本身内部的问题，光“开支票”不行。所以我觉得“开支票”只是一种简单的责任。领导权不是要控制人家，领导权就是你形成比较可持续的影响力，去影响人家。很显然，现在西方要求中国的责任很简单，就是让中国“开支票”，就是要中国的帮助，让中国做贡献。这对中国来说是不可持续的。(据郑永年 文)
国家为何喜欢在重工业“一投再投”
不管是前苏联还是过去计划经济的中国、今天的中国，都有一个共同的特点，那就是政府代替老百姓拥有资产、获取更多的国民收入，非常重视重工业、制造工业，而轻视第三产业、轻视轻工业。因为政府代替老百姓拥有这些资源、控制财富的重新配置，最后的结果肯定会重视工业项目和基础设施，而由老百姓掌握财富的支配权和消费权的时候，最后会转变成为对服务业、对消费者工业有更多的需求，而不会转变成对大工业项目的投资需求。原因是花别人的钱，不仅仅不心疼，还需要追求立竿见影的效果。作为官员，一般都会把这些财富花在看得见、摸得着的项目上，这些往往是基础设施和大的工业设施所具备的特征。(据陈志武 文)
世界的未来要看美国和中国
既然中国会以赢家的身份从目前的混乱中脱颖而出，那中国为什么应该接受一个新的多边体制呢?答案同样简单。为了继续崛起，中国必须要让世界其他国家接受它。这意味着，中国必须向更加开放的社会方向前进，将个人自由的扩大与法治相结合。只有在和平的方式下，中国才能继续崛起，世界各国也才乐于接受中国的崛起。
中国经济政策的成功不能被当成是理所当然的事。在中国的体制下，新投资的回报一般很慢，因为投资的决策主要是由政治因素而不是商业因素决定的。再有，中国可能被全球的衰退所拖累。但是如果中国出了问题，全球的经济就失去了发动机。
为了能有一个和平的世界，美国在新的世界秩序中找到自己适当的位置更为重要。一个已经失去了政治和经济主宰的衰落的超级大国，仍拥有军事上的绝对优势，是一种危险的混合。目前缺乏的是一种普遍的认识，即体制已经崩溃，需要重建。世界的未来要看美国和中国的领导人怎么做。(据乔治·索罗斯在中欧大学演讲)
双周热评
“中学校长实名推荐制”能走多远
北京大学近日正式对外公布了“中学校长实名推荐制”的实施方案。凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格，从此不再是纸上谈兵。
支持：一所大学想培养怎样的学生，完全可以自主决定。我们没有办法在短时间内改变积习已久的高考制度，但我们应该鼓励甚至督促大胆的改革先行者。
反对：在当今的教育体制和诚信生态下，校长推荐能否真正做到不受权力和金钱左右，人们难以持乐观态度。
点评：公众的质疑依然是因为腐败在众多领域曾经大摇大摆，社会诚信这道篱笆尚未筑牢。
行政执法轻微攻击不能还手
在街头，有时会看见一些执法人员与被执法者当众争吵的现象。根据河南省拟出台的《河南省行政机关文明执法若干规定(征求意见稿)》，行政执法人员在受到“轻微攻击”或推搡时，不能进行回击。
支持：天然占有“权力强势地位”的行政执法人员，理应比普通公民承担更大的行政责任和道义责任，理应对普通公民的“过激言行”、“轻微攻击”给予足够的容忍。
反对：缺乏可操作性。只能加剧执法者与执法对象之间的紧张关系，而极不利于他们彼此之间的宽容和理解。
点评：给执法行为戴上规范“紧箍咒”看上去是对执法约束，实际上是教执法如何适应新时代“健康成长”。规定“轻微攻击不回击”，实为避免矛盾升级的无奈之举。领导安排亲属工作真的很正常?
安徽省合肥烟草局一边转退老员工，一边调入领导亲属。该局人力资源科长对记者说：“领导说安排工作，这不是正常的吗?”
观点一：严格的考试制度，这给大批平民子弟平等竞争机会，但实事求是地看，公开考试录用机制并没有彻底杜绝近亲繁殖问题。
观点二：长期以来我们竞难以找到一条否定“潜规则”的有效路径。如何杜绝这种不正常现象，这就需要进一步改革完善用人机制。
点评：这个社会里，究竟还有多少看似正常的“不正常”现象，你认识到了么?
中国应告别无条件外援时代
在援外问题上，政府对国民负责的唯一途径就是保证每一笔援外款都被用在最需要的地方，尽可能地减少浪费、贪污带来的损耗。中国的援助对象以不发达或欠发达国家为主，其国内的监督、审核机制多有不完善之处，少数政府在贪腐上更是名声在外。对于这样的国家，中国对援助附加一定条件，提出一定的要求是必要的。中国有施恩不图报的传统美德，但外援的宗旨在于增进受援国民众的福祉，总不能坐视受援国官员拿中国援助在他国购买豪宅，或者截留中国援外物资在黑市上中饱私囊、盘剥本国民众，导致不明真相的外国民众反而怨恨中国这样的事情发生。中国必须让受援国明白，中国不是冤大头，不是暴发户，中国的援助是中国人民的血汗钱，不是给贪污者和投机者的。显然，要做到这一点，中国政府必须考虑在特定情况下，改变不附加任何条件的习惯做法。(据史哲 文)
光要求中国“开支票”是不公平的
中国是一个崛起中的国家。当然，要想崛起，肯定要承担国际责任。我的意思就是中国应当承担它应当承担的那部分责任，不要过分去许诺这个责任。因为过分承担这个责任是不可持续的。另外还有一个问题要考虑，中国承担国际责任以后，与这个国际责任对应的是什么。美国要让我们继续买国债。欧洲也一样，都要求中国“开支票”。但是中国有很多自己本身内部的问题，光“开支票”不行。所以我觉得“开支票”只是一种简单的责任。领导权不是要控制人家，领导权就是你形成比较可持续的影响力，去影响人家。很显然，现在西方要求中国的责任很简单，就是让中国“开支票”，就是要中国的帮助，让中国做贡献。这对中国来说是不可持续的。(据郑永年 文)
国家为何喜欢在重工业“一投再投”
不管是前苏联还是过去计划经济的中国、今天的中国，都有一个共同的特点，那就是政府代替老百姓拥有资产、获取更多的国民收入，非常重视重工业、制造工业，而轻视第三产业、轻视轻工业。因为政府代替老百姓拥有这些资源、控制财富的重新配置，最后的结果肯定会重视工业项目和基础设施，而由老百姓掌握财富的支配权和消费权的时候，最后会转变成为对服务业、对消费者工业有更多的需求，而不会转变成对大工业项目的投资需求。原因是花别人的钱，不仅仅不心疼，还需要追求立竿见影的效果。作为官员，一般都会把这些财富花在看得见、摸得着的项目上，这些往往是基础设施和大的工业设施所具备的特征。(据陈志武 文)
世界的未来要看美国和中国
既然中国会以赢家的身份从目前的混乱中脱颖而出，那中国为什么应该接受一个新的多边体制呢?答案同样简单。为了继续崛起，中国必须要让世界其他国家接受它。这意味着，中国必须向更加开放的社会方向前进，将个人自由的扩大与法治相结合。只有在和平的方式下，中国才能继续崛起，世界各国也才乐于接受中国的崛起。
中国经济政策的成功不能被当成是理所当然的事。在中国的体制下，新投资的回报一般很慢，因为投资的决策主要是由政治因素而不是商业因素决定的。再有，中国可能被全球的衰退所拖累。但是如果中国出了问题，全球的经济就失去了发动机。
为了能有一个和平的世界，美国在新的世界秩序中找到自己适当的位置更为重要。一个已经失去了政治和经济主宰的衰落的超级大国，仍拥有军事上的绝对优势，是一种危险的混合。目前缺乏的是一种普遍的认识，即体制已经崩溃，需要重建。世界的未来要看美国和中国的领导人怎么做。(据乔治·索罗斯在中欧大学演讲)
双周热评
“中学校长实名推荐制”能走多远
北京大学近日正式对外公布了“中学校长实名推荐制”的实施方案。凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格，从此不再是纸上谈兵。
支持：一所大学想培养怎样的学生，完全可以自主决定。我们没有办法在短时间内改变积习已久的高考制度，但我们应该鼓励甚至督促大胆的改革先行者。
反对：在当今的教育体制和诚信生态下，校长推荐能否真正做到不受权力和金钱左右，人们难以持乐观态度。
点评：公众的质疑依然是因为腐败在众多领域曾经大摇大摆，社会诚信这道篱笆尚未筑牢。
行政执法轻微攻击不能还手
在街头，有时会看见一些执法人员与被执法者当众争吵的现象。根据河南省拟出台的《河南省行政机关文明执法若干规定(征求意见稿)》，行政执法人员在受到“轻微攻击”或推搡时，不能进行回击。
支持：天然占有“权力强势地位”的行政执法人员，理应比普通公民承担更大的行政责任和道义责任，理应对普通公民的“过激言行”、“轻微攻击”给予足够的容忍。
反对：缺乏可操作性。只能加剧执法者与执法对象之间的紧张关系，而极不利于他们彼此之间的宽容和理解。
点评：给执法行为戴上规范“紧箍咒”看上去是对执法约束，实际上是教执法如何适应新时代“健康成长”。规定“轻微攻击不回击”，实为避免矛盾升级的无奈之举。领导安排亲属工作真的很正常?
安徽省合肥烟草局一边转退老员工，一边调入领导亲属。该局人力资源科长对记者说：“领导说安排工作，这不是正常的吗?”
观点一：严格的考试制度，这给大批平民子弟平等竞争机会，但实事求是地看，公开考试录用机制并没有彻底杜绝近亲繁殖问题。
观点二：长期以来我们竞难以找到一条否定“潜规则”的有效路径。如何杜绝这种不正常现象，这就需要进一步改革完善用人机制。
点评：这个社会里，究竟还有多少看似正常的“不正常”现象，你认识到了么?
中国应告别无条件外援时代
在援外问题上，政府对国民负责的唯一途径就是保证每一笔援外款都被用在最需要的地方，尽可能地减少浪费、贪污带来的损耗。中国的援助对象以不发达或欠发达国家为主，其国内的监督、审核机制多有不完善之处，少数政府在贪腐上更是名声在外。对于这样的国家，中国对援助附加一定条件，提出一定的要求是必要的。中国有施恩不图报的传统美德，但外援的宗旨在于增进受援国民众的福祉，总不能坐视受援国官员拿中国援助在他国购买豪宅，或者截留中国援外物资在黑市上中饱私囊、盘剥本国民众，导致不明真相的外国民众反而怨恨中国这样的事情发生。中国必须让受援国明白，中国不是冤大头，不是暴发户，中国的援助是中国人民的血汗钱，不是给贪污者和投机者的。显然，要做到这一点，中国政府必须考虑在特定情况下，改变不附加任何条件的习惯做法。(据史哲 文)