论文部分内容阅读
围绕《纽约时报》关于利用CRISPR/Cas9技术修改人类胚胎基因的两篇报道展开,从批评话语分析角度出发,在Wodak的历史语篇分析法框架内,探讨了报道如何使用各种话语策略建构群内和群外并探讨其背后动因。通过互文性交叉检验发现：《纽约时报》把中国、中国科学家和黄军就的研究消极地建构为群外,而把英国科学家及尼亚坎的实验积极地建构为群内。《纽约时报》在建构中英人类胚胎基因编辑上的差异源自其特定意识形态、政治立场和价值观念,符合其长期扭曲中国、联盟英国的政治意图。