论文部分内容阅读
摘要：目的：重点研究和探讨血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病的临床疗效及安全性。
方法：利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2011年1月1日-2013年11月31日期间收治的116例心绞痛型冠心病患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为2组，对照组总计58例应用常规西药进行治疗；观察组总计58例在对照组的治疗基础上加用血栓通注射液治疗。然后将2组数据结果进行分析，分析探讨两组患者疗效。
结果：观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P<0.05）。
结论：血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病患者具有很好的临床疗效，并且具有良好的安全性，对我国治疗心绞痛型冠心病的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。
关键词：血栓通注射液 常规西药 心绞痛型冠心病 临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.230
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）03-0158-01
冠心病又称冠状动脉性心脏病，是由于动脉粥样硬化病变造成的白色斑块，而这些斑块渐渐增多造成动脉腔狭窄，使患者的血流受阻，导致心脏缺血，产生心绞痛的一种疾病[1]。为了进一步探讨血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病的临床疗效及安全性，本次研究利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2011年1月1日-2013年11月31日期间收治的116例心绞痛型冠心病患者的临床资料进行回顾性对照分析，通过对其临床诊断以及治疗效果进行回顾性分析取得了良好的效果，现将临床经验总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。本次研究对象为我院于2011年1月1日-2013年11月31日期间收治的116例心绞痛型冠心病患者，其中男性患者69例，女性患者47例，年龄跨度为41-77岁，平均年龄为（59±3.1）岁，其中所有患者均经临床确诊为心绞痛型冠心病。而且比较患者其他的资料，相互之间没有显著性差异，没有统计学意义（P大于0.05），对实验结果没有影响。
1.2 治疗方法。对照组总计58例应用常规西药进行治疗：所有患者均给予辛伐他汀，口服，每天一次，每次20mg；观察组总计58例在对照组的治疗基础上加用血栓通注射液治疗：血栓通10ml+生理盐水300ml，静脉滴注，每天1次[2]。两组患者均连续治疗2周，观察记录疗效。
1.3 療效标准。显效：患者冠心病心绞痛症状完全消失，发病次数减少到80%以上，身体恢复正常；有效：患者冠心病心绞痛症状较治疗前明显得到改善，且发病次数减少到50%以上，身体功能明显改善；无效：患者在治疗前后病症没有明显改变。[3]有效率=显效+有效。
1.4 统计学处理。采用SPSS13.0（Statistical Product and Service Solution）统计学软件处理。计量资料以用X±S表示，组间均数比较采用t检验，计数疗效比较采用成组设计两样本比较的秩和检验，选用Z统计量，构成比的比较采用X2检验，所有数据经SPSS16.0统计软件进行统计学处理，P<0.05视为差别有统计学意义。
2 结果
观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P<0.05）。具体情况如下表1和表2所示。
3 讨论
冠心病临床表现主要为部分患者没有胸痛症状，仅仅是房颤、房室传导阻滞等心率不齐症状。随着社会经济的发展以及社会老龄化的来临，冠心病渐渐成为影响人们健康的危险因素，该病的主要诱因是冠状动脉粥样硬化，但是动脉粥样硬化的原因尚未完全清晰。血栓通的主要成分为三七总皂甙，可以显著降低血小板的活性，从而抑制血小板的聚集，使心脏功能得到改善，从而减少发病率。通过对我院收治的116例心绞痛型冠心病患者的临床资料进行分析，观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P<0.05）。综上所述，血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病患者具有很好的临床疗效，并且具有良好的安全性，对我国治疗心绞痛型冠心病的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。
参考文献
[1] 者燕.血栓通注射液辅治心绞痛型冠心病疗效观察[J].临床合理用药杂志，2011，04（34）：18-19
[2] 藕二祥.血栓通注射液对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛血小板活化功能的影响[J].河北中医，2011，33（6）：902-903，906
[3] 刘艳，董海玮，王冬梅等.血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察[J].心血管康复医学杂志，2002，11（6）：554-554，559
方法：利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2011年1月1日-2013年11月31日期间收治的116例心绞痛型冠心病患者的临床资料进行回顾性对照分析。将患者随机分为2组，对照组总计58例应用常规西药进行治疗；观察组总计58例在对照组的治疗基础上加用血栓通注射液治疗。然后将2组数据结果进行分析，分析探讨两组患者疗效。
结果：观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P<0.05）。
结论：血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病患者具有很好的临床疗效，并且具有良好的安全性，对我国治疗心绞痛型冠心病的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。
关键词：血栓通注射液 常规西药 心绞痛型冠心病 临床疗效
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.03.230
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）03-0158-01
冠心病又称冠状动脉性心脏病，是由于动脉粥样硬化病变造成的白色斑块，而这些斑块渐渐增多造成动脉腔狭窄，使患者的血流受阻，导致心脏缺血，产生心绞痛的一种疾病[1]。为了进一步探讨血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病的临床疗效及安全性，本次研究利用回顾性分析的方法研究和比较对我院于2011年1月1日-2013年11月31日期间收治的116例心绞痛型冠心病患者的临床资料进行回顾性对照分析，通过对其临床诊断以及治疗效果进行回顾性分析取得了良好的效果，现将临床经验总结报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。本次研究对象为我院于2011年1月1日-2013年11月31日期间收治的116例心绞痛型冠心病患者，其中男性患者69例，女性患者47例，年龄跨度为41-77岁，平均年龄为（59±3.1）岁，其中所有患者均经临床确诊为心绞痛型冠心病。而且比较患者其他的资料，相互之间没有显著性差异，没有统计学意义（P大于0.05），对实验结果没有影响。
1.2 治疗方法。对照组总计58例应用常规西药进行治疗：所有患者均给予辛伐他汀，口服，每天一次，每次20mg；观察组总计58例在对照组的治疗基础上加用血栓通注射液治疗：血栓通10ml+生理盐水300ml，静脉滴注，每天1次[2]。两组患者均连续治疗2周，观察记录疗效。
1.3 療效标准。显效：患者冠心病心绞痛症状完全消失，发病次数减少到80%以上，身体恢复正常；有效：患者冠心病心绞痛症状较治疗前明显得到改善，且发病次数减少到50%以上，身体功能明显改善；无效：患者在治疗前后病症没有明显改变。[3]有效率=显效+有效。
1.4 统计学处理。采用SPSS13.0（Statistical Product and Service Solution）统计学软件处理。计量资料以用X±S表示，组间均数比较采用t检验，计数疗效比较采用成组设计两样本比较的秩和检验，选用Z统计量，构成比的比较采用X2检验，所有数据经SPSS16.0统计软件进行统计学处理，P<0.05视为差别有统计学意义。
2 结果
观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P<0.05）。具体情况如下表1和表2所示。
3 讨论
冠心病临床表现主要为部分患者没有胸痛症状，仅仅是房颤、房室传导阻滞等心率不齐症状。随着社会经济的发展以及社会老龄化的来临，冠心病渐渐成为影响人们健康的危险因素，该病的主要诱因是冠状动脉粥样硬化，但是动脉粥样硬化的原因尚未完全清晰。血栓通的主要成分为三七总皂甙，可以显著降低血小板的活性，从而抑制血小板的聚集，使心脏功能得到改善，从而减少发病率。通过对我院收治的116例心绞痛型冠心病患者的临床资料进行分析，观察组患者的治疗效果显著好于对照组（P<0.05）。综上所述，血栓通注射液治疗心绞痛型冠心病患者具有很好的临床疗效，并且具有良好的安全性，对我国治疗心绞痛型冠心病的发展具有重要价值，值得临床借鉴和进一步推广。
参考文献
[1] 者燕.血栓通注射液辅治心绞痛型冠心病疗效观察[J].临床合理用药杂志，2011，04（34）：18-19
[2] 藕二祥.血栓通注射液对冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛血小板活化功能的影响[J].河北中医，2011，33（6）：902-903，906
[3] 刘艳，董海玮，王冬梅等.血栓通注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效观察[J].心血管康复医学杂志，2002，11（6）：554-554，559