论文部分内容阅读
以我院2012年3月~2014年4月收治的126例踝关节骨折患者为研究对象,随机将患者均分为手术治疗组与手法保守组,观察并比较两组患者踝关节治疗疗效情况、住院时间、愈合时间、治疗费用等临床观察指标及并发症发生情况的差异。结果手术治疗组患者踝关节治疗优良率(93.65%)高于手法保守组(80.95%),术后住院时间(8.9±2.4)d长于手法保守组(7.5±2.2)d,愈合时间(11.2±2.6)w短于手法保守组(13.5±4.3)w,治疗费用(12563.8±1872.5)元高于手法保守组(4824.6±678.3)元,并发症发生率(25.40%)高于手法保守组(11.11%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。踝关节骨折手术治疗较手法保守治疗具有疗效更好,愈合所需时间更短的优点,但同时存在住院时间较长、治疗费用高、并发症多的缺点,在临床实践中,应将二者的优缺点充分的向患者告知,从而结合患者的自身需求进行合理的选择。