论文部分内容阅读
还记得巴西超过英国，历史性地成为全球第六大经济体的“旧闻”吗？那是2011年的事了，之后巴西经济就衰落了：2012年增速为1.9%，2015年为-3.8%，2016年为-3.6%。如今巴西GDP落后于印度、意大利，排名世界第九。
再看印度，2011年时经济总量仅相当于巴西3/4，列世界第十，但在2015年就猛超巴西，进入世界七强；2016年虽遭遇卢比汇率跳水，仍维持在2万多亿美元，比巴西多出近两成。照这个势头，巴西只会被甩得越来越远。
除了在经济上超越巴西，印度的政治稳定性也好过巴西。莫迪担任印度总理已满3年，6月26日他将在华盛顿与特朗普谈判。预计他2019年任满后，很可能连任一届；他的前任曼莫汉·辛格，就是干了两届10年后，全身而退的。
反观巴西，最近三任总统均“灰头土脸”。羅塞夫第二个总统任期还未过半，就被以财政违法之名弹劾；继任的特梅尔，因涉嫌行贿前议长的“录音门”，眼看也要被检察官正式指控。罗塞夫的恩师卢拉，则因涉嫌贪腐和洗钱等罪名，不久前首次接受联邦法官的质询。
当然，印度还谈不上全面超越巴西。印度人口是巴西6.4倍，但巴西面积是印度2.9倍，人均GDP是印度5.5倍。巴西接连举办了足球世界杯和里约奥运会，而印度却逐渐沦为一个体育弱国。
作为印度最大的城市，孟买正在努力多方面投入资金，以吸引更多旅行者。
同为前殖民地国家和当代发展中大国，印度和巴西的可比较之处还有很多。像政体演化、经济改革、人口红利、英语能力、地理状况等，有助于解释印度何以超越巴西。而像宗教、人种和交往对象的差异，与一国国运的关联性弱，但可加深对这两国的了解。
大国异同
巴西和印度都是金砖国家和G20成员，都热衷于成为联合国安理会常任理事国，都有大部分国土位于热带且深入大洋，都在1960年代初开始拥有航母，都在2015年全球清廉指数榜上排名第76位；两国艺人都以“善舞”著称（桑巴与宝莱坞），只不过巴西人热情奔放，而印度人相对压抑。
两国的差异也很明显。从大历史来看，巴西属于新大陆，白种人占53.7%，黑白混血种人占38.5%，黑种人占6.2%，土著印第安人所剩无几；印度属于旧大陆，人种更复杂，但由于种姓制度，不同种族间通婚受限，西方白人（如意大利裔的印度国大党主席索尼娅·甘地）占比也极小。
巴西当了葡萄牙近300年殖民地，全国通用葡萄牙语。印度虽然不断受到外族入侵，并被英国殖民190年，但各民族仍保留自己的母语（有文字的就达55种），在联邦层面则使用英语和印地语。印度有十大民族，人口都在3000万以上；说印地语或乌尔都语的印度斯坦族，只占印度人口的46.3%。
从宗教来看，巴西是世界上天主教徒最多的国家，83%的居民信奉天主教；少数居民信仰基督教新教和犹太教，也能与天主教徒和谐相处。而印度80%以上的人口信奉印度教，与约占印度人口15%的穆斯林（也就是近2亿人，代表如《我的个神啊》主演阿米尔·汗）关系较为紧张；锡克教徒在印度西北部很多，充当着印度教徒和穆斯林之间的缓冲角色；信仰佛教、耆那教或天主教者，在印度占比很小。
从地理来看，巴西北部坐落着“世界上最大的平原”亚马孙平原。该平原面积超过整个南亚次大陆，可惜全年高温多雨，人烟稀少。此地的热带雨林号称“地球之肺”，但土壤肥力被微生物侵蚀，即便改造为耕地，也是本大利小。巴西大部分人口，生活在南方巴西高原以东一个个相对孤立的沿海地区。
而印度的人口分布相对均匀。北印度人口集中的恒河-印度河流域，通过密集的河网调和着热带季风气候。南印度人口则从东西两条狭窄的海岸平原，延伸到遍布低矮山地和丘陵的德干高原。总体来说，印度的可耕地面积大于巴西，已耕地面积更是巴西的2.7倍。
从体育上看，巴西有“足球王国”美誉，曾5次获得世界杯冠军。巴西的男排女排也比较厉害。而印度男足只在1951年和1962年赢得了亚运会金牌。印度曾踢进第四届世界杯的决赛圈，但因国际足联禁止其球员赤脚参赛，印度在1950年放弃了赴巴西角逐。
印度的国球以前是曲棍球，现在是板球。这两项运动都是英国殖民者传授的。1980年以前，曲棍球为印度带来了8枚奥运金牌，但之后印度似乎就与奥运金牌绝缘，只在2008年获得一枚气步枪金牌。板球不是奥运项目，大概因为投入成本高（1个板球场有3个足球场那么大），比赛耗时长，规则复杂。
从军事上看，印度军人数量是巴西约4倍，军费已涨至巴西2倍左右。印度既是核武国家，也是航天大国，而巴西只是世界最大支线客机制造国。
政治稳定性
2017年是巴西独立195周年，也是印度独立70周年。巴西自二战后就没有参加过战争，却在1960年代爆发了军事政变，实行军事管制长达21年。而印度独立后打了三场印巴战争和一次中印边界战争，居然没有出现过军政府。这是为什么呢？
先说巴西。19世纪初拿破仑战争爆发后，葡萄牙王室在本土立足不稳，刻意经营巴西殖民地，更一度迁都里约热内卢。巴西独立后，葡萄牙王子佩德罗做了巴西帝国皇帝，后又传位给其子。1889年，由于不满王室废除奴隶制，丰塞卡将军发动政变，推翻帝制，以总统制来加强巴西近代化，催生了“咖啡经济”模式。此后，政变的基因一直留在巴西的传统里。
1930年代，巴西因世界经济危机而陷入政治混乱。资深政客瓦加斯在军队“尉官派”支持下发动政变，成为巴西任职最长的总统。他在二战后期与美国合作，获得美国对拉美军事投资的3/4，从而让巴西的工业一举超越了阿根廷。1944年，巴西远征军在美军指挥下，参加了意大利战场的战斗。这种战时同盟关系，奠定了巴西军队的亲美倾向。 其三是语言红利。在2016年全球成人英语熟练度调查中，亚洲国家前四位为新加坡、马来西亚、菲律宾和印度。印度人的英语属于“中等熟练水平”，指标得分超过本地区的韩国、日本和中国香港，更超过在欧洲较为落后的意大利、法国和俄罗斯，遑论巴西。而10年前，印度在这一指标上曾落后于中国。
预计到2020年，印度GDP将达到3.4万亿美元，届时“金砖”另4国GDP分别为：中国17.1万亿美元，巴西2.1万亿美元，俄罗斯1.8万亿美元，南非4000亿美元。印度经济体量届时虽仅及中国1/5，却是巴西的1.6倍。
地缘重要性
印度不仅在经济总量、增速等方面超越了巴西，还在地缘影响力上盖过了巴西。对于一个发展水平相对落后，还因与邻国的核武对峙、反恐争吵而抵消了很大部分辐射力的国家来说，做到这一点并不容易。
印度的“地利”在于，它处在北半球，而且位于经济份额最大的亚洲，环绕它的印度洋提供了最重要的国际贸易通道。印度的“人和”在于，它是英联邦国家、东亚峰会成员国，并且在6月上旬阿斯塔纳峰会上成为上合组织的正式成员国。
巴西在南美，印度在南亚，都是首屈一指的国家，但南亚有17亿人口，南美只有4亿。如果范围扩至美国以南的拉丁美洲，则巴西稍得“地利”。拉美及加勒比地区人口达6.3亿，巴西仍是其中“一哥”；其GDP相当于墨西哥的1.5倍，阿根廷的3倍。然而，拉美国家大多是前西班牙殖民地，主要使用西班牙语，令说葡萄牙语的巴西颇为孤独。
巴西还是美洲峰会成员国，但南北美洲跨度太大，是两个洲的规模（印度还是亚欧会议成员国呢）。按照“世界岛”理论，南美洲处于世界的边缘地带。而巴西的经济重心在东南部，最接近的区外贸易对象其实是南非，不是美国。
幸运的是，巴西与邻国的关系相对和睦。它在历史上并不盛气凌人，甚至因高混血率而自卑，老被白人占97%以上人口的阿根廷欺负，自嘲为“流浪狗”。
巴西独立初期，领土最南端的乌拉圭分裂出去，令巴西失去了所有拉普拉塔河流域“河流通航终点”的控制权，只能靠种植园农业替阿根廷商人“打工”。后来阿根廷、巴西和乌拉圭三国联手，打败“南美普鲁士”巴拉圭，又是阿根廷人得利最多，巴西西南内陆的经济几乎都被整合进阿根廷的流域经济。
阿根廷当初靠地主寡头体制整合经济资源，催生庞大中产阶级，跻身世界最富国排行，但1940年代民粹主义庇隆政权建立后，阿根廷经济便停滞不前。后来，阿根廷又在对英国的马岛战争中自讨苦吃，国势日衰，更于新世纪初爆发了经济危机。
这样，巴西经过大半个世纪的观望，才慢慢走出了“强邻”阿根廷的阴影，并大胆向内陆扩展经济腹地，将阿根廷与巴西间的缓冲国—玻利维亚、巴拉圭和乌拉圭，变成自己的经济附庸。卢拉当政时期，巴西才有了一点大国气象，但仍小心翼翼地谋求与阿根廷的平衡。
相比巴西在南美“韬光养晦”，印度在南亚就算得上“咄咄逼人”了。印度在经济上拉开与巴基斯坦的总量差距（现已达9倍）后，惯于对伊斯兰堡威逼恫吓，试图巩固在克什米尔地区的竞争优势。对于八成居民信仰印度教的尼泊尔，以及七成居民信仰佛教的斯里兰卡和不丹，新德里也是软硬兼施，唯恐区外势力后来居上。
由于有美日俄等大国支持，以及海外印度裔的认同，印度的大国外交明显比巴西要“有聲有色”。莫迪执政前两年4次访美，近期又访德、俄、美，小出风头。但印度的阿喀琉斯之踵，却在于其国内。莫迪及其出身的“国民志愿服务团”所代表的印度教至上主义，激化了当局与穆斯林和低种姓人口的矛盾，也孕育着排外主义。
莫迪认为，印度社会今天的问题，乃是因为“千多年来穆斯林和英国统治下的奴役”。“国民志愿服务团”反对穆斯林宰杀印度教圣物—母牛，莫迪在竞选时就承诺，要在全国范围内禁止屠牛。他上台后，人民党控制的众多地方议会，纷纷制订了禁屠法律，结果在北方邦等地酿成血案。
得意且莫骄，日本在1995年经济高点之后“失去了15年”；上世纪七八十年代，印度与巴西的GDP亦曾交替领先。印度今后应该会逐渐甩开巴西，但要进到世界前三却不那么容易；在地缘敏感的南亚，行差踏错一步就可能后悔莫及。决策颇有专断之风的莫迪，尤须朝乾夕惕。
再看印度，2011年时经济总量仅相当于巴西3/4，列世界第十，但在2015年就猛超巴西，进入世界七强；2016年虽遭遇卢比汇率跳水，仍维持在2万多亿美元，比巴西多出近两成。照这个势头，巴西只会被甩得越来越远。
除了在经济上超越巴西，印度的政治稳定性也好过巴西。莫迪担任印度总理已满3年，6月26日他将在华盛顿与特朗普谈判。预计他2019年任满后，很可能连任一届；他的前任曼莫汉·辛格，就是干了两届10年后，全身而退的。
反观巴西，最近三任总统均“灰头土脸”。羅塞夫第二个总统任期还未过半，就被以财政违法之名弹劾；继任的特梅尔，因涉嫌行贿前议长的“录音门”，眼看也要被检察官正式指控。罗塞夫的恩师卢拉，则因涉嫌贪腐和洗钱等罪名，不久前首次接受联邦法官的质询。
当然，印度还谈不上全面超越巴西。印度人口是巴西6.4倍，但巴西面积是印度2.9倍，人均GDP是印度5.5倍。巴西接连举办了足球世界杯和里约奥运会，而印度却逐渐沦为一个体育弱国。
同为前殖民地国家和当代发展中大国，印度和巴西的可比较之处还有很多。像政体演化、经济改革、人口红利、英语能力、地理状况等，有助于解释印度何以超越巴西。而像宗教、人种和交往对象的差异，与一国国运的关联性弱，但可加深对这两国的了解。
大国异同
巴西和印度都是金砖国家和G20成员，都热衷于成为联合国安理会常任理事国，都有大部分国土位于热带且深入大洋，都在1960年代初开始拥有航母，都在2015年全球清廉指数榜上排名第76位；两国艺人都以“善舞”著称（桑巴与宝莱坞），只不过巴西人热情奔放，而印度人相对压抑。
两国的差异也很明显。从大历史来看，巴西属于新大陆，白种人占53.7%，黑白混血种人占38.5%，黑种人占6.2%，土著印第安人所剩无几；印度属于旧大陆，人种更复杂，但由于种姓制度，不同种族间通婚受限，西方白人（如意大利裔的印度国大党主席索尼娅·甘地）占比也极小。
巴西当了葡萄牙近300年殖民地，全国通用葡萄牙语。印度虽然不断受到外族入侵，并被英国殖民190年，但各民族仍保留自己的母语（有文字的就达55种），在联邦层面则使用英语和印地语。印度有十大民族，人口都在3000万以上；说印地语或乌尔都语的印度斯坦族，只占印度人口的46.3%。
从宗教来看，巴西是世界上天主教徒最多的国家，83%的居民信奉天主教；少数居民信仰基督教新教和犹太教，也能与天主教徒和谐相处。而印度80%以上的人口信奉印度教，与约占印度人口15%的穆斯林（也就是近2亿人，代表如《我的个神啊》主演阿米尔·汗）关系较为紧张；锡克教徒在印度西北部很多，充当着印度教徒和穆斯林之间的缓冲角色；信仰佛教、耆那教或天主教者，在印度占比很小。
从地理来看，巴西北部坐落着“世界上最大的平原”亚马孙平原。该平原面积超过整个南亚次大陆，可惜全年高温多雨，人烟稀少。此地的热带雨林号称“地球之肺”，但土壤肥力被微生物侵蚀，即便改造为耕地，也是本大利小。巴西大部分人口，生活在南方巴西高原以东一个个相对孤立的沿海地区。
而印度的人口分布相对均匀。北印度人口集中的恒河-印度河流域，通过密集的河网调和着热带季风气候。南印度人口则从东西两条狭窄的海岸平原，延伸到遍布低矮山地和丘陵的德干高原。总体来说，印度的可耕地面积大于巴西，已耕地面积更是巴西的2.7倍。
从体育上看，巴西有“足球王国”美誉，曾5次获得世界杯冠军。巴西的男排女排也比较厉害。而印度男足只在1951年和1962年赢得了亚运会金牌。印度曾踢进第四届世界杯的决赛圈，但因国际足联禁止其球员赤脚参赛，印度在1950年放弃了赴巴西角逐。
印度的国球以前是曲棍球，现在是板球。这两项运动都是英国殖民者传授的。1980年以前，曲棍球为印度带来了8枚奥运金牌，但之后印度似乎就与奥运金牌绝缘，只在2008年获得一枚气步枪金牌。板球不是奥运项目，大概因为投入成本高（1个板球场有3个足球场那么大），比赛耗时长，规则复杂。
从军事上看，印度军人数量是巴西约4倍，军费已涨至巴西2倍左右。印度既是核武国家，也是航天大国，而巴西只是世界最大支线客机制造国。
政治稳定性
2017年是巴西独立195周年，也是印度独立70周年。巴西自二战后就没有参加过战争，却在1960年代爆发了军事政变，实行军事管制长达21年。而印度独立后打了三场印巴战争和一次中印边界战争，居然没有出现过军政府。这是为什么呢？
先说巴西。19世纪初拿破仑战争爆发后，葡萄牙王室在本土立足不稳，刻意经营巴西殖民地，更一度迁都里约热内卢。巴西独立后，葡萄牙王子佩德罗做了巴西帝国皇帝，后又传位给其子。1889年，由于不满王室废除奴隶制，丰塞卡将军发动政变，推翻帝制，以总统制来加强巴西近代化，催生了“咖啡经济”模式。此后，政变的基因一直留在巴西的传统里。
1930年代，巴西因世界经济危机而陷入政治混乱。资深政客瓦加斯在军队“尉官派”支持下发动政变，成为巴西任职最长的总统。他在二战后期与美国合作，获得美国对拉美军事投资的3/4，从而让巴西的工业一举超越了阿根廷。1944年，巴西远征军在美军指挥下，参加了意大利战场的战斗。这种战时同盟关系，奠定了巴西军队的亲美倾向。 其三是语言红利。在2016年全球成人英语熟练度调查中，亚洲国家前四位为新加坡、马来西亚、菲律宾和印度。印度人的英语属于“中等熟练水平”，指标得分超过本地区的韩国、日本和中国香港，更超过在欧洲较为落后的意大利、法国和俄罗斯，遑论巴西。而10年前，印度在这一指标上曾落后于中国。
预计到2020年，印度GDP将达到3.4万亿美元，届时“金砖”另4国GDP分别为：中国17.1万亿美元，巴西2.1万亿美元，俄罗斯1.8万亿美元，南非4000亿美元。印度经济体量届时虽仅及中国1/5，却是巴西的1.6倍。
地缘重要性
印度不仅在经济总量、增速等方面超越了巴西，还在地缘影响力上盖过了巴西。对于一个发展水平相对落后，还因与邻国的核武对峙、反恐争吵而抵消了很大部分辐射力的国家来说，做到这一点并不容易。
印度的“地利”在于，它处在北半球，而且位于经济份额最大的亚洲，环绕它的印度洋提供了最重要的国际贸易通道。印度的“人和”在于，它是英联邦国家、东亚峰会成员国，并且在6月上旬阿斯塔纳峰会上成为上合组织的正式成员国。
巴西在南美，印度在南亚，都是首屈一指的国家，但南亚有17亿人口，南美只有4亿。如果范围扩至美国以南的拉丁美洲，则巴西稍得“地利”。拉美及加勒比地区人口达6.3亿，巴西仍是其中“一哥”；其GDP相当于墨西哥的1.5倍，阿根廷的3倍。然而，拉美国家大多是前西班牙殖民地，主要使用西班牙语，令说葡萄牙语的巴西颇为孤独。
巴西还是美洲峰会成员国，但南北美洲跨度太大，是两个洲的规模（印度还是亚欧会议成员国呢）。按照“世界岛”理论，南美洲处于世界的边缘地带。而巴西的经济重心在东南部，最接近的区外贸易对象其实是南非，不是美国。
幸运的是，巴西与邻国的关系相对和睦。它在历史上并不盛气凌人，甚至因高混血率而自卑，老被白人占97%以上人口的阿根廷欺负，自嘲为“流浪狗”。
巴西独立初期，领土最南端的乌拉圭分裂出去，令巴西失去了所有拉普拉塔河流域“河流通航终点”的控制权，只能靠种植园农业替阿根廷商人“打工”。后来阿根廷、巴西和乌拉圭三国联手，打败“南美普鲁士”巴拉圭，又是阿根廷人得利最多，巴西西南内陆的经济几乎都被整合进阿根廷的流域经济。
阿根廷当初靠地主寡头体制整合经济资源，催生庞大中产阶级，跻身世界最富国排行，但1940年代民粹主义庇隆政权建立后，阿根廷经济便停滞不前。后来，阿根廷又在对英国的马岛战争中自讨苦吃，国势日衰，更于新世纪初爆发了经济危机。
这样，巴西经过大半个世纪的观望，才慢慢走出了“强邻”阿根廷的阴影，并大胆向内陆扩展经济腹地，将阿根廷与巴西间的缓冲国—玻利维亚、巴拉圭和乌拉圭，变成自己的经济附庸。卢拉当政时期，巴西才有了一点大国气象，但仍小心翼翼地谋求与阿根廷的平衡。
相比巴西在南美“韬光养晦”，印度在南亚就算得上“咄咄逼人”了。印度在经济上拉开与巴基斯坦的总量差距（现已达9倍）后，惯于对伊斯兰堡威逼恫吓，试图巩固在克什米尔地区的竞争优势。对于八成居民信仰印度教的尼泊尔，以及七成居民信仰佛教的斯里兰卡和不丹，新德里也是软硬兼施，唯恐区外势力后来居上。
由于有美日俄等大国支持，以及海外印度裔的认同，印度的大国外交明显比巴西要“有聲有色”。莫迪执政前两年4次访美，近期又访德、俄、美，小出风头。但印度的阿喀琉斯之踵，却在于其国内。莫迪及其出身的“国民志愿服务团”所代表的印度教至上主义，激化了当局与穆斯林和低种姓人口的矛盾，也孕育着排外主义。
莫迪认为，印度社会今天的问题，乃是因为“千多年来穆斯林和英国统治下的奴役”。“国民志愿服务团”反对穆斯林宰杀印度教圣物—母牛，莫迪在竞选时就承诺，要在全国范围内禁止屠牛。他上台后，人民党控制的众多地方议会，纷纷制订了禁屠法律，结果在北方邦等地酿成血案。
得意且莫骄，日本在1995年经济高点之后“失去了15年”；上世纪七八十年代，印度与巴西的GDP亦曾交替领先。印度今后应该会逐渐甩开巴西，但要进到世界前三却不那么容易；在地缘敏感的南亚，行差踏错一步就可能后悔莫及。决策颇有专断之风的莫迪，尤须朝乾夕惕。