行政诉讼是解决行政争议,保护公民、法人和其他组织合法权益,监督行政机关依法行使职权的重要活动。行政裁判是行政诉讼中的关键部分,《行政诉讼法》中所有的规定都是围绕能够做出合法、合理的行政裁判而展开的。当前我国的行政诉讼存在着上诉率和申诉率过高的问题,暴露出行政裁判未能实现其应有的社会效果。为了实现行政裁判的合理可接受,首先应当找出目前行政诉讼中存在的问题,并在多元选择中,提出最佳的解决方案,这也与批判性思维的运行过程相契合。由此可见,行政诉讼实际上就是一个运用批判性思维去实现行政裁判合理可接受性的过程。行政裁判的合理可接受性的实现,需要对行政诉讼进行重新定位,并在保证双方当事人平等地位的基础上,引入协商对话的机制,尤其是法官应当加强对判决的合理性论证,以此来实现判决的合理可接受。