论文部分内容阅读
由于专业性、学术性较强，电视科技新闻报道的采编一般较难把握，采编过程中需要注意的问题较多，但关系到科技报道生命力和传播效果的问题有三个：一是报道的来源问题，二是报道的专业术语问题，三是报道艺术的问题。因此，从事电视科技新闻报道的采编工作要特别注意做到以下三点：
一、电视科技新闻报道要讲求权威来源
目前电视新闻报道时不时出现的一些虚假报道中，科技报道占了一定的比例。造成虚假科技报道的原因有二，一是个别记者或媒体为追求轰动效应闭门造车故意捏造的，这是造成虚假科技报道的个别现象，属于次要原因；二是记者粗心大意，对报道的来源把关不严造成的，没有主观上的故意，这是造成虚假科技报道的普遍现象，属于主要原因。在这个普遍现象或主要原因中又有两种表现：一是途听道说，捕风捉影；二是随意转载，以讹传讹。值得注意的是，有的记者为了体现科技报道的权威性，往往哗众取宠，用“据权威部门介绍”、“据权威人士透露”、“据消息灵通人士透露”等一些徒有“权威”字眼的东西来充当报道来源。这种打马虎眼的来源，也就等于没有报道来源。如此交待报道来源，是不负责任的做法，是作风不踏实的表现。我在2011年1月底播发的一条关于湖北专利的报道文稿是这样写的，据湖北省知识产权局透露，2010年，湖北省发明专利授权2025件，位列全国第9，为中部六省之首。2010年，全省专利授权量为17362件，其中发明专利授权2025件，是2005年的33倍，位列全国第9，为中部六省之首。企业专利申请量为15856件，比2005年增长8.8倍。东风、武钢等大型企业专利拥有数量均超过千件，专利产品销售额占总销售额比例超50%。
真实是新闻的生命，虚假报道不但失去了报道的意义，而且还容易给社会带来负面影响。因此，作为新闻工作者和大众传媒，一定要把好新闻报道的真实关。对于科技报道真实性的把握，关键在于把好报道的来源关。只要做到了确保报道来源的权威性，科技报道就能杜绝虚假。
二、科技报道要讲清专业术语
三百六十行，行行都有自己的“行话”，即专业术语。俗话说，隔行如隔山。对于某一行业的有些专业术语一般只有某一行业的从业人员才弄得明白，而对于一般的读者来说是“丈二和尚摸不着头脑”的。电视科技新闻报道往往涉及一些专业术语，对于有些只有从业人员才能弄懂的专业术语，报道中必须解释清楚，或者改变一种说法，让电视观众能听懂，否则就会影响到报道的传播效果。
今年湖北遭遇百年以来的特大干旱，湖北省孝昌县发挥科技人员的作用，采用新增机电设备与原离心泵对接，实现二次接力供水，提高库水上扬能力，解决了附近三个乡镇的农田灌溉，其中孝昌县水务局总工程师提到“前池”这个专业术语，“前池”属于水利上的一个专业术语，一般的电视观众是看不懂的。难道要受众自己去查阅该术语是什么意思？试想，在生活节奏越来越快的今天，谁会愿意为了弄懂一则报道中的一个专业术语而花费大量的时间和精力呢？所以，我与该总工沟通了解到，“前池”就是起中转的作用，在报道中将“前池”改为“中转池”业内人士和电视观众都能接受。
电视新闻时间很短，画面稍纵即逝，对于专业术语的解释，我认为最好的解释就是将其换一种专家和观众都能接受的一种通俗的说法，这样的科技新闻才有生命力。上面提到的“前池”这一专业术语的诠释，在这条新闻中起重要作用。
值得肯定的是，绝大多数的电视科技新闻报道都对报道中涉及的专业术语进行了解释。如央视2004年1月8日播报的《我国开始全面建设最大科研装置正负电子对撞机》这篇报道，就在报道的结尾部分专门对“正负电子对撞机”作了详细的介绍。有了专业术语的解释，不但不会削弱报道的宣传效果，而且还会增强报道的宣传效果。因为清楚明了，是吸引受众的前提。
当然，对于那些在一个时期内大众传媒报道中反复涉及的、其内涵并不复杂的专业术语，就不必在每篇报道中进行解释了，但在初始的报道中必须解释清楚。如“非典”，它是“非典型肺炎”的简称，报道开始涉及这一专业术语时必须解释清楚，在其后的报道中可以不进行解释。因为它的内涵较简单，在当时已经被受众理解了。
三、科技报道要讲究报道艺术
由于专业性强，很多电视科技新闻报道往往容易写成试验报告性的或学术性的不伦不类的新闻。由于这种东西干巴巴、枯燥无味，一般的电视观众如果遇到这种新闻就会转移注意力、换台。也就是说，这样的新闻不能吸引观众。因此，记者在进行科技报道时一定要注意讲究报道艺术。如2009年5月20日，我在湖北卫视《新闻联播》中播报的反映湖北广电总台城市电视《我国最大的户外电视开播》一稿就是如此。采访时对方提供给我们的屏幕面积有2*12*24，在我国户外电视目前是最大的，我把该解说词改为该屏幕面积有两个篮球场那么大，在我国户外电视目前是最大的，就非常形象地介绍给大家了。可见，在科技报道中完全可以不用或少用专业术语，完全可以把报道写得通俗易懂些。把报道写得通俗易懂，是科技报道写作的基本艺术。只有掌握了这种基本的写作艺术，科技报道才能写得生动活泼。
其实，要想把电视科技新闻写得生动活泼也不难，常用方法就是运用比拟和比喻。比喻就是打比方的说法，在科技报道中其主要作用是用来刻画事物的形象，突出事物某方面的特征，给人以深刻的印象。比拟，就是把无生命的东西当做有生命的东西来描写，这叫拟人；或把有生命的东西当做无生命的东西来描写，这叫拟物。科技报道中，比拟的手法要比比喻的手法用得多些，而在比拟的手法中拟人法要比拟物法用得多些。刚才文中提到的《我国最大的户外电视开播》一稿就是如此，在现实生活中大家对篮球场都十分数悉，把屏幕比喻成篮球场，观众很容易接受，这样把一篇本来不好写的科技报道写得既通俗易懂，又生动活泼。
综上所述，搞科技报道要讲求权威来源，讲清专业术语，讲究报道艺术。讲求权威来源，表示讲求报道的真实性；讲清专业术语，表示讲求报道的通俗性；讲究报道艺术，表示讲求报道的可读性。可以这么说，如果这“三讲”都做到了，才能做好科技报道。
作者单位：湖北省广播电视总台
责任编辑：傅先萍
一、电视科技新闻报道要讲求权威来源
目前电视新闻报道时不时出现的一些虚假报道中，科技报道占了一定的比例。造成虚假科技报道的原因有二，一是个别记者或媒体为追求轰动效应闭门造车故意捏造的，这是造成虚假科技报道的个别现象，属于次要原因；二是记者粗心大意，对报道的来源把关不严造成的，没有主观上的故意，这是造成虚假科技报道的普遍现象，属于主要原因。在这个普遍现象或主要原因中又有两种表现：一是途听道说，捕风捉影；二是随意转载，以讹传讹。值得注意的是，有的记者为了体现科技报道的权威性，往往哗众取宠，用“据权威部门介绍”、“据权威人士透露”、“据消息灵通人士透露”等一些徒有“权威”字眼的东西来充当报道来源。这种打马虎眼的来源，也就等于没有报道来源。如此交待报道来源，是不负责任的做法，是作风不踏实的表现。我在2011年1月底播发的一条关于湖北专利的报道文稿是这样写的，据湖北省知识产权局透露，2010年，湖北省发明专利授权2025件，位列全国第9，为中部六省之首。2010年，全省专利授权量为17362件，其中发明专利授权2025件，是2005年的33倍，位列全国第9，为中部六省之首。企业专利申请量为15856件，比2005年增长8.8倍。东风、武钢等大型企业专利拥有数量均超过千件，专利产品销售额占总销售额比例超50%。
真实是新闻的生命，虚假报道不但失去了报道的意义，而且还容易给社会带来负面影响。因此，作为新闻工作者和大众传媒，一定要把好新闻报道的真实关。对于科技报道真实性的把握，关键在于把好报道的来源关。只要做到了确保报道来源的权威性，科技报道就能杜绝虚假。
二、科技报道要讲清专业术语
三百六十行，行行都有自己的“行话”，即专业术语。俗话说，隔行如隔山。对于某一行业的有些专业术语一般只有某一行业的从业人员才弄得明白，而对于一般的读者来说是“丈二和尚摸不着头脑”的。电视科技新闻报道往往涉及一些专业术语，对于有些只有从业人员才能弄懂的专业术语，报道中必须解释清楚，或者改变一种说法，让电视观众能听懂，否则就会影响到报道的传播效果。
今年湖北遭遇百年以来的特大干旱，湖北省孝昌县发挥科技人员的作用，采用新增机电设备与原离心泵对接，实现二次接力供水，提高库水上扬能力，解决了附近三个乡镇的农田灌溉，其中孝昌县水务局总工程师提到“前池”这个专业术语，“前池”属于水利上的一个专业术语，一般的电视观众是看不懂的。难道要受众自己去查阅该术语是什么意思？试想，在生活节奏越来越快的今天，谁会愿意为了弄懂一则报道中的一个专业术语而花费大量的时间和精力呢？所以，我与该总工沟通了解到，“前池”就是起中转的作用，在报道中将“前池”改为“中转池”业内人士和电视观众都能接受。
电视新闻时间很短，画面稍纵即逝，对于专业术语的解释，我认为最好的解释就是将其换一种专家和观众都能接受的一种通俗的说法，这样的科技新闻才有生命力。上面提到的“前池”这一专业术语的诠释，在这条新闻中起重要作用。
值得肯定的是，绝大多数的电视科技新闻报道都对报道中涉及的专业术语进行了解释。如央视2004年1月8日播报的《我国开始全面建设最大科研装置正负电子对撞机》这篇报道，就在报道的结尾部分专门对“正负电子对撞机”作了详细的介绍。有了专业术语的解释，不但不会削弱报道的宣传效果，而且还会增强报道的宣传效果。因为清楚明了，是吸引受众的前提。
当然，对于那些在一个时期内大众传媒报道中反复涉及的、其内涵并不复杂的专业术语，就不必在每篇报道中进行解释了，但在初始的报道中必须解释清楚。如“非典”，它是“非典型肺炎”的简称，报道开始涉及这一专业术语时必须解释清楚，在其后的报道中可以不进行解释。因为它的内涵较简单，在当时已经被受众理解了。
三、科技报道要讲究报道艺术
由于专业性强，很多电视科技新闻报道往往容易写成试验报告性的或学术性的不伦不类的新闻。由于这种东西干巴巴、枯燥无味，一般的电视观众如果遇到这种新闻就会转移注意力、换台。也就是说，这样的新闻不能吸引观众。因此，记者在进行科技报道时一定要注意讲究报道艺术。如2009年5月20日，我在湖北卫视《新闻联播》中播报的反映湖北广电总台城市电视《我国最大的户外电视开播》一稿就是如此。采访时对方提供给我们的屏幕面积有2*12*24，在我国户外电视目前是最大的，我把该解说词改为该屏幕面积有两个篮球场那么大，在我国户外电视目前是最大的，就非常形象地介绍给大家了。可见，在科技报道中完全可以不用或少用专业术语，完全可以把报道写得通俗易懂些。把报道写得通俗易懂，是科技报道写作的基本艺术。只有掌握了这种基本的写作艺术，科技报道才能写得生动活泼。
其实，要想把电视科技新闻写得生动活泼也不难，常用方法就是运用比拟和比喻。比喻就是打比方的说法，在科技报道中其主要作用是用来刻画事物的形象，突出事物某方面的特征，给人以深刻的印象。比拟，就是把无生命的东西当做有生命的东西来描写，这叫拟人；或把有生命的东西当做无生命的东西来描写，这叫拟物。科技报道中，比拟的手法要比比喻的手法用得多些，而在比拟的手法中拟人法要比拟物法用得多些。刚才文中提到的《我国最大的户外电视开播》一稿就是如此，在现实生活中大家对篮球场都十分数悉，把屏幕比喻成篮球场，观众很容易接受，这样把一篇本来不好写的科技报道写得既通俗易懂，又生动活泼。
综上所述，搞科技报道要讲求权威来源，讲清专业术语，讲究报道艺术。讲求权威来源，表示讲求报道的真实性；讲清专业术语，表示讲求报道的通俗性；讲究报道艺术，表示讲求报道的可读性。可以这么说，如果这“三讲”都做到了，才能做好科技报道。
作者单位：湖北省广播电视总台
责任编辑：傅先萍