论文部分内容阅读
关于《庄子》郭注与向注的关系，目前“扬弃说”占绝对优势。为了证明“述而广”义的合法性，扬弃论者从剽窃论者所据史料的可疑性、向郭两注版本的异同、向郭两注文义的异同、向郭其他著作与今本《庄子注》的对比、前人对向郭两注的态度等五个方面作了全面的论述，但是如果认真检讨一下，其论证、论据都是应当再作：进一步斟酌的。郭象是否属盗窃关键在思想，在对向秀的哲学思想作出正确评价前，“向郭之争”恐怕是永远也不会结束的。