目的探讨两种不同的血液灌流器预冲方法对连续性血浆吸附治疗的临床应用效果研究。方法纳入行连续性血浆吸附治疗的急性药物中毒患者126例次随机分为两组,每组63例次,分别采取标准操作规程(A组)、快速高浓度肝素预冲方法(B组)。对比分析A、B两组所采用预冲方法在治疗开始后0.5、3、6 h患者的凝血功能,血液灌流器预冲时间,血滤器动脉压、滤前压、静脉压、跨膜压、滤压降。结果两组患者在抗凝方式,血浆吸附治疗时间、使用血液灌流器数量,治疗开始后0.5、3、6 h凝血功能,动脉压、滤前压、静脉压、跨膜压、滤压降比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组患者在血液灌流器预冲时间有统计学意义(P<0.05)。结论 A、B两组患者所采用的预冲方法临床应用效果相同,但是B组相当于A组缩短了血液灌流器预冲时间,并且B组采用的简化预冲方法,避免了因反复更换液体引起的感染风险,具备临床推广应用价值。