北京大学中国战略研究中心研究员。本文根据其在“2013’智库
　　筑基‘中国梦’：中国智库国际学术研讨会”上的发言整理而成。
　　党的十八大提出创新驱动战略，我感觉要靠智库建设引领创新驱动。
　　在这个问题上如何理解智库创新的实质，我认为从某种意义上来讲，智库建设实际应该从政治体制改革的高度来理解。我今天见到两个政体改革的老朋友，过去谈政体改革都是谈民主和法制，我认为民主和法制都是政治体制改革中相对比较低层次的，相对高层次的政治体制改革是咨政体制的改革，因为有好的咨政体制，有科学领导的体
　　系可以保证这个国家健康稳定发展。民主法制都是它的下位层面，都可以从咨政问题解决。咨政问题解决不好国家有可能出大乱子，咨政问题解决好了，民主法制差一点，我们国家这30年改革开放都可以走得很好，所以我认为智库建设应该上升到政体改革的顶层设计来理解。这个会议对这个课题具有非常重要的意义。十八大提出来搞政体改革，但顶层设计怎么改呢？实际没有破题，我认为政治体制改革可以从顶层设计来理解。
　　建设咨政体制一定要从咨政体系建设上有一种新的突破。过去专家咨政体系都是花钱养市，最近股市大跌，很多人批评经济政策，香港话说得很难听，政府养专家不如养蛤蟆，蛤蟆会叫，专家不会叫，政府说什么他就跟着说什么。说明什么问题呢？政府要想听到更好的咨政意见，一定要有一种机制让社会的精英去发言。达种机制是非常
　　重要的，包括战略略性课题打包，比较好的评价机制，比较好的咨政体制引进机制，像买彩票一样，我提20个建议没被采纳，提一个建议被采纳了，参与政治，得到相应的政治红利，有一套机制让人们积极参与国家战略方针，推动民意，推动领导的科学化。
　　智库建设一定要走创新之路。我是搞新生经济学研究的，新生经济学说俗一点就是新生事物经济或者新概念经济，说大一点就是创新驱动经济。我经常说新生经济研究院是专门给人说梦的，过去古典经济讲的是规律经济，经济规律，现代经济讲的是模式经济，经济模式；新生经济又叫梦想经济，你做什么事儿得有一个梦想，说出你梦想中的商业计划，找人给你投资。
　　今天智库产业也是新概念经济，在新生经济条件下含新量就是含金量，我愿意和于院长下一步探讨智库产业和智库经济的发展。
　　我认为今后的智库发展至少要有三个发展方向：
　　一是全球化。我认为国内智库大部分立足国内，中国很多经济问题都是宏观经济问题和全球经济问题。现在人民币升值问题带来了一系列通胀问题，如果宏观经济学家在国内头痛医头、脚痛医脚，根本解决不了问题，中国的模式缺乏和美国相对抗衡或博弈的全球战略。
　　二是网络化。从某种意义上说，智库的概念都过时了，古有智囊，今有智库，今后可能有智网，今后智慧经济的发展可能是网络化的，实际上未来专家网络会比专家库更有生命力。
　　三是多元化。小到一个人就是一个智库，大到可能是几千人的研究院，有的是官方的，有的是民间的，有的是国内的，有的是国外的，有的是云团队。以后我们智库发展要多元化的，所以，我们智库建设要有云的理念，云有大有小，无形无色。