异样的美丽 恒久的魅力

来源 :中学语文·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:maigansws
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《沁园春·长沙》作为一篇传统的篇章,其思想性、艺术性、教育性的因素是不容忽视的。但如何在课堂上落实这些知识点,历来是仁者见仁智者见智。笔者在网络和一些常见的语文类报刊上见到的课堂,也是异彩纷呈的。大体上说,有这样几种:1.图景组接模式,即把课文分为四个图景(独立寒秋图、湘江秋景图、峥嵘岁月图、中流击水图)进行内容赏析。2. 美学分析模式,即从画面美、动态美、色彩美、密度美、弹性美、结构美等角度进行挖掘。3.情境教学模式,即通过多媒体技术,展示毛泽东相关的音乐、书法、影视作品片段来营造氛围,使学生受到情感上的感染与熏陶。4.比较学习模式,即通过毛泽东的不同时期的作品或古今同题材的作品进行比较,引导学生学习毛泽东积极的人生态度和高尚的审美情趣。5.意象分析法,即立足高考需要,通过解读词中的意象,落实诗歌鉴赏手法。
  读罢特级教师李仁甫的《沁园春·长沙》的课堂实录,似有一股春风拂面而来,“生成课堂”以其独特的魅力令人心驰神往。下面笔者就从平实性、灵动性、选择性、实效性、激趣性方面来谈谈我的感受,以就教于大方之家。
  (一)平实性。辞藻华丽的导语,固然能一定程度地激发学生的学习热情;声情并茂的影音,固然能一定程度上营造摄魂夺魄的观感,但对于教学效果的真正作用有多大,却很难说。喧宾夺主,这就像我们欣赏一幕戏剧,高潮出现在序幕,无论对于演员和观众来说,都不是一个明智的选择。本节课,李老师在课堂引入上使用的是开门见山法。没有辞藻华丽的导语,更没有影音绚丽的渲染,而是从课本的编写体例入手,让学生对现阶段学习任务和长远的学习目标有了总体把握,真可谓德泽心田且润物无声。课前的预学,让学生在接触文本、亲近文本之时逐步形成自己的独特诠释,为课堂上有效的交流与合作打下了坚实的基础。同时,也培养了学生自主学习的意识,形成自主学习的好习惯。“背诵和吟诵还不是一回事,吟诵要求有节奏、有声音地朗读出来。”知识点的辨析,提纲挈领,简明扼要,既起到了提醒作用,又为进入下一个环节做好了自然的过渡。
  (二)灵动性。一般的课堂,老师经常是按照事先设计好的思路,按部就班地“完美”再现,知识点落实得是否扎实,教材挖掘是否到位成为了教学的关注点。教师拘于教学程序的安排,定向、定量、定序,常常硬性地拖拽学生,体现在教学流程上的是非如此不可的一种行为。黄庭坚在《东坡居士墨戏赋》中谈及书法时有过这样的文字,“夫惟天才逸群,心法无轨”。教学行为也应该是这样的,“心无法轨”,不如此亦可,才会让教学目标的落实富有灵动的活力。
  满足学生的求知需求,是对学生平等人格的最大的尊重。学生吟诵自己喜欢的句子,正是从他感受最深的部分切入的,而不是课文最前的部分。学生打破常规,大胆言说,分享收获,而不再被一种无形的东西裹挟着。教学中学生主体需求的释放,让课堂充满了动态之美。
  (三)选择性。语文课堂无效高耗的现象一直以来受人诟病。如何有效?李老师在《课堂的风景与语文的边界》一书中谈到,要“充分相信学生对课文某些内容‘看得懂’”,“百分之七十五可以自学,那么我们的语文课堂自然就是为百分之二十五而教了。”
  这节课,没有作家生平、主要作品以及相关文体知识的介绍,甚至创作背景也只简单处理。“这样的课堂,很少在学生‘看得懂’的地方操心,教学时间自然就宽裕得多,学生就可以‘慢思考’,教师就可以‘慢教学’,课堂就会发生更多更精彩的生成。”李老师教学内容上的选择体现了他的生成课堂理论在课堂中的实际价值,让理性的哲思在感性的课堂上熠熠放光,这一点同样值得每一位教师深深地关注和思考。
  (四)实效性。教学主要为学生“看不懂”的东西而教,实际上就是为教学的难点、重点而教,为学生的真正需求而教。如何攻克难点、把握重点?发挥师生双主体的作用,聚焦凝结思考,互联延展思维。
  李老师在他的专著中谈到师生双主体时,认为当展开一堂正常的语文课时,处于课堂对话中的师生应该是平等的,只是一堂课不能没有一个牵头组织的,教师才自然获得“赋权”,才成为“平等中的首席”。这也就意味着师生双方是为解决问题而形成的利益共同体,这里没有起决定作用的“超级主体”。教师只是带着自己的观点参与课堂活动中,拓展学生视野,引领学生用心地去感受、欣赏课堂的美妙,让学生在心灵和文本言语的对话中,为精神世界增一分活力、添一分灵气。
  这节课上,相比于学生对诗句的吟诵,李老师高质量的引领和学生的表演更是让人难忘的,同样让人难忘的还有伴随着表演激发起学生思考进而集聚到记忆中的知识重点和难点。没有内容生硬的讲述,没有术语的苛刻解读,互联于俯仰实践,远近风景动静之美尽收眼底;聚焦于用字精髓,豪情壮志语言之丽深植于心。
  (五)激趣性。学生是课堂的主人。有效地发挥学生主观能动性,实现由知识向能力的转化,无疑是理想课堂的追求目标。学生得妙于心,以自由精神,听笔所致,抒写胸臆,尽意适兴,亦是语文教学一件幸事。
  从课堂中不难看出,师生双方都是以极高的热情投入其中的。教师的有效延展,不仅激发了学生展示自我的强烈欲望,而且在师生合作下,使学生摆脱了矫揉造作的雕凿,力求精益求精,让知识在创新开发上臻于完美。
  不看精彩看实效,不看师效看生效,不看预设看生成,不看效率看效益。那一个个富有生命力的模块构建起的生成课堂,就像一个绝美的拼图,充满了魔力,充满了诱惑,充满了不可知。“前不师乎古,后不足以为来者法,虽天下皆好之,犹不可为。”(欧阳修)生成课堂的美丽和它恒久的魅力也许就在这里吧。
  [作者通联:吉林市田家炳高级中学]
其他文献
一、挖掘贫困之因  上海市特级教师余党绪先生认为当下中学生大多还处在浅阅读阶段,处于“量少、质次、结构不合理、教学效益有限”的阅读现状,我深有同感。高中语文教学改革至今,虽然取得了丰硕的成果,但是学生阅读的贫困依然是一个亟待解决的问题。  虽然新课程改革一再提出要增加学生的阅读量,但是阅读时间的有限性给学生带来了很大的困扰。高中学生大部分时间都在学校度过,自己支配的时间很少,有限的时间还得分配给其
在鲁迅笔下,用调侃的语调为我们描述了一个“荒诞”的三味书屋,展现了近代中国儿童成长的一种空间。古人把经书、史书和子书比作三种食物:经书是米谷,史书是蔬菜,子书是醯醢。在三味书屋中有“高大的梅花鹿伏在古树下”,鹿者禄也,肥鹿高官也。本来拜孔是表示对老师和知识的尊重,但神圣的拜师仪式变成看对着匾和梅花鹿行礼。读书的意义和目的变了,儿童成长的空间变狭窄了。而一入书屋,死读书,读死书的模式将伴随儿童成长直
一、创写诗歌,巧妙导入  师:“七月扬州百卉悠,湖光潋滟画中游。非是西湖依旧瘦,古来佳景总含情。”(ppt同步出示)我爱扬州的瘦西湖,我以前不知道有所谓瘦西湖之美。瘦西湖之美,是到扬州以后,才有了具体感受的。这是一位来自陕西的语文老师近日在游历过扬州瘦西湖之后的一点感受。  非常有幸,和你们一起学习一位你们同乡的作品,他在中国现当代作家中是屈指可数、语言造诣颇高的一位作家。让我们一起学习汪曾祺汪先
目前,全国各地的高考语文命题在文言文阅读板块上,“虚词”单独设题,“句式”置于翻译题中考查,依然是一种普遍现象。这种设题的依据是《高考语文大纲》中的“理解常见文言虚词在文中的意义和用法。常见文言虚词:而、何、乎、乃、其、且、若、所、为、焉、也、以、因、于、与、则、者、之”“理解与现代汉语不同的句式和用法。不同的句式和用法:判断句、被动句、宾语前置、成分省略和词类活用”的考点要求。笔者以为,这种考纲
引言:古典诗词炼字的嵌入性特点十分突出,为什么诗人特别钟情于此,是文学艺术的技巧性安排,还是有其他的动因?本文将尝试探讨其产生的根源及对诗歌审美的意义。  一  中国古典诗歌讲究炼字,诗人为选用一个字甚至能“拈断数茎须”,经过反复推敲,乃至具体观察和实践后最终才能将某个字确定下来,这样的咬文嚼字不可谓不煞费苦心。在考察这类有创意的诗句时,我们发现一个很特别的现象:许多诗句所炼之字是谓语的话,那么这
先说一下教学目标与其标准的关系。教学目标是一个整体概念,包括“对象”“行为”“条件”“标准”四个要素。“对象”(Audience)即学习者,“行为”(Behavior)即学习后学习者的行为变化,“条件”(Condition)即学习者行为变化所产生的条件,“标准”(Degree)即行为变化达到程度。可见,“标准”是教学目标中的一个要素。“标准”也是四要素中最能决定目标难易度的一个关键要素,人们陈述教
一直以来,文言文的教学内容都在“文”与“言”两端纠结,或以“言”为重,或以“文”为重,前者又常常因强调“字字落实、句句清楚”而被人讥为“死于章句”,后者又因架空文本、随意引申而有“废于清议”之嫌;于是便有“言文并重”之说,由此又衍生出“以文带言”“以言带文”等做法。但在教学实践中,“并重”时常难以兼顾,结果又成了平均用力;再者,“文”的内容又比较繁杂,包含文章、文体、文化等;这样一来,“言文并重”
一、情境导入  课前播放王菲演唱的唯美爱情歌曲《传奇》。  师:只是因为在人群中多看了你一眼,再也没能忘掉你容颜……从此我开始孤单思念。想你时你在天边,想你时你在眼前,想你时你在脑海,想你时你在心田。  王菲演唱的《传奇》,是对唯美爱情的歌唱。唯美的爱情从远古走来,唯美的爱情从《关雎》起源。让我们一起走进文学课堂,走进《诗经》,走进远古的歌谣、唯美的爱情诗篇《关雎》。  (板书课题:远古的歌谣、唯
在初中语文教材中,有这样一类实用性文本,文体特征似乎不够“典型”:从表达方式看,往往是多种表达方式交叉运用,有记叙,有描写,有说明,有抒情,有议论;从文本内容看,有客观知识(常识),也有主观情感或者(思想);从作者身份看,作者往往兼具多种写作身份,科学家、作家、环保主义者、土地伦理学家、园林学家等等。在当下初中语文教学语境中,这一类文章往往被称为“科学小品”。  根据笔者担任初中语文教研员多年来的
【评议论著】刘晶晶《小学语文阅读能力标准与学业评价一致性研究》,华中师范大学博士论文,2015年。  【内容提要】使用美国课程实施调査模式(简称SEC)对近年来小学语文阅读试题的内部结构进行一致性分析,同时从“标准驱动”的国家或地区语文课程标准与国际评价项目框架的分析中得到启示,尝试建构了我国小学语文第三学段阅读能力表现标准,以探求语文阅读能力标准和学业评价的一致性,推动基于语文课程标准的评价。