论文部分内容阅读
目的：通过针刺、艾灸及耳穴压豆三种不同方法治疗气滞血瘀型痛经，比较三种治疗方法疗效的差异，以指导临床的优化选择。方法：将45名患者随机分为三组，采用视觉类比量表观察三种方法对气滞血瘀型痛经的治疗效果。结果：针刺组、艾灸组及耳豆组于气滞血瘀型痛经总有效率均达100％；从治愈率来看，艾灸组优于针刺组和耳豆组（P＜0.05）。结论：针刺组、艾灸组及耳豆组对于气滞血瘀型痛经均有效；根据优化原则，艾灸法最佳。