论文部分内容阅读
目的
比较不同痰液液化方法及不同核酸提取方法共提取痰液中病毒RNA和DNA的效果，并比较其优劣。
方法将痰液样本分为二硫苏糖醇（DTT）、氢氧化钠（NaOH）液化痰液组，以生理盐水为对照，分别使用TIANamp Virus DNA/RNA Kit（方法1）、KBW酶法（方法2）、KBW通用法（方法3）和单一核酸提取试剂盒（方法4）提取核酸，微量核酸分析仪检测核酸纯度，多重定量PCR方法检测核酸的浓度。
结果核酸纯度测定结果：生理盐水组中方法2和方法3, DTT处理组中方法1和方法2，NaOH处理组中方法3所提DNA纯度略大于1.8；各组中采用方法1所提RNA纯度均明显超过2，方法4及NaOH处理组中方法3所提RNA纯度均低于1.8，其余纯度均在正常范围内。PCR浓度测定结果：腺病毒（DNA）Ct值：生理盐水组<NaOH处理组（q= 35.09，P<0.05)，生理盐水组和DTT处理组间差异无统计学意义（q=2.54，P>0.05)；提取方法1<方法3（q=12.68, P<0.05)，方法1、方法2与方法4之间差异无统计学意义（q=0.84、1.69、2.53，P>0.05)；呼吸道合胞病毒（RNA）Ct值：生理盐水组<DTT组<NaOH组（F=152.76，P<0.01）；提取方法1<方法2<方法3（q=6.98、3.75，P<0.05)，方法2与方法4之间差异无统计学意义（q=1.28，P>0.05)。
结论痰液液化前处理会影响病毒RNA和DNA的共提取，TIANamp Virus DNA/RNA Kit和KBW酶法对痰样本中病毒核酸共提取效果较好。