亚低温治疗方案的临床应用

来源 :中华急诊医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yyl273518021
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 分析冰盐水联合冰帽与冰毯的亚低温疗法对重症脑卒中和颅脑外伤患者的临床疗效及神经功能的恢复作用,为亚低温治疗方案的临床应用提供可靠的临床资料.方法 收集重症脑卒中和颅脑损伤(格拉斯哥昏迷评分GCS≤8分)患者84例,为脑出血、脑梗死、颅脑外伤三种常见并且脑损伤致脑功能异常(GCS≤8分)的疾病,发病均在12 h以内.脑出血、脑梗死均为高血压性脑血管病变,排除合并心、肝、肾、血液及其他病变.颅脑外伤排除伴胸、腹、四肢等其他器官复合伤患者.按入院时间段分为对照组和观察组,每组42例.2组均给予保持呼吸道通畅、预防感染、脱水、降低颅内压以及胞二磷胆碱、脑复康、神经节苷脂钠等常规治疗,对照组采用联合冰帽和冰毯的亚低温疗法,观察组采用冰盐水联合冰帽和冰毯的亚低温疗法.对患者入院时进行GCS评分和6个月时分别进行神经系统GCS评分与格拉斯哥预后评分(GOS评分),并对治疗12个月后的生活质量采用KPS评分进行评估.结果 发病至开始亚低温治疗的时间及开始实施亚低温至目标低温的时间,观察组为(8±4)h和(3±1)h,对照组为(16±5)h和(6±2)h,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组患者6个月时的G CS评分分别是(7.01±1.12)和(4.02±1.11),观察组明显优于对照组(P<0.05);根据GOS评分将患者6个月时的神经系统评分分为良好、中残及不良,观察组GOS评分良好明显优于对照组(P<0.05),中残组的差异无统计学意义(P>0.05),不良观察组GOS评分明显次于对照组(P<0.05).治疗12个月后评估生活质量(KPS评分),观察组的远期生活质量明显优于对照组(P<0.05).结论 对重症脑卒中和颅脑外伤患者采用冰盐水联合冰帽和冰毯的亚低温疗法,较采用单纯冰帽与冰毯的亚低温疗法,具有更好的脑保护作用。

其他文献
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
期刊
2014年,延锋汽车饰件系统有限公司(以下简称延锋)首次赴北美克莱斯勒和通用汽车举办技术展,一款名为Intronic的概念设计产品惊艳亮相,牢牢抓住整车厂商技术人员的眼球。2015年,在法
如果说,品牌是企业的标志,那么创新就是品牌的灵魂。  长期以来,上海电力设计院有限公司以国家电力能源战略为引领,以社会、顾客需求为导向,始终前进在技术创新的大道上,以技术创
随着“信息化与工业化两化融合”“互联网+”“物联网”“大数据”、机器人与3D打印、电子商务,以及孵化与众创空间等新的产业、新的业态的迅速崛起,ISO 9001:2008《质量管理体
送走娇兔迎巨龙,在2012年开启之际,谨向在过去的一年里关心、支持《上海企业》的广大企业家、读者和作者致以诚挚的谢意和衷心的祝福!回眸2011年,我们心潮澎湃,充满胜利的喜
付费通这个产品大家比较熟悉,2003年以前交易账单需要长时间排队,你可能没有信用卡账单,但是不可能没有水电煤的账单,而且是月月要来的,来的时间各不相同,所以要月月排几次队。2003
目的 通过观察两种无创通气模式成比例辅助通气(PAV)和双水平气道正压通气(BiPAP)对急性心源性肺水肿(ACPE)患者的通气反应、血流动力学等方面的变化规律,比较两者的治疗效果.方法 选取广州医学院附属第二医院急诊科2008年5月至2009年4月收治的32例急性心源性肺水肿患者经常规治疗(强心、利尿、扩管、吸氧)0.5h无显效后,随机分成对照组、BiPAP组、PAV组.对照组继续按常规处理,B
上海石化在实践中是如何探索出符合企业发展实际的党建主题活动的长效机制,该机制在实践中又发挥了什么样的作用,取得了什么样的成效?
在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区,有一个“抗癌乐园”.这家乐园的创办者叫王瑞运,病友都称他为“领头雁”.在他的带领下,812名注册会员相互交流,相互搀扶,顽强地与死神进行抗争,