诈骗与骗取的悖论——对内外勾结骗取保险金行为的定性分析

来源 :福建公安高等专科学校学报:社会公共安全研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuzhenguo_09
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对内外勾结骗取保险金行为的定性,关键在于区分保险公司是否确被诈骗.保险公司作为抽象整体,其一切意思表示和行为都是由其代理人作出的,如果保险公司工作人员没有被诈骗,就不能认定保险公司被诈骗.至于保险公司工作人员利用职务上的便利,骗取保险公司的财产,是贪污或职务侵占,而非诈骗.内外勾结骗取保险金之各行为人先实施的保险诈骗行为已被后实施的贪污或职务侵占行为所吸收,故对其应定贪污或职务侵占共犯,而非保险诈骗共犯.
其他文献
罪犯在监狱劳动改造期间应享有选举权和被选举权,担任国家、企业、事业单位领导职务权,言论、出版、集会、结社、游行、示威自由权,人格不受侮辱权,私人财产权,辩护、控告、
人工成本的控制要通过人工成本指标的分析,建立企业人工成本分析的控制体系,即从人工成本的增长状态进行弹性控制,从人工成本的水平状态进行比率控制;同时加强企业人工成本控制的
行政诉讼的目的就是保护公民的合法权益,正确认识行政诉讼的这一目的,可以恰当地推定疑难行政案件举证责任的分配,即从行政诉讼的目的角度考量,证明一具体行政行为是否合法必
现代企业的竞争实质就是人才的竞争,人才是企业发展的关键。避免人才流失已经成为摆在煤炭企业面临的重要任务,首先分析煤矿企业人才流失的原因,针对煤矿企业面对人才流失现象应