论文部分内容阅读
目的:探讨行宫颈冷刀锥切术中宫颈创面行“W”缝合法及不缝合仅电凝止血两种处理方式的安全性及应用效果。方法:选取医院59例行宫颈冷刀锥切术的患者,根据锥切术后术中创面不同处理方式分成缝合组(30例)与电凝组(29例)。缝合组采用“W”型缝合方法,电凝组采用仅电凝不使用任何缝合方法。统计分析两组患者围手术期情况、术后并发症发生率和术后随访情况。结果:缝合组和电凝组患者手术时间长短差异无统计学意义(P>0.05);缝合组患者术中、术后出血量与电凝组相比较多,但差异无统计学意义(P>0.05);缝合组