气候和安全约束下中国煤电退出路径及成本

来源 :煤炭经济研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nextronnpf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在我国实现“碳中和”和2℃温升等应对气候变化目标的进程中,煤电退出将发挥关键作用,也将给电力系统带来安全挑战,因此需要科学规划煤电退出路径.提出考虑气候目标和电力安全双重约束的煤电发展规划模型,并建立成本分析模型全面比较电源投资改造、碳排放和煤电搁浅等成本.研究结果表明:继续新增煤电保证电力安全,未来会面临巨大的减排压力、煤电退出压力和经济成本压力.加速退出煤电路径下,2025年、2030年、2035年和2040年煤电规模分别为10.6亿kW、9.1亿kW、5.6亿kW和1.2亿kW,电力系统2045年实现“碳中和”,2050年实现“近零排放”,可大幅减少煤电搁浅成本,获得碳减排收益.通过提前布局可再生能源和储能推动其成本下降,是经济且环保的电力脱碳发展路径.
其他文献
根据我国煤炭消费结构,将煤炭消耗总量分为生产和生活煤耗,并选取2001-2018年各产业煤炭消耗、生产总值和人口等相关数据,利用Kaya和LMDI分析法对分解后的各部分煤炭消耗量影响因素:技术进步、产业结构、经济规模、居民生活煤耗强度、居民生活水平和人口规模等进行分析.结果 表明:技术进步和居民生活煤耗强度对于煤炭消费量增长具有显著的抑制作用;产业结构从促进作用逐渐转变为抑制作用;经济规模、居民生活水平和人口规模对煤炭消费量具有促进作用,其中人口规模影响较小.我国必须大力推动科技创新和产业结构升级,以实现
在碳达峰目标和碳中和愿景的硬约束下,能源系统亟待向低碳转型.从梳理能源转型研究脉络入手,总结国内外已有成果,聚焦相关研究主题,阐述能源低碳转型的内涵、思路和建模方法,并强调从能源供给侧和需求侧两端全面认识能源低碳转型;重点分析了可再生能源和储能系统的发展逻辑、约束边界和限制因素,结合我国现实条件探讨了未来研究方向.最后指出,经济理论思想与工程技术细节的交叉、自上而下模型与自下而上模型的有机结合可能是模型发展趋势,供给侧可再生能源替代与储能系统的协同演进是能源低碳转型的关键.
居民家庭能源消费呈现明显区域性特征.对江西省某县1827户家庭能源消费和社会经济状况开展调查,分析了影响家庭用能行为的相关因素.城镇家庭户均能源消费量大于农村家庭,主要体现在天然气使用方面;城乡炊事用能均以液化气为主,农村使用液化气的家庭占比比城镇地区高14个百分点,城镇使用天然气的家庭占比比农村地区高24个百分点.城镇家庭在制冷、取暖方面能耗均高于农村家庭.家庭收入、人口结构、户主受教育程度、住房结构与家庭用能差异相关.南方地区家庭能源转型工作应因地制宜,重点推进家庭炊事用能转型,加强城镇地区天然气基础
针对疫情防控常态化对我国煤炭企业进入海外市场的影响,分析了1980-2020年我国海外投资历程和煤炭企业海外市场进入现状,研究表明:我国海外投资进入新的历史阶段,我国国有煤炭企业在海外扩张中起到关键性作用,煤炭企业海外投资总体乐观并且极大程度地参与全球能源治理,服务“一带一路”建设.为进一步保障国有企业海外资金安全,推动发展“国内国际双循环”格局,结合近期国际和国内投资环境的变化特征,对后疫情时代下煤炭企业进入海外市场做出风险评估并提出展望.