从犯罪故意的认定方式谈广泛的告知义秀

来源 :大江周刊:论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:myskyhoney
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文中将就认定犯罪故意的难点展开讨论,并阐述如何引入广泛的告知义务以解决传统的犯罪故意认定方式的不足所在。最后。通过探讨如何建立辅助的制度来处理一些短期内无法完善的司法制度,为法律体系建立的研究提出自己的想法。
其他文献
2008年5月12日下午2点28分,巴蜀大地被一阵剧烈的摇晃撕开了一道伤口,成为每一个中国人心中深深的痛楚。汶川映秀镇,这个原本并不知名的山区小镇,一下子成为世人瞩目的焦点。4年
新时期企业的思想政治工作主要就是要在上级党委的领导下按照党的基本路线和方针政策.结合新时期的时代特点,紧紧围绕企业的生产经营,引导和发动广大职工群众在企业发展中树立起
当代大学生成长于我国改革开放与社会主义市场经济深入发展的新时期,具有鲜明的时代特征。这给高校做好大学生日常思想政治教育工作提出了新的问题和更高的要求。坚持统筹兼顾
文中立足于我国农村的实际,指出了我国农村精神文化建设取得的丰硕成就。阐述了部分农村精神文化生活中存在的主要新情况新问题,并对其原因进行了客观本质的分析。对进一步认识
实务中进行专利侵权判定时,对全面覆盖原则的修正往往只重视等同原则.却忽略了与之同样重要的另一重要原则:逆等同原则。目前学术界仅将其作为一种抗辨手段来讨论,但是如果将逆等
道德与法律都是社会规范存在形式,是社会上层建筑的组成部分。虽然我们不能把较高的道德要求法律化。不能用法律制裁来对付所有的道德上的恶行.但是在维护基本社会秩序所必要的
非公有制经济理论在“十五大”报告中获得了突破性进展:既从过去的“必要补充”论发展到今天的“重要组成”论。在此基础上.十六大根据解放和发展生产力的要求提出,要做到两个“
民事证据交换制度作为诉讼制度的组成部分,是我国民事诉讼改革过程中的一种有益尝试。该制度的设立为双方当事人争取胜诉制造平等的机会和条件.最大限度的保障当事人的诉讼权利
证明标准是证据法中的基本问题,又称证明要求、证明尺度、法定的证明程度,指证明主体为了实现其证明目的,在证据上的法定要求。行政诉讼证明标准是指在行政诉讼中承担举证责任的
社会的发展导致了社会需求的变化,随着我国社会主义法制建设的进步和不断完善以及公民科学文化素质的提高和法律意识与维权意识的增强。这无疑对新世纪新形势下公安工作及其人