对人民陪审员制度定位的思考

来源 :学理论 | 被引量 : 0次 | 上传用户：hdmlb2008

【摘要】

：

我国人民陪审员制度以人民陪审员与法官＂同职同权＂为基轴,人民陪审员参与审判的审前阅卷准备、庭审提问查清案情和合议评议三个阶段均由法官主导,实际作用与预期效果差距甚远,

【作者】

：

【机构】

：

湘潭大学法学院

【出处】

：

学理论

【发表日期】

：

2012年36期

【关键词】

：

下载到本地 , 更方便阅读

下载此文赞助VIP

声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架

论文部分内容阅读

我国人民陪审员制度以人民陪审员与法官＂同职同权＂为基轴,人民陪审员参与审判的审前阅卷准备、庭审提问查清案情和合议评议三个阶段均由法官主导,实际作用与预期效果差距甚远,人民陪审员的参审角色和履行职责的兼职身份让与法官＂同职同权＂的定位落空。人民陪审员不能也不应该与法官＂同职同权。＂

其他文献

高校辅导员队伍是中国特色社会主义大学的重要特征，是培养和造就社会主义事业合格建设者和可靠接班人的重要组织者和实施者，也是高校教学科研骨干队伍和党政管理干部队伍的重要

期刊

辅导员职业发展机制