论文部分内容阅读
目的探讨T2*加权增强血管成像(enhanced T2star weighted angiography,ESWAN)参数指标与脑神经胶质瘤微血管密度(microvessel density,MVD)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)间的相关性。方法对53例临床疑似脑胶质瘤患者行ESWAN检查,原始数据传至ADW 4.3工作站,得到ESWAN最小密度投影图(minimum intensity projection,ESWANMinIP)、相位图(phase image,PI),分别测量肿瘤感兴趣区(ROI)及对侧正常脑白质的参数:R2*值、T2*值及Phase值;记录ESWANMinIP上肿瘤实质区出血灶及血管结构数目,并对其分级。病理标本免疫组织化学染色,测定MVD计数和VEGF表达,单因素方差分析脑胶质瘤与对侧正常脑白质R2*值、T2*值及Phase值的差异性;应用Spearman相关性检验分析MVD、VEGF与ESWAN各参数指标的相关性;不同级别脑胶质瘤与瘤内出血及血管数目分级间的差异性采用Kruskal-Wallis H秩和检验。结果不同级别胶质瘤病灶T2*、Phase的平均值明显高于对侧正常脑白质,差异有统计学意义(P<0.05);R2*的平均值也与正常脑白质差异有统计学意义(P<0.05)。感兴趣区内,T2*值与MVD呈负相关(r=-0.642,P<0.05),R2*值与MVD呈正相关(r=0.765,P<0.05),Phase值与MVD呈正相关(r=0.811,P<0.01);T2*值在VEGF阳性表达组(11.178±2.911)Ms,阴性组(23.263±2.383)Ms,差异具有统计学意义(P<0.01),R2*值在VEGF表达阳性组(12.611±1.967)Hz,阴性组(5.316±0.767)Hz,差异有统计学意义(P<0.01),Phase值在VEGF表达阳性组(1.086±0.017)Radian,阴性组(1.386±0.021)Radian,差异无统计学意义(P>0.05)。除Ⅰ级与Ⅱ级、Ⅰ级与Ⅲ级间肿瘤内出血及血管成分差异无统计学意义外,余各组的两两比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论ESWAN参数指标与脑胶质瘤MVD、VEGF相关,在非侵袭性评价脑胶质瘤血管生成方面有重要价值。