论文部分内容阅读
目的 通过比较手术内固定与非手术治疗多发肋骨骨折的疗效,探讨手术内固定治疗多发肋骨骨折的可行性.方法 选取96例多发肋骨骨折,其中手术内固定治疗44例(手术内固定组),非手术治疗52例(非手术治疗组).采用最大简明损伤评分( mAIS)、损伤严重度评分(ISS)对病情进行评价,比较两组视觉模拟评分(VAS)下降程度、肺部感染、肺不张等情况,随访3个月胸廓畸形程度.结果 手术内固定组术后VAS下降程度[(6.34±1.28)分]远大于非手术治疗组[(3.58±1.16)分](P＜0.05)；胸廓优良率[75.0％(33/44)]明显高于非手术治疗组[9.6％(5/52)](P＜0.01)；术后肺部感染发生率[4.5％(2/44)]明显低于非手术治疗组[28.8％(15/52)] (P＜ 0.05).两组术后肺不张、连枷胸发生率、病死率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 手术内固定治疗多发肋骨骨折切实可行.