论文部分内容阅读
现如今，当我们享受着越来越丰富的物质文明生活的同时，有没有想过那些商品被消費过后产生的垃圾将何去何从呢？
近日，一位名叫伊丽莎白·伊尔的听众在BBC（英国广播公司）《未来》栏目的脸书主页上问了一个困扰她的问题：我们能探测到引力波，能发送探测器到彗星上，为什么我们不能将垃圾送到离我们最近的星球——太阳上去呢？
节目主持人亚当·卢瑟福博士和汉娜·弗莱博士称，这在理论上是可行的，但实际上不太可行。因为，成本太高了。
英国伦敦大学学院的安德鲁·波岑指出，将亚利安五号运载火箭发送至预备轨道需要花费2亿美元。火箭可装载垃圾约7吨，折合每千克的运载费用约2.9万（2亿美元÷7000千克≈2.9万/千克）美元。在英国，平均每人每天会制造1.85千克垃圾；在美国，平均每人每天制造2.3千克垃圾。也就是说，英国每人每天将在处理垃圾上花费5.365万（1.85千克×2.9万/千克=5.365万）美元，美国人则需花费6.67万（2.3千克×2.9万/千克=6.67万）美元。而根据相关统计数据可知，英国人均年收入才2.1万美元，美国人均年收入也才2.49万美元。对于塑料垃圾和破瓶烂罐来说，这样的垃圾处理费用实在过高，以至于连考虑它的可能性都没有。
未来十年，太空探索技术公司等商业运载机构有望制造出更便宜的火箭，每次发射花费或限制在9000万美元之内。并且，在遥远的未来，太空电梯也有可能实现。但即使到那时，如果想要火箭直抵太阳，仍然需要燃烧大量昂贵的燃料，因為太阳距离地球有9300万英里。波岑认为，从地球到太阳表面需要的能量，约为从地球到预备轨道的10倍。
所以，与其想着把垃圾发射到太阳上去，倒不如想方设法地将垃圾变废为宝，这不仅更易实现，且成本低得多。
近日，一位名叫伊丽莎白·伊尔的听众在BBC（英国广播公司）《未来》栏目的脸书主页上问了一个困扰她的问题：我们能探测到引力波，能发送探测器到彗星上，为什么我们不能将垃圾送到离我们最近的星球——太阳上去呢？
节目主持人亚当·卢瑟福博士和汉娜·弗莱博士称，这在理论上是可行的，但实际上不太可行。因为，成本太高了。
英国伦敦大学学院的安德鲁·波岑指出，将亚利安五号运载火箭发送至预备轨道需要花费2亿美元。火箭可装载垃圾约7吨，折合每千克的运载费用约2.9万（2亿美元÷7000千克≈2.9万/千克）美元。在英国，平均每人每天会制造1.85千克垃圾；在美国，平均每人每天制造2.3千克垃圾。也就是说，英国每人每天将在处理垃圾上花费5.365万（1.85千克×2.9万/千克=5.365万）美元，美国人则需花费6.67万（2.3千克×2.9万/千克=6.67万）美元。而根据相关统计数据可知，英国人均年收入才2.1万美元，美国人均年收入也才2.49万美元。对于塑料垃圾和破瓶烂罐来说，这样的垃圾处理费用实在过高，以至于连考虑它的可能性都没有。
未来十年，太空探索技术公司等商业运载机构有望制造出更便宜的火箭，每次发射花费或限制在9000万美元之内。并且，在遥远的未来，太空电梯也有可能实现。但即使到那时，如果想要火箭直抵太阳，仍然需要燃烧大量昂贵的燃料，因為太阳距离地球有9300万英里。波岑认为，从地球到太阳表面需要的能量，约为从地球到预备轨道的10倍。
所以，与其想着把垃圾发射到太阳上去，倒不如想方设法地将垃圾变废为宝，这不仅更易实现，且成本低得多。