论法院有限变更指控罪名

来源 :云南警官学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyattwong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从罪名的含义,从法院拥有审判权、定罪权及法院在审判程序中的中心地位,以及诉审分离原则、辩论原则和辩护原则的施行,阐明法院变更指控罪名的合理性及其受制于正当程序的有限性.
其他文献
法医和临床医生提供的病历记录都是医学证据,但实际上临床医生的病历与法医要求有一定的距离.临床医生着重于损伤的诊断、治疗和康复,而法医侧重于确定损伤对机体功能和伤者
目的 观察控制性低血压持续2 h对大鼠血浆Ngb表达的影响。方法 30只SD大鼠随机分为手术对照组(A组)和控制性MAP 60 mm Hg持续2 h组(C组)。C组按控制性低血压后恢复时间的不同
本文从实体公正和程序公正方面分析了刘涌案的判决,特别关注该案引发的刑事再审问题,即该案是否应该提起再审、该案应由谁提起再审、该案再审的理由是否充分恰当等,得出,我国