每天夜班回家时，小区胡同口都可以看见一个卖麻辣烫的。摊主是个小伙子，他自己调的酱味道很特别，隔三差五会在他那儿吃一碗。小伙子很健谈，每次吃麻辣烫时，他总会和你聊半天。
　　问他收入高不高。小伙子说，还行啊，不比你们上班差，只是比你们辛苦啊。他说的没错，每天傍晚出摊，在夜市上卖，等夜市散场了，又转道我们小区门口，每天凌晨2点左右收摊。只要天气不是太差，小伙子基本每天都出摊，一个月下来，1万多块的收入。
　　一开始我总以为他是“新生代农民工”，在老家种地没意思，才来到城市里摆摊挣钱。有一天他说，他是读过大学的，不过学校不好，只是个专科。毕业后“无爹可拼”，再加上学历不够硬，没工作可干。回到老家更是找不上工作，毕竟在这个城市读了几年书，相对熟悉这个城市的情况，干脆还是在这里落脚了。毕业三年多，摆这个麻辣烫的摊两年，之前还做过各种杂七杂八的活计，不过挣钱太少。
　　听他说自己也是大学生的那一瞬间，我有一些“震惊”。说“震惊”或许有点夸张，毕竟现在大学毕业找不上工作的人太多太多，摆个麻辣烫的摊也不稀奇。但我还是挺受触动的，也许是因为小伙子的乐观吧。从没听他抱怨过什么，也没听他感慨过，如果知道自己只能卖麻辣烫，当初何必花那么多钱上大学。
　　有一天和几个朋友吃饭，大家都在感慨现在的大学生找工作真难。尤其是对家境不好的年轻人来说，花了那么多的钱，耗费了几年时光，到头来出路竟然和同乡没上过大学出去打工的年轻人一个样。但是，又不完全一样。没上大学直接去打工的，他们都“认命”了，毕竟当年成绩不好没考上大学；可是这些上过大学的，怎么能轻易接受和农民工一样的遭遇呢？无论如何，自己也是“投资”过大学的。
　　有人呼吁，大学生不是找不上工作，他们可以去当搬砖工啊。我写文章明确反对过这种观点。在当下的中国，大学生就业远不是“找一份工作”那么简单，解决了就业者的“吃饭问题”之后，它还有着更大的附加值。工资高低暂且不说，工作背后的社保、医疗，以及未来孩子的教育问题，不同性质的工作带来的“回馈”简直是天壤之别。举个简单的例子，一个公务员与一个搬运工的未来能是一样的吗？谋得了公务员的岗位，多少可以给自己一个可期许的稳定的未来，而一个搬运工的未来是什么？谁又能给他一张明确的生活路线图呢？毕竟，那些走进大学校门的人都是期许“鲤鱼跳龙门”的。明确反对这种观点，那是因为如果过度强调大学生就业的观念误区，过于把板砖都拍在大学生身上，真正的“社会问题”反而被忽视了。
　　不过，在反对“大学生当搬砖工”的时候，我也会想起小区门口那个卖麻辣烫的小伙子。理论上你不能去赞同“鼓励大学生去做搬砖工”，但现实中，如果无处可落脚，那必须先找个能吃饭的活。十多年前我毕业那会儿，就业远远没有现在艰难，但老师还是强调“先生存，后生活”。
　　作为个体，大的“时代病”我们暂时改变不了，可是我们必须先让自己能“好”起来。“有爹可拼”的人可以直接去做公务员，“无爹可拼”的人可能只好先去卖麻辣烫。我们必定心存不满，但这个世界本来就充满着不公平，而很多不公平常常就在眼前闪现。如果一味地去抱怨，而不是试图改变自己所能改变的境况，那只能把自己的生活搞得更糟。
　　一位朋友对我说过，“抱怨是无能力的表现”，这话有些“极端”，但我越来越相信它的“合理性”。遇到过一些“只抱怨不改变”的人，其实只要他们吃一点苦完全可以改变自己并不满意的境遇。
　　很多的问题，对“大社会”来说是“有解”的，但对于“小个体”来说暂时是“无解”的。在“无解”的境遇中，人总要寻找一些突破口，尽管这个突破口在理论上或许不该成立。就像小区门口那个卖麻辣烫的小伙子，从理论上讲，上完了大学，卖麻辣烫不该是他的归宿。可是在现实中他只能这么“突破”自己。我不知道他有没有未来，但至少他拥有着这个阶段还能说得过去的收入。
　　有时候总会看一些名人的演讲，我知道那些励志的心灵鸡汤不能完全化作生活教科书。但他们会告诉你一些态度。其实，对待这个世界的态度，和你征服这个世界的技巧一样重要。我们总应该心怀那么一点希望，相信生活的无限可能性。在一个并不完美的社会里“画地为牢”，毁掉的只能是自己。
　　（摘自《时代邮刊》）