论文部分内容阅读
目的 对比性地研究经尿道前列腺汽化切割术(TUVP)与经尿道前列腺汽化切割术联合电切术(TUVP+TURP)治疗良性前列腺增生的疗效及术后近远期并发症.方法收集TUVP组和TUVP+TURP组的临床病例,观察手术前后的国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)以及术后近远期并发症.结果术后12个月,两组术后各参数比较,P＞0.05,差异无显著性意义,即两组的治疗效果相似.近期并发症比较:联合治疗组稍优于TUVP组.结论两种方法治疗前列腺增生均有效,TUVP+TURP在近期并发症方面稍优于TUVP组,但差异无统计学意义。