论文部分内容阅读
摘 要：随着“互联网+”供应链金融发展模式的出现，改善了企业与资金提供方的信息不对称问题，一定程度解决了中小企业“融资难”、商业银行“贷款难”的问题。本文从中小企业目前的融资现状问题展开，阐述了互联网+供应链金融的发展现状以及有利不利影响，并且针对不利影响进行风险控制。
关键词：“互联网+” 供应链金融 企业融资
一、现状分析
1.融资现状。企业融资最常见的方式有银行借款、上市融资、民间借贷等方式。下面将从这三个方面分析企业目前融资现状以及金融机构放贷的现状。
银行借款。银行对于企业的贷款利率相对较低，但是银行秉承风险控制的原则，企业贷款申请审批，担保抵押等信息的核实非常严格，并且贷款的额度相对较少。企业即使有较高的净利润率，想要进一步融资来扩大生产规模，如果企业目前的风险不符合银行的标准，那么也无法获得相应的贷款。而银行会最大程度的评估企业，确定贷款原则，最大程度地减少银行坏账的可能性。这就造成中小企业由于自身实力较弱，单个征信较差，难以获得银行的贷款，不利于自身的生产扩大。
上市融资。上市融资直接面对社会大众，公开透明，对于企业融资十分有利。但是上市融资对企业的要求十分严格，审批也非常繁琐，并且上市之后信息披露，公司不再是一个人的公司，面临被控制或者收购的风险。
民间借贷。民间借贷对于企中小企业来说是一种相对容易获得资本的融资方式。但是民间借贷的弊端同样显著，首先，民间借贷的利率普遍较高，期限普遍较短，增加了企业对于资金链条管控的压力。其次，过多的民间借贷会增加经济发展的不稳定性。最后，民间借贷同样存在法律风险，民间借贷容易转为非法集资，对于企业的信用极为不利。
目前企业融资难的主要问题还是信息不对称的问题，企业与资金提供者之间的信息不够透明，双方信任度不够。
2.互联网+供应链金融发展现状。互联网+供应链金融是利用互联网大数据，围绕着核心企业，对相关产业的上中下游立体企业链提供金融服务。虽然我国的互联网+金融刚刚起步，但是发展迅猛，为解决借贷双方的信息不对称问题提供了契机。
二、有利影響分析
互联网+供应链金融将会拓展企业的融资渠道。对于处在产业链当中的核心企业来说，“互联网+”供应链金融不仅会大大增加核心企业的融资量，而且处在核心企业上游，下游的获得融资相对困难的中小企业也能受益。让原本令所有企业感到恐惧的赊销变成了变成了广泛的支付条件缓解了企业资金流动性的压力，盘活了企业的应收账款，对处在供应链中的中小企业极为有利。单个中小企业的信用远远低于整个供应链的整体信用，使得中小企业更容易获得商业银行的贷款，拓宽融资渠道，从而扩大生产。
“互联网+”供应链金融将会拓宽银行的贷款来源。“互联网+”供应链金融使得银行可以通过大数据直接获得企业的信用状况，供应链更高的信用水平使得商业银行贷款的风险相对减小。银行通过的客户群体也有单一的企业变成了供应链企业群，拥有了更多的客户资源。企业对于贷款的评估也由对单一企业的风险状况变为了对企业与核心企业之间业务的稳定性的评估，较少了评估的环节和费用，节约了贷款的成本。
“互联网+”供应链金融有利于国民经济的稳定发展。供应链金融在经济发展中起到关键性作用，对于解决中小企业融资难的问题有重要的意义。没有企业是可以游历于其他企业之外单独存在的，这就为“互联网+”供应链金融提供了良好的发展条件。“互联网+”供应链金融其融资业务转向了对企业所在整个供应链信用质量的考核。一方面，加快了中小企业的融资，另一方面，由于供应链所有企业比起单个企业进行贷款的风险减小，银行更愿意提供贷款，使得中小企业与商业银行实现了双赢的局面，是国民经济的健康稳定发展有力支撑。
三、不利影响及对策分析
1.不利影响。“互联网+”供应链虽然能够使整个供应链上中下游的企业整体收益，但是其风险依然不可忽视。
供应链上中下游的企业与核心企业密不可分，但是一旦核心企业出现风险，会将风险扩大到整个供应链当中，无限扩大供应链上所有企业的风险，银行的贷款的损失也会被无限放大。
2.应对策略。商业银行应该重点对核心企业的经营能力进行全面的评估，根据核心企业的经营状况限制供应链金融的限额，从而最大程度地降低风险。
供应链之中除了核心企业之外的中小企业的违约风险管控较为困难，且中小企业道德风险问题难以解决。
在“互联网+”供应链金融中引入物流企业，通过物流企业来进行风险控制。物流对于每一个中小企业的货物运输等都有明确的记录，让物流企业来进行协助监管，建立和健全风险预警机制，一旦出现风险，立马可以采取有效措施对风险企业的质押的货物货款进行变现，从而降低违约损失。
参考文献：
[1]张新宇.互联网视角下供应链金融的发展和法律监督[J].法制博览，2018
[2]徐建华.从第三方交易平台的视角浅析煤炭供应链金融发展[N].中国矿业报，2018
作者简介：王晓瑜（1997—），男，汉族，河南南阳人，本科，重庆工商大学金融学本科三年级学生，金融学
关键词：“互联网+” 供应链金融 企业融资
一、现状分析
1.融资现状。企业融资最常见的方式有银行借款、上市融资、民间借贷等方式。下面将从这三个方面分析企业目前融资现状以及金融机构放贷的现状。
银行借款。银行对于企业的贷款利率相对较低，但是银行秉承风险控制的原则，企业贷款申请审批，担保抵押等信息的核实非常严格，并且贷款的额度相对较少。企业即使有较高的净利润率，想要进一步融资来扩大生产规模，如果企业目前的风险不符合银行的标准，那么也无法获得相应的贷款。而银行会最大程度的评估企业，确定贷款原则，最大程度地减少银行坏账的可能性。这就造成中小企业由于自身实力较弱，单个征信较差，难以获得银行的贷款，不利于自身的生产扩大。
上市融资。上市融资直接面对社会大众，公开透明，对于企业融资十分有利。但是上市融资对企业的要求十分严格，审批也非常繁琐，并且上市之后信息披露，公司不再是一个人的公司，面临被控制或者收购的风险。
民间借贷。民间借贷对于企中小企业来说是一种相对容易获得资本的融资方式。但是民间借贷的弊端同样显著，首先，民间借贷的利率普遍较高，期限普遍较短，增加了企业对于资金链条管控的压力。其次，过多的民间借贷会增加经济发展的不稳定性。最后，民间借贷同样存在法律风险，民间借贷容易转为非法集资，对于企业的信用极为不利。
目前企业融资难的主要问题还是信息不对称的问题，企业与资金提供者之间的信息不够透明，双方信任度不够。
2.互联网+供应链金融发展现状。互联网+供应链金融是利用互联网大数据，围绕着核心企业，对相关产业的上中下游立体企业链提供金融服务。虽然我国的互联网+金融刚刚起步，但是发展迅猛，为解决借贷双方的信息不对称问题提供了契机。
二、有利影響分析
互联网+供应链金融将会拓展企业的融资渠道。对于处在产业链当中的核心企业来说，“互联网+”供应链金融不仅会大大增加核心企业的融资量，而且处在核心企业上游，下游的获得融资相对困难的中小企业也能受益。让原本令所有企业感到恐惧的赊销变成了变成了广泛的支付条件缓解了企业资金流动性的压力，盘活了企业的应收账款，对处在供应链中的中小企业极为有利。单个中小企业的信用远远低于整个供应链的整体信用，使得中小企业更容易获得商业银行的贷款，拓宽融资渠道，从而扩大生产。
“互联网+”供应链金融将会拓宽银行的贷款来源。“互联网+”供应链金融使得银行可以通过大数据直接获得企业的信用状况，供应链更高的信用水平使得商业银行贷款的风险相对减小。银行通过的客户群体也有单一的企业变成了供应链企业群，拥有了更多的客户资源。企业对于贷款的评估也由对单一企业的风险状况变为了对企业与核心企业之间业务的稳定性的评估，较少了评估的环节和费用，节约了贷款的成本。
“互联网+”供应链金融有利于国民经济的稳定发展。供应链金融在经济发展中起到关键性作用，对于解决中小企业融资难的问题有重要的意义。没有企业是可以游历于其他企业之外单独存在的，这就为“互联网+”供应链金融提供了良好的发展条件。“互联网+”供应链金融其融资业务转向了对企业所在整个供应链信用质量的考核。一方面，加快了中小企业的融资，另一方面，由于供应链所有企业比起单个企业进行贷款的风险减小，银行更愿意提供贷款，使得中小企业与商业银行实现了双赢的局面，是国民经济的健康稳定发展有力支撑。
三、不利影响及对策分析
1.不利影响。“互联网+”供应链虽然能够使整个供应链上中下游的企业整体收益，但是其风险依然不可忽视。
供应链上中下游的企业与核心企业密不可分，但是一旦核心企业出现风险，会将风险扩大到整个供应链当中，无限扩大供应链上所有企业的风险，银行的贷款的损失也会被无限放大。
2.应对策略。商业银行应该重点对核心企业的经营能力进行全面的评估，根据核心企业的经营状况限制供应链金融的限额，从而最大程度地降低风险。
供应链之中除了核心企业之外的中小企业的违约风险管控较为困难，且中小企业道德风险问题难以解决。
在“互联网+”供应链金融中引入物流企业，通过物流企业来进行风险控制。物流对于每一个中小企业的货物运输等都有明确的记录，让物流企业来进行协助监管，建立和健全风险预警机制，一旦出现风险，立马可以采取有效措施对风险企业的质押的货物货款进行变现，从而降低违约损失。
参考文献：
[1]张新宇.互联网视角下供应链金融的发展和法律监督[J].法制博览，2018
[2]徐建华.从第三方交易平台的视角浅析煤炭供应链金融发展[N].中国矿业报，2018
作者简介：王晓瑜（1997—），男，汉族，河南南阳人，本科，重庆工商大学金融学本科三年级学生，金融学