【摘 要】
：
工程造价管理是当前建设工程中不可替代的关键环节，它对建设项目的经济效益有着决定性的作用，与工程施工质量密切相关。因此，建设单位应加强全过程造价管理，提高造价管理的系统性及有效性。本文从项目投资决策、设计、招标、施工、结算阶段探讨全过程造价管理的要点，以期为建设单位提高建设项目全过程造价管理的效率和质量提供参考。
【机 构】
：
上海陆家嘴金融贸易区联合发展有限公司
论文部分内容阅读
工程造价管理是当前建设工程中不可替代的关键环节，它对建设项目的经济效益有着决定性的作用，与工程施工质量密切相关。因此，建设单位应加强全过程造价管理，提高造价管理的系统性及有效性。本文从项目投资决策、设计、招标、施工、结算阶段探讨全过程造价管理的要点，以期为建设单位提高建设项目全过程造价管理的效率和质量提供参考。
其他文献
目的 探讨腹腔镜辅助胃癌根治术后发生低蛋白血症的危险因素及其对近期临床结局的影响。方法 采用回顾性病例对照研究方法。收集2016年6月至2021年6月期间西安交通大学第一附属医院普通外科收治的135例行腹腔镜辅助胃癌根治术患者的临床资料。术后低蛋白血症定义为术后第1天血清白蛋白（Alb）水平<30 g/L。观察指标：（1）腹腔镜辅助胃癌根治术后低蛋白血症发生情况；（2）术后低蛋白血症发生的危险因素
目的 探讨在真实世界中国家带量集采与原研硫酸氢氯吡格雷治疗急性冠脉综合征（acute coronary syndrome,ACS）患者支架植入术后抗血小板效果。方法 基于真实世界建立ACS患者支架植入术后患者数据库。在患者支架植入术后将患者分为带量集采组和原研对照组，构建基线变量和结局变量，通过倾向性评分按1∶1匹配入组，比较2组研究对象口服等强化双倍剂量的氯吡格雷（75 mg,BID）,1个月后
手术治疗是治疗胃癌的主要方式之一，标准的术中淋巴结清扫尤为重要。关于胃癌患者是否行腹主动脉旁淋巴结清扫（para-aortic lymph node dissection,PAND）仍存在争议。预防性PAND的意义被否定，但治疗性PAND的效果还有待进一步的研究去证实。术前化疗联合标准的手术治疗可能是未来进展期胃癌伴腹主动脉旁淋巴结转移的标准治疗模式。本文就胃癌行PAND的研究进行综述，以期为临床
文章以南淝河为研究对象，在深入现场调查的基础上，将南淝河纵向分为市区段、大兴段、入湖段3段，采用目标层、准则层和指标层3级评价体系，从水文水资源、物理结构、化学、生物完整性和社会服务功能完整性5个方面共12项评价指标对各河段进行评价，综合得出南淝河健康评估得分为32.8分，评估分级为“不健康”状态，分析了导致南淝河健康出现问题的原因，并提出了治理保护措施。
多媒体网络教学是多媒体技术与网络技术应用于教学的产物,是多媒体教学充分利用网络造行传播的一种方式。多媒体网络在教学中如何更充分地发挥起应有的作用,这是一个值得讨论的问题。
为实现某航空发动机的减重目标，开展复合材料外涵机匣结构设计。依据总体设计要求，首先通过工作环境分析，完成了材料选择。其次开展机匣结构轻量化设计，基于经典层压板理论、蔡-希尔失效准则，开发了典型层合板极限强度的VBA计算程序，完成机匣壳体的铺层方案设计；通过UG二次开发，解决了金属安装座建模困难问题，提升了结构设计效率；通过在机匣壳体内壁面铺贴热防护膜和优化“卸荷腔”排气堵头结构等措施，完成机匣热防
在地方政府强化稳增长的发展动因下,融资平台能够利用少量政府资金撬动大量金融资本、社会资本投入政府项目,既是地方财力的有效补充,同时也成为拉动投资和经济增长的重要力量。随着地方融资平台债务规模的加速扩张,特别是大量平台在无有效约束条件下肆意举债扩大投资规模,当在融资平台政策约束趋紧时,其面临着融资能力下降、资产质量偏低、信息不透明等问题。在此背景下,探索如何发挥金融资产管理公司的专业优势和独特功能,
为加强电网小型基建项目的安全管理，强化“集约化管控”理念，通过设立后勤项目管理中心，实施“风险分级”策略，建立完善的安全管控体系，同时基于“互联网+”构建市县公司高度融合，河北省电力公司实时监管的全过程安全管控模式，全面提升了项目规范化管理水平，确保了电网小型基建项目安全管理风险预分析、过程全管控、责任可追溯。
根据南淝河2015—2020年的水质监测数据，分析了“十三五”期间南淝河四个断面水体中的高锰酸盐指数、化学需氧量、生化需氧量、氨氮、总氮和总磷多项污染物指标的年际变化趋势。结果显示，“十三五”期间南淝河处于污染状态，主要污染指标是氨氮、总氮和总磷；2015—2020年间南淝河水质逐年好转，总氮、氨氮、总磷和化学需氧量呈明显下降趋势，高锰酸盐指数和生化需氧量有波动，稳定在Ⅳ标准；2020年水质最佳，
日本大学"AO入学"选拔方式是90年代大学招生制度改革的产物,它以多元化的视角,注重考察学生的学习动机和适应能力,通过多样化的评价方式灵活的选拔学生。日本大学"AO入学"选拔实施至今已有20余年,其中有许多成功的经验值得我们吸取,但是,其暴露出的种种弊端更值得我们引以为戒。