论文部分内容阅读
关键词：棉被揭盖方式;装配式日光温室;温室环境;番茄;生长指标;根系活力;产量
日光温室是我国完全拥有自主知识产权的设施结构，发展至今为实现我国北方冬季蔬菜的供应作出了伟大贡献。以黑龙江为例，很多地方“精准扶贫”项目都在推广节能日光温室，由此可见，其发展潜力巨大。但当日光温室投入生产后发现，冬季温室保温性能不足是制约其大面积推广的最大难题。棉被揭盖方式是日光温室冬季生产中非常关键的管理技术手段之一。研究表明，保温被的揭盖时间对温室的保温性能及温室内蔬菜作物的生长均具有很大影响，显著影响着冬季温室生产[1]。在我国北方，冬季外界气温环境恶劣，白天太阳光照射时间较短，且辐射较弱，进入温室内的光照度远低于室外，导致室内环境无法满足作物生长需求，通过人为调控措施如揭盖棉被、通风和补光等可以显著调节温室内环境，使其满足作物生长需求[2]。研究表明，白天应尽早揭开棉被，有利于作物充分利用有限光照，生长旺盛，提高产量，但过早揭开棉被又会导致室内气温下降，影响作物生长[3]。众所周知，冬季“抢机会”“抢光照”是保障保护地蔬菜高产稳产的一项重要措施，不及时揭除覆盖物，不仅会推迟生产时间，还会使蔬菜产量和品质下降[4]。佟国红等研究表明，晴天将棉被卷至屋顶有利于温室增温和蓄热[5]。刘璎瑛等研究表明，晴天晚覆盖保温帘45 min，相当于给室内作物增加了45 min的光照时间，对作物生长意义重大，且推迟保温帘覆盖时间有利于提高第2天温室内温度[1]。由于不同天气条件下温室管理遵循的原则不同，即晴天以增温为主、阴天以保温为主，同时考虑试验设置和研究目的，因此本试验不对阴天、连阴天或雪天等典型天气条件下的温室棉被揭盖方式展开研究。截至目前，前人分别对日光温室环境条件[6]、内热量收支[7]、热环境[8]、光环境[9]、连阴天危害[10]等进行了大量模拟动态分析及推演，并确定了揭盖覆盖物时间的准确计算公式，但是有关棉被不同揭盖方式对温室内环境及作物生长影响的研究鲜见报道。本试验从管理角度出发，在温室其他管理条件一致的前提下，设置棉被不同揭盖时间处理，以番茄为供试作物，研究棉被不同揭盖方式对温室内环境和番茄生长的影响，旨在为优化温室管理技术提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验温室为3栋内保温型装配式日光温室，编号分别为WS-1、WS-2、WS-3，建造结构及围护材料完全一致，均朝南坐北、东西走向，长40 m，跨度8 m，后墙高3 m，脊高5.2 m，墙体保温围护结构材料由室内到室外分别为石灰板、聚苯乙烯泡沫（EPS）模块、混凝土浇筑、EPS模块、石灰板，总厚度0.274 m，保温被材料为5层毡 1层棉。
供试作物为番茄品种光辉101，种子由东北农业大学蔬菜生产设施工程与环境实验室提供。2017年7月15日将供试种子播种于50孔穴盘中进行育苗，苗期进行常规管理，10月8日定植，株行距为 30 cm×100 cm，定植密度为3.4株/m2。采取高畦单行栽培及单干整枝方式，4穗果摘心，2018年1月中旬始收，3月末拉秧。
1.2 试验方法
1.2.1 试验设计 本试验于2017年7月至2018年3月在黑龙江省哈尔滨市光明屯试验基地进行，供试番茄分别被定植于温室WS-1、WS-2、WS-3中，在各温室内分别随机选取6株番茄进行挂牌并对其形态指标（株高、茎粗、叶长）及生理指标（叶绿素含量）进行调查测定。在温室其他管理条件一致的前提下，分别设置棉被不同揭盖方式处理，分别为见光周期6.5、6.0、5.5 h处理，具体见表1。温室无加温设施，依实际情况采取临时加温措施。
1.2.2 测定项目 温室环境数据的测定时间为2018年1月，采用锦州阳光气象科技有限公司生产的TRM-WS型温室环境自动记录仪记录温湿度数据，该仪器的温度、相对湿度（RH）测量范围分别为-40～80 ℃、0～100%，气温、地温、RH等测定精度分别为±0.1 ℃、±0.2 ℃、±2%，每隔30 min记录1次，且其日变化数据均为1月的平均值。室内气温、相对湿度的测定：使用PTS-3型环境温湿度传感器（均作防辐射处理），在1/2长度截面分别距前沿1/4、2/4、3/4跨度处布设3个点，在距前沿1/4、2/4、3/4跨度，东西走向分别距东西山墙2 m处布设2个点，即同一跨度布设3个点，共9个点，测定高度距离畦表面 1.5 m。室内地温的测定：在气温布点正下方，距离畦表面10 cm土层处，布設9个点，测定地温。
2018年1月初进行番茄形态指标（株高、茎粗、叶长）基础值的测定，每隔10 d测定1次，同时测定叶绿素含量（以SPAD值计），共测定3次。试验末期对各处理温室内番茄进行随机破坏性取样1次，每个处理取3株，共计9株，测定其根系活力[11]。1月中旬果实成熟时，根据果实实际成熟情况依次进行采收并称质量，依据累积产量折合计算单位面积产量。
1.3 数据处理方法
采用Excel对数据进行初步整理，利用SPSS 19.0数据处理软件进行数据分析，采用Duncans新复极差法进行差异显著性分析。
2 结果与分析
2.1 棉被不同揭盖方式对温室内气温的影响
2.1.1 棉被不同揭盖方式对温室内气温日变化的影响 如图1所示，在晴天典型天气条件下，棉被不同揭盖方式处理下温室内气温变化趋势基本一致，均呈先降低再升高后降低的单峰曲线变化趋势。在MB-1、MB-2、MB-3处理下温室内气温均在08：30达到最低值，分别为6.2、6.0、5.7 ℃;之后各温室随着棉被的揭开，室内气温开始升高，并均于13：00达到最高值，分别为28.0、27.1、26.1 ℃，增温速度分别为4.8、4.7、4.5 ℃/h。13：00至次日08：30各温室气温呈下降趋势，其中13：00—15：00气温下降较为迅速，降温速率分别为5.4、5.3、5.2 ℃/h;15：00次日至08：30气温下降趋势较为平缓，降温速率均为0.6 ℃/h。说明冬季温室棉被不同揭盖方式对白天气温增温速率和降温速率有明显的影响，对夜间降温速率影响不大。 由图1还可知，MB-1处理的温室内气温变化表现最优，MB-2次之，MB-3最差。MB-1处理的温室内气温较MB-2、MB-3处理分别平均高 0.6、1.1 ℃，MB-2处理的温室内气温较MB-3处理平均高0.5 ℃。
2.1.2 棉被不同揭盖方式对温室内日平均气温的影响 由图2可知，棉被不同揭盖方式处理下温室内日平均气温表现为MB-1处理
日光温室是我国完全拥有自主知识产权的设施结构，发展至今为实现我国北方冬季蔬菜的供应作出了伟大贡献。以黑龙江为例，很多地方“精准扶贫”项目都在推广节能日光温室，由此可见，其发展潜力巨大。但当日光温室投入生产后发现，冬季温室保温性能不足是制约其大面积推广的最大难题。棉被揭盖方式是日光温室冬季生产中非常关键的管理技术手段之一。研究表明，保温被的揭盖时间对温室的保温性能及温室内蔬菜作物的生长均具有很大影响，显著影响着冬季温室生产[1]。在我国北方，冬季外界气温环境恶劣，白天太阳光照射时间较短，且辐射较弱，进入温室内的光照度远低于室外，导致室内环境无法满足作物生长需求，通过人为调控措施如揭盖棉被、通风和补光等可以显著调节温室内环境，使其满足作物生长需求[2]。研究表明，白天应尽早揭开棉被，有利于作物充分利用有限光照，生长旺盛，提高产量，但过早揭开棉被又会导致室内气温下降，影响作物生长[3]。众所周知，冬季“抢机会”“抢光照”是保障保护地蔬菜高产稳产的一项重要措施，不及时揭除覆盖物，不仅会推迟生产时间，还会使蔬菜产量和品质下降[4]。佟国红等研究表明，晴天将棉被卷至屋顶有利于温室增温和蓄热[5]。刘璎瑛等研究表明，晴天晚覆盖保温帘45 min，相当于给室内作物增加了45 min的光照时间，对作物生长意义重大，且推迟保温帘覆盖时间有利于提高第2天温室内温度[1]。由于不同天气条件下温室管理遵循的原则不同，即晴天以增温为主、阴天以保温为主，同时考虑试验设置和研究目的，因此本试验不对阴天、连阴天或雪天等典型天气条件下的温室棉被揭盖方式展开研究。截至目前，前人分别对日光温室环境条件[6]、内热量收支[7]、热环境[8]、光环境[9]、连阴天危害[10]等进行了大量模拟动态分析及推演，并确定了揭盖覆盖物时间的准确计算公式，但是有关棉被不同揭盖方式对温室内环境及作物生长影响的研究鲜见报道。本试验从管理角度出发，在温室其他管理条件一致的前提下，设置棉被不同揭盖时间处理，以番茄为供试作物，研究棉被不同揭盖方式对温室内环境和番茄生长的影响，旨在为优化温室管理技术提供一定的理论依据。
1 材料与方法
1.1 试验材料
试验温室为3栋内保温型装配式日光温室，编号分别为WS-1、WS-2、WS-3，建造结构及围护材料完全一致，均朝南坐北、东西走向，长40 m，跨度8 m，后墙高3 m，脊高5.2 m，墙体保温围护结构材料由室内到室外分别为石灰板、聚苯乙烯泡沫（EPS）模块、混凝土浇筑、EPS模块、石灰板，总厚度0.274 m，保温被材料为5层毡 1层棉。
供试作物为番茄品种光辉101，种子由东北农业大学蔬菜生产设施工程与环境实验室提供。2017年7月15日将供试种子播种于50孔穴盘中进行育苗，苗期进行常规管理，10月8日定植，株行距为 30 cm×100 cm，定植密度为3.4株/m2。采取高畦单行栽培及单干整枝方式，4穗果摘心，2018年1月中旬始收，3月末拉秧。
1.2 试验方法
1.2.1 试验设计 本试验于2017年7月至2018年3月在黑龙江省哈尔滨市光明屯试验基地进行，供试番茄分别被定植于温室WS-1、WS-2、WS-3中，在各温室内分别随机选取6株番茄进行挂牌并对其形态指标（株高、茎粗、叶长）及生理指标（叶绿素含量）进行调查测定。在温室其他管理条件一致的前提下，分别设置棉被不同揭盖方式处理，分别为见光周期6.5、6.0、5.5 h处理，具体见表1。温室无加温设施，依实际情况采取临时加温措施。
1.2.2 测定项目 温室环境数据的测定时间为2018年1月，采用锦州阳光气象科技有限公司生产的TRM-WS型温室环境自动记录仪记录温湿度数据，该仪器的温度、相对湿度（RH）测量范围分别为-40～80 ℃、0～100%，气温、地温、RH等测定精度分别为±0.1 ℃、±0.2 ℃、±2%，每隔30 min记录1次，且其日变化数据均为1月的平均值。室内气温、相对湿度的测定：使用PTS-3型环境温湿度传感器（均作防辐射处理），在1/2长度截面分别距前沿1/4、2/4、3/4跨度处布设3个点，在距前沿1/4、2/4、3/4跨度，东西走向分别距东西山墙2 m处布设2个点，即同一跨度布设3个点，共9个点，测定高度距离畦表面 1.5 m。室内地温的测定：在气温布点正下方，距离畦表面10 cm土层处，布設9个点，测定地温。
2018年1月初进行番茄形态指标（株高、茎粗、叶长）基础值的测定，每隔10 d测定1次，同时测定叶绿素含量（以SPAD值计），共测定3次。试验末期对各处理温室内番茄进行随机破坏性取样1次，每个处理取3株，共计9株，测定其根系活力[11]。1月中旬果实成熟时，根据果实实际成熟情况依次进行采收并称质量，依据累积产量折合计算单位面积产量。
1.3 数据处理方法
采用Excel对数据进行初步整理，利用SPSS 19.0数据处理软件进行数据分析，采用Duncans新复极差法进行差异显著性分析。
2 结果与分析
2.1 棉被不同揭盖方式对温室内气温的影响
2.1.1 棉被不同揭盖方式对温室内气温日变化的影响 如图1所示，在晴天典型天气条件下，棉被不同揭盖方式处理下温室内气温变化趋势基本一致，均呈先降低再升高后降低的单峰曲线变化趋势。在MB-1、MB-2、MB-3处理下温室内气温均在08：30达到最低值，分别为6.2、6.0、5.7 ℃;之后各温室随着棉被的揭开，室内气温开始升高，并均于13：00达到最高值，分别为28.0、27.1、26.1 ℃，增温速度分别为4.8、4.7、4.5 ℃/h。13：00至次日08：30各温室气温呈下降趋势，其中13：00—15：00气温下降较为迅速，降温速率分别为5.4、5.3、5.2 ℃/h;15：00次日至08：30气温下降趋势较为平缓，降温速率均为0.6 ℃/h。说明冬季温室棉被不同揭盖方式对白天气温增温速率和降温速率有明显的影响，对夜间降温速率影响不大。 由图1还可知，MB-1处理的温室内气温变化表现最优，MB-2次之，MB-3最差。MB-1处理的温室内气温较MB-2、MB-3处理分别平均高 0.6、1.1 ℃，MB-2处理的温室内气温较MB-3处理平均高0.5 ℃。
2.1.2 棉被不同揭盖方式对温室内日平均气温的影响 由图2可知，棉被不同揭盖方式处理下温室内日平均气温表现为MB-1处理