精细化护理在神经科病房护理中的价值

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lcm0153
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的 就精细化护理在神经科病房护理中的价值进行分析。方法 在2020年至2021年间选取80位在我院神经内科治疗的患者作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,各40位,两组使用不同的护理干预模式,比较分析两组效果。结果 本文结果分析,实验组的病房管理(22.3±l.9)、护理操作(23.5±l.6)和安全防护(23.3±l.7)的分数比对照组的病房管理(17.9±2.2)、护理操作(17.8±3.1)和安全防护(16.3±2.7)的分数高。实验组的满意度(95%)大于对照组的满意度(67%)。结论 在神经科护理管理中,精细化管理护理具有非常不错的效果,可提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。
  关键词:神经内科;护理;精细化管理
  神经科主要诊治脑血管疾病[1-3]。例如:脑出血、脑卒中、阿尔茨海默病等。神经科患者的病情特殊,脑血管疾病发病时一般表征为大脑内血管因堵塞而爆裂,造成的伤害是不可逆的,它致残率和致死率都非常高,并且治疗费用较高,会给家庭和社会带来一定的负担。对护理的要求也比较高,更为科学的精細化护理,是神经科病房中一个必不可少的环节,现在越来越多的人们也都注意到精细化护理的重要性。通过本文研究,使用精细化护理可以有效提高护理质量,降低意外伤害率和并发症发生率,提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。现具体汇报如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  在2020年至2021年间选取80位在我院神经内科治疗的患者作为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,各40位,两组使用不同的护理干预模式,比较分析两组效果。对照组使用常规护理,年龄范围为24~67岁,平均年龄为( 45. 0 ± 2.8)岁,男女比例为23:17;实验组中使用精细化护理,年龄范围为23~65岁,平均年龄为( 42. 8 ± 2. 4) 岁,男女比例为21:19。将这些神经科患者的基本信息整理成两组,对比他们的不同,差异没有统计学意义( P>0. 05) 。
  1.2 方法
  对照组:对照组采用常规护理方法。
  实验组:实验组就是在对照组的基础上增加更加精细的管理护理,表述如下。
  (1)人员精细化管理。神经科患者比较特殊,在手术后,容易产生恐惧的心理,进而导致一些并发症和意外的产生。所以,对于这些患者,医护人员要设身处地为患者考虑,富有同情心,护理人员可以用深呼吸、舒缓疗法等减少患者恐惧的心理;要加强对医护人员的管理,更加注重护理人员对基础护理知识的掌握,对基础护理操作要求十分熟练;要增强护理人员对患者的责任心,加强监督,做好惩罚制度。
  (2)加强病情的动态监控[4-5]。神经科患者发病迅速,致残率和致死率很高,所以要更加关注患者的术后情况。首先,要详细记录患者的病例状况,根据患者术后产生的不同症状要进行针对性的用药护理;其次,每日对患者进行常规检查并记录在病人手册上面;最后,要清楚病人的一些具体要求,患者病情不稳定,当患者发生意外情况时,要及时报告给医生进行救治。
  (3)出院细节管理。患者在医院治疗结束后,出院时,首先要耐心地给患者及其家属讲解术后注意事项,为患者及其家属解决他们不懂的问题;其次,患者使用的术后恢复的药物一定要清点清楚,告诉患者用药的具体情况,避免用药错误而严重影响患者术后恢复;最后,要督促患者保有良好的作息习惯、良好的饮食习惯。
  1.3 分析指标
  使用自制调查问卷调研评估。统计80名患者的调查结果。
  1.4 统计学方法
  计数(n%)代表率,X2检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,若P<0.05 则显现检验结果有意义[4-5]。
  2结果
  实验组的病房管理、护理操作和安全防护的分数比对照组的分数高。实验组的满意度大于对照组的满意度。详见表一、二。
  3讨论
  神经科患者对护理的要求比较高,更科学的精细化护理是神经科病房中一个必不可少的环节。
  本文结果分析,实验组的病房管理(22.3±l.9 )、护理操作(23.5±l.6)和安全防护(23.3±l.7)的分数比对照组的病房管理(17.9±2.2)、护理操作(17.8±3.1)和安全防护(16.3±2.7)的分数高。实验组的满意度(95%)大于对照组的满意度(67%)。
  通过本文研究,使用精细化护理可以有效提高护理质量,降低意外伤害率和并发症发生率,提升病人及家属对护理的满意度,改善病人的生活质量,提升病人对治疗的配合度,有很高的推广价值。
  参考文献:
  [1]孙建萍.细节思维管理法在精神科护理管理中的应用研究[J].中国实用医药,2017,12(3):167-168.
  [2]廖丽丽.精细化管理在神经内科44例中的应用[J]中国民族民间医药.2016,25(2):142—143
  [3]安长霞.精细化管理在神经内科护理管理中的应用效果[J].中国医药指南,2016,14(19):223
  [4]朱慧颖.精神科护理管理应用细节思维管理法的效果研究[J].临床医学研究与实践,2017,2(1):162-163.
  [5]王蕊,杨宏鑫.细节管理在神经科病房护理管理中的应用效果观察[J].中国卫生产业,2016,13(2):167-169.
  (浦东新区老年医院 上海 201314)
其他文献
摘要:目的:本文通过分析学龄前儿童健康体检资料,以探究保健干预的效果。方法:本次350例研究者,均是来自2020年~2021年,本市某幼儿园学龄前儿童,测量儿童的身高、体重;检查儿童的贫血龋齿状况,以此评定学龄前儿童的营养状况及生长发育情况。结果:采取儿童保健干预后,学龄前儿童肥胖率由16%降低8%;视力低下由14%降到4%;营养不良及贫血由6%降到2%;龋齿由24%降到10%,差异较明显,有统计
期刊
摘要:目的:研究护理质量管理工具持续使用对于精神科护理质量的影响。方法:入选我院2018年6月到2020年6月我院接受医护服务的78例进行研究分析。未采用特殊护理管理方案的定义为常规组,持续使用护理质量管理工具进行管理的定义为实验组。以护理质量与患者及家属满意度进行对比。结果:实验组的护理质量评估结果显著优于常规组,P<0.05;实验组患者及其家属对护理服务评价明显好于常规组,P0.05。  1.
期刊
摘要:目的:分析下肢深静脉血栓经彩色多普勒超声的诊断效果。方法:选取2020年1月-2020年12月本院收治的下肢深静脉血栓(DVT)疑似患者76例,分别采取彩色多普勒超声及造影,以造影结果为金标准,分析诊断结果。结果:76例疑似患者经造影显示DVT阳性者65例、11例;彩色多普勒超声检测DVT阳性者62例、14例;彩色多普勒超声检测灵敏度93.85%、特异度90.91%、阳性预测值98.39%、
期刊
摘要:目的:分析高龄髋部骨折者围术期护理中应用风险护理管理的临床效果。方法:挑选髋部骨折高龄病人共60名参与实验,划分时间2020年05月至2021年1月,回顾分组原则下将对象分为两组,即为常规组和实验组,每组30例。接受传统护理者纳入常规组,接受围术期风险护理管理者纳入实验组,比较两组的护理满意度、病患日常生活(Barthel)与髋关节功能(Harris)评分。结果:实验组患者护理满意度评价高于
期刊
摘要:目的:分析预见性护理管理在外科重症监护病房谵妄病人中的应用。方法:抽取2020年4月-2021年4月一年间来我院外科重症监护病房进行治疗的谵妄患者,共计118例,将其分为实验与对照两组,实验组采用预见性护理,对照组为常规护理,将两组患者的各项资料展开统计,分析两种护理的具体效果、恢复状况、谵妄发生率以及患者的护理满意度。结果:实验组患者对医嘱的依从性更高,治疗效率显著高于对照组,P<0.05
期刊
摘要:目的:研究小儿重症病毒性脑炎用循证护理的价值。方法:2019年5月-2021年4月本科接诊重症病毒性脑炎患儿70名,随机均分2组。研究组采取循证护理,对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果:针对住院时间,研究组(16.29±3.25)d,比对照组(22.15±2.79)d短,P<0.05。针对并发症发生率,研究组2.86%,比对照组14.29%低,P0.05,具有可比性。  1.2 方法 
期刊
摘要:目的:探讨以家庭为中心的护理模式在先天性巨结肠患儿中的价值。方法:自2019年1月-2021年1月我院新生兒室共收治7名先天性巨结肠患儿,将这7名患儿作为研究对象,随机分为实验组和对照组,对照组采取常规护理干预,实验组采取以家庭为中心的护理模式干预,对比两字患儿父母在治疗前后的总满意程度。结果:实验组患儿父母总满意程度远远高于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:以家庭为中心的护
期刊
摘要:目的:分析优质护理服务对肛肠手术患者疼痛的影响。方法:以我院2019.1~2021.1内收治的60例肛肠手术患者为本次研究对象,并以临床护理方案差异分为常规组(30例,常规护理)和优质组(30例,优质护理),统计对比两组患者的护理干预前后的疼痛(VAS)评分。结果:两组患者护理干预前疼痛评分无对比差异(P>0.05),但干预后优质组患者疼痛评分显著低于常规组,差异有统计学意义(P0.05),
期刊
摘要:目的:探讨针对足部骨折患者实施综合护理的临床价值。方法:本次調查的研究对象均为在我院进行治疗的足部骨折患者,病例数84例,病例选取时间跨度为两年,具体时间为2018年12月-2020年12月。采用抽签法将所有患者分为对照组(一般护理)和实验组(综合护理),每组患者42例,对比临床效果。结果:实验组患者护理前的VAS疼痛评分较对照组无明显差异(P>0.05),实验组患者护理后的VAS评分低于对
期刊
摘要:目的:分析围手术期护理在输尿管镜下输尿管结石钬激光碎石术患者中的效果。方法:选取我院2020年2月到2021年2月就诊的输尿管结石压患者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组,每组各40例。对照组采取常规方式护理,实验组在对照组护理之上采取围术期护理,对两组护理效果进行比较。结果:实验组患者并发症发生率较低(P﹤0.05)。结论:围术期护理在输尿管结石患者中护理效果比较显著,可明显减少并
期刊