论文部分内容阅读
摘要：选取剩余油饱和度、砂体类型、油层厚度、所处构造、渗透率变异系数、水驱控制程度、射开完善程度、注水距离、注水井网、受效方向、油井含水、生产措施等12项地质和开发指标，组成剩余油潜力评价因素集，并对各因素进行统计分析，采用多级模糊综合评判方法，以A区东部示范区为例对复杂非均质油藏剩余油潜力进行定量评价，实现按剩余油潜力大小进行分区治理的目的。
关键词：模糊综合评判；剩余油潜力；挖潜措施
中图分类号： P964文献标识码：A 文章编号：
Abstract: the selection of remaining oil saturation, the sand body types, reservoir thickness, the structure, the permeability coefficient of variation of water flooding, control level, shoot A perfect degree, water injection distance, water injection well nets, direction, oil well by effect water cut, production measures 12 geological and development index, the composition of remaining oil potential evaluation factors set, and the factors of statistical analysis, use multilevel fuzzy comprehensive evaluation method, to A zone of east demonstration area as an example for complex heterogeneity of remaining oil reservoir potential quantitative evaluation, realize the potential size of remaining oil in the purpose of regionalization.
Keywords: fuzzy comprehensive evaluation; The remaining oil potential; Tap the measures
剩余油潜力评价是油田开发后期井网综合调整挖潜的关键所在，只有明确高含水期储层剩余油潜力分布情况，才能有的放矢的制定挖潜措施。而影响剩余油潜力分布的因素多且复杂，既有地质因素又有开发因素，而且每个影响因素对剩余油形成所起的作用是模糊的，往往不能用确定型的定量数学关系式来进行评价，在此采用多级模糊综合评判方法考虑储层非均质特征和开发动态等12项影响因素[1～3]，以A区东部示范區为例对复杂非均质油藏剩余油潜力进行定量评价，建立剩余油潜力分析量化模型，实现按剩余油潜力大小进行分区治理的目的。
1模糊综合评价原理和方法
1.1 模糊综合评价参数
1.1.1 地质评价参数
对影响剩余油潜力分布的地质因素分析表明，地质评价可分为以下5个参数，并将每个参数按照影响剩余油潜力的大小进一步细分为：①剩余油饱和度。②砂体类型：河道砂,主体薄层砂,非主体薄层砂和表外。③油层厚度。④所处构造：构造低点，构造高点，断层附近。⑤渗透率变异系数。
1.1.2 开发评价参数
对影响剩余油潜力分布的开发因素分析表明，开发评价可分为以下7个参数，并将每个参数按照影响剩余油潜力的大小进一步细分为：①水驱控制程度。②射开完善程度。③注水距离。④注水井网：基础井网，一次加密，二次加密和三次加密。⑤受效方向。⑥油井含水。⑦生产措施：压裂，酸化和堵水，未措施。
1.2 模糊综合评价方法
1.2.1 一级模糊综合评判
一级模糊综合评判就是对影响剩余油潜力分布的两大因素中各个参数按其在该大类中对剩余油潜力影响程度进行综合评判。首先，采用专家经验法确定各个参数的隶属原则：①对除剩余油饱和度以外的所有量化指标归一化；②对砂体类型、所处构造、注水井网等非量化指标按剩余油富集程度差，中，优分别赋值为0.11、0.33、0.56，实现非量化指标到量化指标的转变；③水驱控制程度、射开完善程度、油井含水等对剩余油潜力大小起反向作用的指标取1和它们的差值。然后从地质因素和开发因素两个方面分别对剩余油潜力进行评判，地质因素集合Rgf={剩余油饱和度A、微相类型B、油层厚度C、所处构造D、渗透率变异系数E}，开发因素集合Rdf={水驱控制程度F，射开完善程度G，注水距离H，注水井网I，受效方向J，油井含水K，生产措施L}，建立地质因素和开发因素的评价模糊关系矩阵。
另外，由于地质因素和开发因素中每个参数对剩余油潜力分布影响程度不同，所以分别赋予地质因素5个参数和开发因素7个参数的权值来反映这种差别，采取专家打分的方法确定权重系数，分别记为Agf={A，B，C，D，E }={0.3，0.2，0.2，0.2，0.1}，Adf={F，G，H，I，J，K，L }={0.2，0.2，0.2，0.1，0.1，0.1，0.1}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成B=A•R，分别得到地质因素和开发因素的模糊综合评判的结果矩阵Bgf和Bdf。
1.2.2 二级模糊综合评判
由于剩余油潜力分布是地质因素和开发因素综合作用的产物，所以在对地质因素和开发因素进行一级综合评判的基础上，须进行二级综合评判。
二级综合评判的因素集合R= ，加权系数矩阵C={0.5，0.5}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成D= C•R，最后得到剩余油潜力综合评判结果D。依据综合评判结果D将剩余油潜力分为4类：D≥0.45为优级剩余油潜力区；0.4≤D<0.45为良级剩余油潜力区；0.35 2 应用效果验证
2.1 剩余油潜力分区
以A区东部示范区A为例，具体参数见表1。
表1 A井基础数据
地质因素 开发因素
参数 内容 参数 内容
剩余油饱和度 0.56 水驱控制程度 0.69
微相类型 53.88 射开完善程度 0.47
油层厚度 85.1m 注水距离 303m
所处构造 构造高点 注水井网 一次加密井网
渗透率变异系数 0.96 受效方向 4个
油井含水 0.92
生产措施 压裂
得到地质因素和开发因素评价模糊关系矩阵分别为：
Rgf= ，Rdf= ，R=
地质因素中的5个参数权值Agf={0.3，0.2，0.2，0.2，0.1}，开发因素中的7个参数权值Adf={0.2，0.2，0.2，0.1，0.1，0.1，0.1}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成B=A•R，分别得到地质因素和开发因素的模糊综合评判的结果矩阵Bgf=0.60，Bdf=0.36。在对地质因素和开发因素进行一级综合评判的基础上，进行二级综合评判。二级综合评判的因素集合R，加权系数矩阵C={0.5，0.5}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成D= C•R，最后到剩余油潜力综合评判结果D=0.48，属于优级剩余油潜力区。A区东部示范区剩余油潜力见图3。
图1A区剩余油地质潜力等值图 图2 A区剩余油开发潜力等值图图3 A区剩余油潜力分布图
2.2 挖潜措施及执行效果
（1）Ⅰ类潜力区：该潜力区主要位于断层边部和窄河道砂体内部，水驱控制程度和射开完善程度较低，注采关系不完善，可采取油井补孔措施，完善单砂体注采关系，提高油层动用程度。初步实施油井补孔2口，平均单井日增液42.65t，日增油4.12t。
（2）Ⅱ类潜力区：该潜力区主要位于构造高点，薄差储层较发育，渗透率变异系数较大，层间非均质性较强，可采取压裂措施改造低渗透层，缩小层间差异，改善油层动用状况。初步实施油井压裂5口，平均单井日增液49.04t，日增油5.52t，含水下降3.67个百分点。
（3）Ⅲ、Ⅳ类潜力区：该潜力区主要位于构造低点，薄差储层发育，注采关系较完善，油井含水高，可采取油井堵水措施，达到控制含水的目的。初步实施油井堵水2口，平均单井产液量下降27.15t，产油量保持稳定，含水下降1.85个百分点。
3 结 论
（1）采用多级模糊综合评判方法，建立剩余油潜力评价量化模型，实现剩余油潜力评价由定性到定量的转变。
（2）剩余油潜力评价量化模型可以实现按剩余油潜力大小进行分区治理的目的，为动态方案调整人员有针对性地对不同潜力区制定个性化挖潜方案提供依据。
参考文献：
[1] 林成焰.剩余油形成与分布[M].山东东营：石油大学出版社，2000.
[2] 魏纪德.大庆油田剩余油的影响因素及分布[J].石油与天然气地质，2001.
[3] 窦之林.孤东油田馆陶组河流相储层流动单元模型与剩余油潜力分布规律研究[J].石油勘探与开发，2000.
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。
关键词：模糊综合评判；剩余油潜力；挖潜措施
中图分类号： P964文献标识码：A 文章编号：
Abstract: the selection of remaining oil saturation, the sand body types, reservoir thickness, the structure, the permeability coefficient of variation of water flooding, control level, shoot A perfect degree, water injection distance, water injection well nets, direction, oil well by effect water cut, production measures 12 geological and development index, the composition of remaining oil potential evaluation factors set, and the factors of statistical analysis, use multilevel fuzzy comprehensive evaluation method, to A zone of east demonstration area as an example for complex heterogeneity of remaining oil reservoir potential quantitative evaluation, realize the potential size of remaining oil in the purpose of regionalization.
Keywords: fuzzy comprehensive evaluation; The remaining oil potential; Tap the measures
剩余油潜力评价是油田开发后期井网综合调整挖潜的关键所在，只有明确高含水期储层剩余油潜力分布情况，才能有的放矢的制定挖潜措施。而影响剩余油潜力分布的因素多且复杂，既有地质因素又有开发因素，而且每个影响因素对剩余油形成所起的作用是模糊的，往往不能用确定型的定量数学关系式来进行评价，在此采用多级模糊综合评判方法考虑储层非均质特征和开发动态等12项影响因素[1～3]，以A区东部示范區为例对复杂非均质油藏剩余油潜力进行定量评价，建立剩余油潜力分析量化模型，实现按剩余油潜力大小进行分区治理的目的。
1模糊综合评价原理和方法
1.1 模糊综合评价参数
1.1.1 地质评价参数
对影响剩余油潜力分布的地质因素分析表明，地质评价可分为以下5个参数，并将每个参数按照影响剩余油潜力的大小进一步细分为：①剩余油饱和度。②砂体类型：河道砂,主体薄层砂,非主体薄层砂和表外。③油层厚度。④所处构造：构造低点，构造高点，断层附近。⑤渗透率变异系数。
1.1.2 开发评价参数
对影响剩余油潜力分布的开发因素分析表明，开发评价可分为以下7个参数，并将每个参数按照影响剩余油潜力的大小进一步细分为：①水驱控制程度。②射开完善程度。③注水距离。④注水井网：基础井网，一次加密，二次加密和三次加密。⑤受效方向。⑥油井含水。⑦生产措施：压裂，酸化和堵水，未措施。
1.2 模糊综合评价方法
1.2.1 一级模糊综合评判
一级模糊综合评判就是对影响剩余油潜力分布的两大因素中各个参数按其在该大类中对剩余油潜力影响程度进行综合评判。首先，采用专家经验法确定各个参数的隶属原则：①对除剩余油饱和度以外的所有量化指标归一化；②对砂体类型、所处构造、注水井网等非量化指标按剩余油富集程度差，中，优分别赋值为0.11、0.33、0.56，实现非量化指标到量化指标的转变；③水驱控制程度、射开完善程度、油井含水等对剩余油潜力大小起反向作用的指标取1和它们的差值。然后从地质因素和开发因素两个方面分别对剩余油潜力进行评判，地质因素集合Rgf={剩余油饱和度A、微相类型B、油层厚度C、所处构造D、渗透率变异系数E}，开发因素集合Rdf={水驱控制程度F，射开完善程度G，注水距离H，注水井网I，受效方向J，油井含水K，生产措施L}，建立地质因素和开发因素的评价模糊关系矩阵。
另外，由于地质因素和开发因素中每个参数对剩余油潜力分布影响程度不同，所以分别赋予地质因素5个参数和开发因素7个参数的权值来反映这种差别，采取专家打分的方法确定权重系数，分别记为Agf={A，B，C，D，E }={0.3，0.2，0.2，0.2，0.1}，Adf={F，G，H，I，J，K，L }={0.2，0.2，0.2，0.1，0.1，0.1，0.1}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成B=A•R，分别得到地质因素和开发因素的模糊综合评判的结果矩阵Bgf和Bdf。
1.2.2 二级模糊综合评判
由于剩余油潜力分布是地质因素和开发因素综合作用的产物，所以在对地质因素和开发因素进行一级综合评判的基础上，须进行二级综合评判。
二级综合评判的因素集合R= ，加权系数矩阵C={0.5，0.5}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成D= C•R，最后得到剩余油潜力综合评判结果D。依据综合评判结果D将剩余油潜力分为4类：D≥0.45为优级剩余油潜力区；0.4≤D<0.45为良级剩余油潜力区；0.35
2.1 剩余油潜力分区
以A区东部示范区A为例，具体参数见表1。
表1 A井基础数据
地质因素 开发因素
参数 内容 参数 内容
剩余油饱和度 0.56 水驱控制程度 0.69
微相类型 53.88 射开完善程度 0.47
油层厚度 85.1m 注水距离 303m
所处构造 构造高点 注水井网 一次加密井网
渗透率变异系数 0.96 受效方向 4个
油井含水 0.92
生产措施 压裂
得到地质因素和开发因素评价模糊关系矩阵分别为：
Rgf= ，Rdf= ，R=
地质因素中的5个参数权值Agf={0.3，0.2，0.2，0.2，0.1}，开发因素中的7个参数权值Adf={0.2，0.2，0.2，0.1，0.1，0.1，0.1}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成B=A•R，分别得到地质因素和开发因素的模糊综合评判的结果矩阵Bgf=0.60，Bdf=0.36。在对地质因素和开发因素进行一级综合评判的基础上，进行二级综合评判。二级综合评判的因素集合R，加权系数矩阵C={0.5，0.5}，将加权系数矩阵与模糊关系矩阵合成D= C•R，最后到剩余油潜力综合评判结果D=0.48，属于优级剩余油潜力区。A区东部示范区剩余油潜力见图3。
图1A区剩余油地质潜力等值图 图2 A区剩余油开发潜力等值图图3 A区剩余油潜力分布图
2.2 挖潜措施及执行效果
（1）Ⅰ类潜力区：该潜力区主要位于断层边部和窄河道砂体内部，水驱控制程度和射开完善程度较低，注采关系不完善，可采取油井补孔措施，完善单砂体注采关系，提高油层动用程度。初步实施油井补孔2口，平均单井日增液42.65t，日增油4.12t。
（2）Ⅱ类潜力区：该潜力区主要位于构造高点，薄差储层较发育，渗透率变异系数较大，层间非均质性较强，可采取压裂措施改造低渗透层，缩小层间差异，改善油层动用状况。初步实施油井压裂5口，平均单井日增液49.04t，日增油5.52t，含水下降3.67个百分点。
（3）Ⅲ、Ⅳ类潜力区：该潜力区主要位于构造低点，薄差储层发育，注采关系较完善，油井含水高，可采取油井堵水措施，达到控制含水的目的。初步实施油井堵水2口，平均单井产液量下降27.15t，产油量保持稳定，含水下降1.85个百分点。
3 结 论
（1）采用多级模糊综合评判方法，建立剩余油潜力评价量化模型，实现剩余油潜力评价由定性到定量的转变。
（2）剩余油潜力评价量化模型可以实现按剩余油潜力大小进行分区治理的目的，为动态方案调整人员有针对性地对不同潜力区制定个性化挖潜方案提供依据。
参考文献：
[1] 林成焰.剩余油形成与分布[M].山东东营：石油大学出版社，2000.
[2] 魏纪德.大庆油田剩余油的影响因素及分布[J].石油与天然气地质，2001.
[3] 窦之林.孤东油田馆陶组河流相储层流动单元模型与剩余油潜力分布规律研究[J].石油勘探与开发，2000.
注：文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。