论文部分内容阅读
目的对超声内镜引导下细针穿刺（EUS—FNA）获得标本进行细胞学及组织学分析，并对两者进行初步比较。方法对2010年10月至2012年1月间经CT检查发现纵隔病变、腹膜后病变及胰腺病变的43例病例，予EUS-FNA取病理明确诊断，穿刺针为22G活检针，操作时无病理科医生在场。穿刺获得的组织条置于福尔马林液中，剩余部分涂片，分别进行细胞学及组织学检查。结果43例病例中，纵隔病变9例，腹膜后病变1例，胰腺占位30例，胰腺头部肥大2例，全胰腺肥大1例。细胞学诊断恶性22例，可疑恶性2例，少量异形细胞3例，未见瘤细胞16例；组织学诊断恶性肿瘤30例，可疑恶性I例，结节病2例，慢性炎症10例。细胞学的阳性率、敏感度及准确度分别为51％、59％、65％，组织学的阳性率、敏感度及准确度分别为74％、81％、84％，2组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论EUS—FNA组织学诊断的阳性率、敏感度及准确度均优于细胞学诊断。