论文部分内容阅读
本刊2003年第8期一文,观点完全正确,但是,说明观点的计算有误.该文计算出:当平面镜和凸面镜振动幅度为2 mm时,平面镜的像距变化为2 mm,凸面镜的像距变化为0.00554 mm,并用像距变化幅度来说明像的“抖动”程度.给人的印象是凸面镜的像的“抖动”程度比平面镜的像的“抖动”程度会减轻300多倍.笔者认为,像的“抖动”程度应当用像相对观察者的移动幅度来衡量.