论文部分内容阅读
2002年柴达木盆地YHD-1井地层设计与完井地层对比错误的原因，是沿用了1959年盐新深1井和1995年盐14井错误的分层资料。Agip公司完井总结报告认为，已钻达目的层为古近纪始新世-古新世路乐河组沉积，但本文认为尚未钻穿新近纪中新世下油砂山组沉积。两者对井底地层时代判断至少相差26Ma，占新生代65Ma的2／5。在分析了Agip公司对比错误原因的基础上，阐述了沉积构造复杂、多物源的柴达木盆地新生代地层对比，应采用综合对比方法，尤其是地震地层学与生物地层学结合渗透的方法。