论文部分内容阅读
目的:分析探索不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果。方法:研究对象:我院2014年1月~2015年1月81例小儿哮喘患儿。病例分组方法:数字抽签法。81例患儿分为氧气驱动组和空气压缩组2组。氧气驱动组采取氧气驱动雾化吸入;空气压缩组采取空气压缩泵雾化吸入。比较指标:(1)治疗效果;(2)不良事件发生率;(3)治疗前后P E F。结果:跟氧气驱动组比较,(1)空气压缩组治疗效果更高,χ2检验P<0.05,有统计学意义;(2)空气压缩组不良事件发生率更低,χ2检验P<0.05,有统计学意义。(3)治疗前两组PEF接近,t检验P>0.05,无统计学意义;治疗后空气压缩组PEF更佳,t检验P<0.05,有统计学意义。结论:空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘效果更佳,安全性更高,值得推广。