审查基建工程商业贿赂的方法

来源 :审计与理财 | 被引量 : 0次 | 上传用户:acb13202
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  审计基建工程基金的真实性、合法性、效益性是审计机关的重要任务。在基建工程领域中,商业贿赂案件发生率高,行贿受贿次数多,贿赂金额大,笔者结合审计工作谈谈审计基建工程商业贿赂的方法:
  
  一、基建工程商业贿赂的表现形式
  基建工程商业贿赂表现为:账外暗中。通过施工单位,材料供应方,中介机构等转移资金,行贿受贿。转移资金商业贿赂的方式主要有几种方式:
  (1)通过分包争取回扣;(2)将工程超出市场价格分包给亲戚,暗中谋利;(3)材料,设备供应商拿回扣;(4)利用咨询费形式转移资金。
  
  二、审计查处基建工程商业贿赂的思路
  目前,在建设领域,案发率还是比较高,行贿受贿,贪污腐败现象比较多,投资稍大一点的项目,只要认真审计,全方位,多角度审深审透,在案件发生的四个阶段都可能发现一些案件线索。从审计的角度来讲,应该把握以下几点:(1)工程造价要把关;(2)财务收支审计要延伸;(3)工程管理及财务活动要找接口;(4)银行账号要查询;(5)资金流向要跟踪;(6)审计深入度要把握,既要引蛇出洞,又要避免打草惊蛇。既要查清问题,又要避免过度暴露目标;(7)审计要查“活账”而不是查“死账”。要开展不同形式的审计座谈会,向当事人,经办人了解“活情况”;实地走访、现场勘察,掌握第一手资料;开展深入细致的调查研究,尤其关注银行账户的查询,注意分析各种数据的勾稽关系,查找资金的真实去向。
  
  三、审计查处基建工程商业贿赂的方法
  (一)围绕一条主线,一切违法违纪行为都必须通过转移资金方式进行,审查只要抓住资金流这条主线,对资金流的来龙去脉进行全程追踪审计。
  (二)突出两个重点。
  就是突出对工程建设管理活动和财务收支活动进行审计。过去很长一段时间以来,对固定资产投资项目的审计,过多地注重对建设单位管理的项目建设资金来源和资金使用方面的审计,对建设项目立项评价、概算编制、招投标及施工现场建设管理、工程造价、施工企业成本等的真实性、合法性审计重视不够,对监理履行工作职责情况关注不够,对工程质量更是很少顾及。在这种情况下,很难对一个建设项目从资金、管理、效益等方面作出准确、全面、客观的评价。另外,由于我国目前正处在经济转轨,社会转型的关键时期,腐败问题依然突出,加之长期以来建筑市场竞争十分激烈,固定资产投资领域的腐败现象较为普遍,尤其在工程招投标环节和工程结算环节是多发地带。很多施工单位为了能承揽工程,不惜向建设单位及其主管部门有关人员大肆行贿;很多施工单位中标以后为了能从施工项目中获取高额利润,在工程施工环节弄虚作假,偷工减料,在结算环节高估冒算、虚报冒领。他们为达到目的,会不计成本和后果,大肆收买建设单位、监理单位和设计单位有关人员。这些环节形成了一个违法犯罪的循环圈。这个循环圈有一个核心的内容就是资金运转。反映资金运转的中心环节就是工程价款结算和工程施工成本。因此,在任何一个建设项目审计中,都应突出工程管理和财务收支审计这两个重点。
  (三)搞好三大分析。
  一是将项目批准的概算与甲乙双方工程价款结算相关数据进行对比分析。主要是对比分析两者的价差和量差,检查概算执行情况,核实概算编制的准确性与完整性及建设项目结余资金的真实性。
  二是将甲乙双方工程价款结算书的相关指标与施工单位财务收支有关数据、指标进行分析,找出差异,分析原因,确定审计重点。如:对施工企业项目部直接成本和利润这一指标高低的分析,若存在超额利润就要关注工程是否存在偷工减料或高估冒算及工程质量等方面的问题,对工料机的分析亦同样如此,若财务支出发生额过大,则要关注是否存在违法犯罪等问题。
  三是将分包或转包工程的结算与财务支出进行对比分析,检查有无利用虚假分包或转包套取资金,进行违法犯罪的问题。
  (四)注重四个环节。
  1、真实性审计环节。主要审查财务收支和工程建设管理各项资料的真实性、合法性。
  2、合同履行环节。对照合同条款,逐项审查甲乙双方履行合同情况。
  3、工程监理环节。
  4、工程质量抽查环节。
  (作者单位:江西省审计厅)
其他文献
目前,在实践中,典型的犯罪集团不多见,但是,一般性质的有组织犯罪团伙却在向带黑性质的犯罪严重发展。文章分析了1995年和1996年天津市公安局连续打击的42个犯罪团伙的特点,
针对LMS算法在硬件实现时的"缺陷",提出了一种适合高速实时处理的改进型DLMS算法。算法通过分离自适应处理中的滤波和权系数更新两个过程,使其实现并行运算;并且可以直接映射
一、引言    美国实务界使用的重要性标准主要是依靠实务界根据多年积累的审计经验建立重要性判断的经验法则,并得到了广泛的认可。然而,在美国同样存在重要性滥用的严重问题,因此美国证管会出台了SAB99,对注册会计师运用重要性原则提供了详细指南,以限制注册会计师的重要性原则的运用。相对于国际审计准则及国外其他审计准则而言,SAB99更为详细,它对注册会计师运用重要性原则提供了指引和限制。而我国监管机构
会计信息的真实性是指会计信息质量应当达到或满足它的基本要求,就像产品质量一样,能为消费者带来应有的效用。我国会计理论界普遍认为:我国现阶段会计信息质量至少应该满足公允性(即真实性、中立性)和可靠性(即如实反映,可验证性)。也就是说,一个理性的、对会计信息有充分理解能力的人,可以依据这些信息作出合理的决策,这些信息是足以信赖的,不至于误导信息使用者。2001年4月16日,朱镕基总理在视察上海国家会计
近年来ERP系统在我国得到了迅速发展,打造了企业信息化工作的平台。无论国产ERP,还是进口ERP,企业都要结合自己的管理特色和业务流程进行二次开发。文中以运用VFP开发工具为例,提
公共财政,是在市场经济条件下,以满足社会公共需要为宗旨进行的政府收支活动或财政运行机制模式。我国财政体制向公共财政体制转变,标志着我国财政审计的外部环境发生了重大变化,对财政审计将产生深远影响,正确把握今后财政审计的取向是十分重要的。    一、适应政府职能转变,调整财政审计目标    财政体制与政府职能密切相关,建立公共财政,是转变政府职能的需要。我国过去实行计划经济,形成一种“全能政府”观念,