论文部分内容阅读
目的比较在预激综合征合并室上性心动过速治疗中应用普罗帕酮和胺碘酮的治疗效果差异。方法80例预激综合征合并室上性心动过速患者按照随机排列表法分组,一组采用胺碘酮治疗(胺碘酮组)、另一组患者采用普罗帕酮治疗(普罗帕酮组)。开展对两种治疗方法下的效果差异研究。结果两组患者治疗总有效率92.5%与95.0%对比差异无意义,但胺碘酮组不良反应发生率5.0%低于普罗帕酮组的22.5%(P<0.05)。结论对预激综合征合并室上性心动过速的治疗,使用胺碘酮与普罗帕酮的治疗疗效无差异,普罗帕酮见效快但患者耐受差,适用