论文部分内容阅读
摘要：土壤化探是其矿产资源开发应用的前提，确保化探异常数据的有效分析和评价，不仅有助于探测区域地质情况的有效把控，更对其异常元素分布特征研究及矿产物质圈定具有重大影响。本文在土壤化学策略及化探异常概念阐述的基础上，对化探异常评价的要求评价内容进行分析，并在分析当前评价问题的基础上，指出具体的评价控制策略。期望为土壤化探异常相关研究工作提供参考。
关键词：评价；土壤化探；异常
近年来，人们的生产生活对生态环境造成了较大破坏，导致温室效应、酸雨、臭氧空洞等问题的发生，同时社会经济的快速发展对自然资源的消耗量也在急剧增加。为了保证国家可持续发展战略的顺利实施，需要开展土壤化探异常评价及相关问题的研究。
一、土壤地球化学测量以及土壤化探异常概述
1、土壤地球化学测量概述
土壤化探异常的研究需要通过一定的科学技术开展测量以及勘探工作，此工作涉及的学科为地球化学。地球化学属于地球学科的分支，其主要的研究目的和研究对象为地球的化学演化、化学作用以及化学组成等。地球化学涉及较多技术性和专业性的知识内容，主要使利用化学测量对地球上存在的物体开展研究，比如同位素、微生物、气体、植物、水系沉淀物、岩石、土壤等。以某种物体为研究对象的测量方法即该物体地球化学测量。土壤地球化学测量主要的研究范围包括土壤的形成过程、此过程中涉及的化学及物理作用。
2、土壤化探异常概述
化探异常是矿化区段与周围无矿区段的化学特征存在差异，主要表现为某些特定元素的不同。矿化区段与周围无矿区段特定匀速的分布范围、分布均匀程度以及附着存在方式都不尽相同。土壤化探异常检测的主要目标是发现矿床，利用矿床周围地球化学特征与无矿场地球化学特征的明显差异。土壤化探异常的研究对象为原生晕与原声矿体，原生晕与原声矿体通过表层的化学风化、物理风化以及其它化学反应的共同作用下才使得矿床周围地球化学特征与无矿场地球化学特征的明显差异，进而勘探出矿床。
二、土壤化探异常评价
1、土壤化探异常评价的内容
土壤化探异常是利用土壤地球化学测量以及某些化学手段的矿床勘探方法，其需要评价数据才可以反映出相应的优劣性。土壤化探异常评价的研究内容比较复杂，评价过程中经常需要通过数据信息来解释和推断土壤化探异常的相关数据，进而对土壤化探异常结果做出答复。土壤化探异常的评价内容主要包括三方面：即异常的查证、异常的推断解释以及异常的筛选评序。
收集某地区1：2.5万土壤化探数据，施工间距为100m×40m，在17.22m2的范围内采集1361件样品.分析测试了Au、Ag、As、Mo、Cu、Hg、Pb、Sb、Zn元素，选取具有代表性的Au、Mo两种元素的原始数据，将原始数据的最高值剔除后的数据作为研究对象。用迭代法求出Au、Mo元素的背景值和异常下限
2、土壤化探异常评价的要求
土壤化探异常的评价要求主要包括以下四方面：对评价结果和数据进行总结分析，并提出相关意见；对不同的土壤化探异常数据分类并进行调整工作；判断土壤化探异常是否为存在矿床导致的；研究土壤化探异常的形成原因。
3、土壤化探异常评价的依据
土壤化探异常的地球化学勘探依据主要包括异常本身的组分特征和形态特征，异常的分带性、强度、规模、形态以及异常点的集中程度。一般说来，各元素组合，具有一定的分带性、强度高、规模大、异常点密集，形态规则的异常是最有远景的。土壤化探异常评价的地质依据有：地层和岩浆岩：地层时代及岩性；岩浆岩的时代、形态，内部构造，结晶分异程度，岩石化学特点，侵入深度和剥蚀程度。构造：很多矿床的分布受一定的构造类型和一定的部位控制。
三、土壤化探异常的相关问题及解决策略
土壤化探异常是一项专业要求较高的系统实践过程。要实现其评价过程的规范化，从业人员就必须具备较高的专业素质，从而对评价的内容、要求和依据进行有效掌握。然而在实践中，土壤化探异常评价中尚存在诸多问题，其具体表现如下：
1、土壤化探异常的相关问题
土壤化探异常评价实践中，其常见的问题主要表现在以下三个层面：其一，土壤化探异常分析测试得到的数据存在质量问题。具体而言，在化探异常研究过程中，其具体的研究、评价结构受到诸多因素影响，一方面，评价人员的专业素养和责任心影响评价结果，另一方面，部分评价人员不会甄别数据的可靠性、真实性，直接采用具备资质的实验室的相关数据资料，进而影响到数据质量以及土壤化探异常的评价结果，从而导致了评价问题的产生。其二，异常元素分布特征是其化探评价的重要内容，评价人员不仅要注重其失控分布特征的把控；更要对特定异常元素进行有效的圈定和筛选评价。然而受多种干扰的影响，异常元素分布特征的研究与评价存在较大问题。
2、土壤化探异常评价中问题的解决策略
2.1严格控制数据分析质量
土壤化探异常分析测试得到的数据是其评价实现的基础。分析评价中，工作人员首先应对化探异常分析测试的数据进行有效规范。一方面，其应提升自身的专业性和责任心建设，确保从业人员能够规范、有效的进行化探数据获取。另一方面，在数据获取过程中，工作人员应保持谨慎的态度，需要保证其具有较高的准确性。
2.2 注重异常元素分布特征把控
传统化探评价中，工作人员对于异常元素分布的评价具有一定的盲目性，其使得异常元素分布的时空特征被忽视，导致了土壤化探异常评价、筛选以及圈定的偏颇。新时期，土壤化探异常评价过程中，不仅需要分析土壤化探异常信息中的异常元素，还需要探寻异常元素在时空上的分布规律，避免异常元素自身的分布特点而影响到土壤化探异常的研究。
2.3实现异常圈定范围的有效界定
异常圈定是土壤化探异常评价的重要环节之一。传统化探异常评价中，评价人员没有进行地球化学景观、地质的差异的系统考虑，仅以土壤化探异常作为参考依据，就会导致土壤化探异常的评价结果与实际不相符。土壤化探异常评价过程中，异常圈定方法的选择过程中应注重以下要点把控：其一，注重实际情况的有效结合，避免以不变应万变、以偏概全思想的泛滥。其二，使用不同的异常圈定方法进行异常圈定和评价，从而降低土壤化探异常原因的漏判现象以及推断错误现象的出现频率。
结束语
随着社会经济的不断发展，对各类矿产资源的需求量也不断增加，对矿产勘探提出了更高的要求。土壤化探异常对矿产的发现具有重要作用，因此其评价质量具有重要作用。这就需要解决土壤化探异常研究中存在的各种问题，进而保证矿产勘探的顺利进行。
参考文献
[1]谢晋，刘涛，艾忠林.宁陕猴子沟地区土壤化探异常圈定及评价[J].资源信息与工程，2017，32（2）：1-2.
（作者单位：中国建筑材料工業地质勘查中心辽宁总队）
关键词：评价；土壤化探；异常
近年来，人们的生产生活对生态环境造成了较大破坏，导致温室效应、酸雨、臭氧空洞等问题的发生，同时社会经济的快速发展对自然资源的消耗量也在急剧增加。为了保证国家可持续发展战略的顺利实施，需要开展土壤化探异常评价及相关问题的研究。
一、土壤地球化学测量以及土壤化探异常概述
1、土壤地球化学测量概述
土壤化探异常的研究需要通过一定的科学技术开展测量以及勘探工作，此工作涉及的学科为地球化学。地球化学属于地球学科的分支，其主要的研究目的和研究对象为地球的化学演化、化学作用以及化学组成等。地球化学涉及较多技术性和专业性的知识内容，主要使利用化学测量对地球上存在的物体开展研究，比如同位素、微生物、气体、植物、水系沉淀物、岩石、土壤等。以某种物体为研究对象的测量方法即该物体地球化学测量。土壤地球化学测量主要的研究范围包括土壤的形成过程、此过程中涉及的化学及物理作用。
2、土壤化探异常概述
化探异常是矿化区段与周围无矿区段的化学特征存在差异，主要表现为某些特定元素的不同。矿化区段与周围无矿区段特定匀速的分布范围、分布均匀程度以及附着存在方式都不尽相同。土壤化探异常检测的主要目标是发现矿床，利用矿床周围地球化学特征与无矿场地球化学特征的明显差异。土壤化探异常的研究对象为原生晕与原声矿体，原生晕与原声矿体通过表层的化学风化、物理风化以及其它化学反应的共同作用下才使得矿床周围地球化学特征与无矿场地球化学特征的明显差异，进而勘探出矿床。
二、土壤化探异常评价
1、土壤化探异常评价的内容
土壤化探异常是利用土壤地球化学测量以及某些化学手段的矿床勘探方法，其需要评价数据才可以反映出相应的优劣性。土壤化探异常评价的研究内容比较复杂，评价过程中经常需要通过数据信息来解释和推断土壤化探异常的相关数据，进而对土壤化探异常结果做出答复。土壤化探异常的评价内容主要包括三方面：即异常的查证、异常的推断解释以及异常的筛选评序。
收集某地区1：2.5万土壤化探数据，施工间距为100m×40m，在17.22m2的范围内采集1361件样品.分析测试了Au、Ag、As、Mo、Cu、Hg、Pb、Sb、Zn元素，选取具有代表性的Au、Mo两种元素的原始数据，将原始数据的最高值剔除后的数据作为研究对象。用迭代法求出Au、Mo元素的背景值和异常下限
2、土壤化探异常评价的要求
土壤化探异常的评价要求主要包括以下四方面：对评价结果和数据进行总结分析，并提出相关意见；对不同的土壤化探异常数据分类并进行调整工作；判断土壤化探异常是否为存在矿床导致的；研究土壤化探异常的形成原因。
3、土壤化探异常评价的依据
土壤化探异常的地球化学勘探依据主要包括异常本身的组分特征和形态特征，异常的分带性、强度、规模、形态以及异常点的集中程度。一般说来，各元素组合，具有一定的分带性、强度高、规模大、异常点密集，形态规则的异常是最有远景的。土壤化探异常评价的地质依据有：地层和岩浆岩：地层时代及岩性；岩浆岩的时代、形态，内部构造，结晶分异程度，岩石化学特点，侵入深度和剥蚀程度。构造：很多矿床的分布受一定的构造类型和一定的部位控制。
三、土壤化探异常的相关问题及解决策略
土壤化探异常是一项专业要求较高的系统实践过程。要实现其评价过程的规范化，从业人员就必须具备较高的专业素质，从而对评价的内容、要求和依据进行有效掌握。然而在实践中，土壤化探异常评价中尚存在诸多问题，其具体表现如下：
1、土壤化探异常的相关问题
土壤化探异常评价实践中，其常见的问题主要表现在以下三个层面：其一，土壤化探异常分析测试得到的数据存在质量问题。具体而言，在化探异常研究过程中，其具体的研究、评价结构受到诸多因素影响，一方面，评价人员的专业素养和责任心影响评价结果，另一方面，部分评价人员不会甄别数据的可靠性、真实性，直接采用具备资质的实验室的相关数据资料，进而影响到数据质量以及土壤化探异常的评价结果，从而导致了评价问题的产生。其二，异常元素分布特征是其化探评价的重要内容，评价人员不仅要注重其失控分布特征的把控；更要对特定异常元素进行有效的圈定和筛选评价。然而受多种干扰的影响，异常元素分布特征的研究与评价存在较大问题。
2、土壤化探异常评价中问题的解决策略
2.1严格控制数据分析质量
土壤化探异常分析测试得到的数据是其评价实现的基础。分析评价中，工作人员首先应对化探异常分析测试的数据进行有效规范。一方面，其应提升自身的专业性和责任心建设，确保从业人员能够规范、有效的进行化探数据获取。另一方面，在数据获取过程中，工作人员应保持谨慎的态度，需要保证其具有较高的准确性。
2.2 注重异常元素分布特征把控
传统化探评价中，工作人员对于异常元素分布的评价具有一定的盲目性，其使得异常元素分布的时空特征被忽视，导致了土壤化探异常评价、筛选以及圈定的偏颇。新时期，土壤化探异常评价过程中，不仅需要分析土壤化探异常信息中的异常元素，还需要探寻异常元素在时空上的分布规律，避免异常元素自身的分布特点而影响到土壤化探异常的研究。
2.3实现异常圈定范围的有效界定
异常圈定是土壤化探异常评价的重要环节之一。传统化探异常评价中，评价人员没有进行地球化学景观、地质的差异的系统考虑，仅以土壤化探异常作为参考依据，就会导致土壤化探异常的评价结果与实际不相符。土壤化探异常评价过程中，异常圈定方法的选择过程中应注重以下要点把控：其一，注重实际情况的有效结合，避免以不变应万变、以偏概全思想的泛滥。其二，使用不同的异常圈定方法进行异常圈定和评价，从而降低土壤化探异常原因的漏判现象以及推断错误现象的出现频率。
结束语
随着社会经济的不断发展，对各类矿产资源的需求量也不断增加，对矿产勘探提出了更高的要求。土壤化探异常对矿产的发现具有重要作用，因此其评价质量具有重要作用。这就需要解决土壤化探异常研究中存在的各种问题，进而保证矿产勘探的顺利进行。
参考文献
[1]谢晋，刘涛，艾忠林.宁陕猴子沟地区土壤化探异常圈定及评价[J].资源信息与工程，2017，32（2）：1-2.
（作者单位：中国建筑材料工業地质勘查中心辽宁总队）