论文部分内容阅读
你的观点是什么？
辩论开始，首先会亮出一个观点，你对这个观点是支持还是反对，就是要明确你属于正方还是反方，这是第一步。比如这样一个问题，“男生应不应该让着女生？”正方认为男生应该让着女生，反方认为男生不应该让着女生，你属于哪一方呢？找到自己支持的那一方，接下来就在“让”与“不让”上做足文章。
寻找有力论据
辩论，其实和说理文有相同之处，都是寻找证据来支持自己的观点。如何做呢？首先，灵感来源于生活，仔细想想，我们身边有没有什么事情能支持你的观点？把生活中发生的点滴事例做些整理，就可以作为论据，这叫“拿事实说话”。其次，论据也可以来自历史，“鉴前世之兴衰，考当今之得失”。古代发生的事情，总结的经验教训，可以当有力的论据。再者，让我们的视野放远放宽一些，社会所呈现出来的各种现象就是一个个强大的论据。
像演讲一样说话
我们现在已经有了论点和论据，如何有效地使用呢？首先在论述时，要明确亮出自己的观点。然后要条理清晰、全面地证明自己的观点，不要漏掉自己辛苦整理的论据。辩论，某种程度上和演讲是一样的：观点鲜明、论据充足、语言清晰、情绪饱满，这些方面都做到，你就能征服听众。还要注意的是，辩论是要让大家听懂并接受你的观点，所以语言一定得精炼，用最简短的语言有力地表达。应注意尽可能运用口头语，少用或不用书面语。
下面我们来看看在这场辩论中的正方辩词。
正方：男生应该让着女生。
第一，因为大多数男生个子比女生高，力气比女生大，身体各方面素质也比较强，女生在男生面前，就是柔弱的，所以男生应该让着女生。
第二，我们知道中国早期社会是母系社会，也就是女人占了主导的地位，随着社会的发展，女性的社会地位却越来越低了，男尊女卑的社会陋习一直延续了几千年。今天，我们极力倡导提高女性地位，因此男生应该照顾、谦让女生。
第三，男生让女生是社会公德，“泰坦尼克号”遇险沉没时，让妇女儿童先上救生船逃生。俗话说得好，“女士优先，男士靠边”。这就是好男生、出色的男生应该做的。
我们不难看出正方辩手抓住了自己的论点“男生应该让着女生”，并从生活中，从古代与现代社会中选出例子进行论证。
作为反方又如何进行反驳辩论呢？有一个窍门，针对正方所提的三个方面找到反驳点，我们看看这位同学是如何反驳的。
反方：男生不应该让着女生。
第一，因为现在是男女平等的时代，不存在谁让着谁。你们看，在班集体中，好多事情都是男孩子承担，打扫卫生啊，搬运书本啊……我们男生一生下来就被赋予责任：将来你是家里的顶梁柱，你要学习好，你要事业有成……我们心里承受的压力比女生沉重得多，还要让着女生，我们该有多累呀！我认为不能让，我们要公平竞争。
第二，在中国历史上，虽然男人的成功居多，但是女人们的成功更是不容小视。我们非常熟悉的武则天、花木兰巾帼不让须眉。如果男生一直让着女生，女生的潜能怎能发挥得淋漓尽致呢？所以男生不必谦让女生。
第三，在我们现代社会中，如果说男生让女生是一种社会公德，那么是否意味着，女生就不需要承担社会责任？是不是意味着，在公交车上给老人和儿童让座的时候，女生可以置之不理？面对残疾人的时候，女生更可以袖手旁观？试想长此以往，我们的社会将变成什么样呢？因此我们认为男生不应该让着女生。
瞧！这才是真正的针尖对麦芒。其实我们很容易发现，只要正、反方能够一一针对彼此论述中的每一点进行驳论，辩论词就自然形成了，而且更能做到一针见血、辩论有力。
我们要注意的是，辩论其实是训练语言表达能力的一种活动，观点本身是对是错，有时候并不重要。比如本次辩论的观点“男生是否应该让着女生”，仔细想想这个观点本身就站不住脚，是个“伪命题”。但这并不妨碍我们拿它“大做文章”，因为我们只是在训练自己的语言表达和思辩能力。懂得这一点，同学们就不必再纠结了，放开思路，寻找一些有趣的话题辩上一辩。经常这样训练，你一定能成为口才很棒的人！
大型辩论赛是很专业的竞赛。大家不妨去看看“国际大专辩论赛”，比如2001年的《钱是不是万恶之源》，2003年《顺境还是逆境更有利于人》。相信一定能使大家眼界大开，领悟到辩论的技巧和魅力！
（责任编辑 刘予珠）
辩论开始，首先会亮出一个观点，你对这个观点是支持还是反对，就是要明确你属于正方还是反方，这是第一步。比如这样一个问题，“男生应不应该让着女生？”正方认为男生应该让着女生，反方认为男生不应该让着女生，你属于哪一方呢？找到自己支持的那一方，接下来就在“让”与“不让”上做足文章。
寻找有力论据
辩论，其实和说理文有相同之处，都是寻找证据来支持自己的观点。如何做呢？首先，灵感来源于生活，仔细想想，我们身边有没有什么事情能支持你的观点？把生活中发生的点滴事例做些整理，就可以作为论据，这叫“拿事实说话”。其次，论据也可以来自历史，“鉴前世之兴衰，考当今之得失”。古代发生的事情，总结的经验教训，可以当有力的论据。再者，让我们的视野放远放宽一些，社会所呈现出来的各种现象就是一个个强大的论据。
像演讲一样说话
我们现在已经有了论点和论据，如何有效地使用呢？首先在论述时，要明确亮出自己的观点。然后要条理清晰、全面地证明自己的观点，不要漏掉自己辛苦整理的论据。辩论，某种程度上和演讲是一样的：观点鲜明、论据充足、语言清晰、情绪饱满，这些方面都做到，你就能征服听众。还要注意的是，辩论是要让大家听懂并接受你的观点，所以语言一定得精炼，用最简短的语言有力地表达。应注意尽可能运用口头语，少用或不用书面语。
下面我们来看看在这场辩论中的正方辩词。
正方：男生应该让着女生。
第一，因为大多数男生个子比女生高，力气比女生大，身体各方面素质也比较强，女生在男生面前，就是柔弱的，所以男生应该让着女生。
第二，我们知道中国早期社会是母系社会，也就是女人占了主导的地位，随着社会的发展，女性的社会地位却越来越低了，男尊女卑的社会陋习一直延续了几千年。今天，我们极力倡导提高女性地位，因此男生应该照顾、谦让女生。
第三，男生让女生是社会公德，“泰坦尼克号”遇险沉没时，让妇女儿童先上救生船逃生。俗话说得好，“女士优先，男士靠边”。这就是好男生、出色的男生应该做的。
我们不难看出正方辩手抓住了自己的论点“男生应该让着女生”，并从生活中，从古代与现代社会中选出例子进行论证。
作为反方又如何进行反驳辩论呢？有一个窍门，针对正方所提的三个方面找到反驳点，我们看看这位同学是如何反驳的。
反方：男生不应该让着女生。
第一，因为现在是男女平等的时代，不存在谁让着谁。你们看，在班集体中，好多事情都是男孩子承担，打扫卫生啊，搬运书本啊……我们男生一生下来就被赋予责任：将来你是家里的顶梁柱，你要学习好，你要事业有成……我们心里承受的压力比女生沉重得多，还要让着女生，我们该有多累呀！我认为不能让，我们要公平竞争。
第二，在中国历史上，虽然男人的成功居多，但是女人们的成功更是不容小视。我们非常熟悉的武则天、花木兰巾帼不让须眉。如果男生一直让着女生，女生的潜能怎能发挥得淋漓尽致呢？所以男生不必谦让女生。
第三，在我们现代社会中，如果说男生让女生是一种社会公德，那么是否意味着，女生就不需要承担社会责任？是不是意味着，在公交车上给老人和儿童让座的时候，女生可以置之不理？面对残疾人的时候，女生更可以袖手旁观？试想长此以往，我们的社会将变成什么样呢？因此我们认为男生不应该让着女生。
瞧！这才是真正的针尖对麦芒。其实我们很容易发现，只要正、反方能够一一针对彼此论述中的每一点进行驳论，辩论词就自然形成了，而且更能做到一针见血、辩论有力。
我们要注意的是，辩论其实是训练语言表达能力的一种活动，观点本身是对是错，有时候并不重要。比如本次辩论的观点“男生是否应该让着女生”，仔细想想这个观点本身就站不住脚，是个“伪命题”。但这并不妨碍我们拿它“大做文章”，因为我们只是在训练自己的语言表达和思辩能力。懂得这一点，同学们就不必再纠结了，放开思路，寻找一些有趣的话题辩上一辩。经常这样训练，你一定能成为口才很棒的人！
大型辩论赛是很专业的竞赛。大家不妨去看看“国际大专辩论赛”，比如2001年的《钱是不是万恶之源》，2003年《顺境还是逆境更有利于人》。相信一定能使大家眼界大开，领悟到辩论的技巧和魅力！
（责任编辑 刘予珠）