不同BMI筛查标准判别大学生肥胖准确性评价

来源 :中国学校卫生 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zerorolove
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 分析不同体质量指数(body mass index,BMI)肥胖筛查标准判别大学生肥胖的准确性,为制定科学合理的学生生长发育评判标准提供参考。方法 采用生物阻抗法(bioelectrical impedance analysis,BIA)对北京体育大学非体育专业1 977名大学生(男生1 320名,女生657名)进行体脂测定。以WHO推荐的体脂率肥胖判定标准(男>25%,女>35%)作为“金标准”,分别对不同BMI筛查标准的真实性、可靠性、收益等进行评价。结果 以体脂率判定标准检出的肥胖率为11.6%;分别以BMI≥28 kg/m~2,BMI≥25 kg/m~2为肥胖判定标准时,肥胖检出率分别为2.0%,8.2%;BMI≥28 kg/m~2,BMI≥25 kg/m~2作为大学生肥胖筛查标准的真实性评价结果为特异度高(0.999和0.966)、灵敏度过低(0.175和0.450),尤其是女生(0.063和0.304);Kappa分析表明,BMI≥25 kg/m~2与体脂率“金标准”一致性比BMI≥28 kg/m~2高,分别为0.477和0.269;BMI≥28 kg/m~2阳性预测率比阴性预测率高,BMI≥25 kg/m~2阴性预测率比阳性预测率高。结论 BMI不能客观反映大学生的体脂含量,尤其对女大学生;建议分性别制定BMI肥胖判定标准。
其他文献
20世纪初英、法两个帝国主义国家,为遏制对手将云南作为进入中国内地的跳板,激烈争夺在中国的铁路修建权。其中,修建滇缅、滇蜀、滇越铁路是英、法在云南三个最重要的计划,其
本文讨论频率方程重根下振型的意义及振型正交性质的解释,强调正交性质的恒存在,提出频率方程重振时振型计算的一种做法。
随着社会的不断发展,我国所需要的社会人才类型已经逐渐偏向复合型。在目前高校舞蹈教育中,教学对象在进入高校之前所接受的教育模式大部分为应试教育,在学习阶段重在发展其智力因素,对发展非智力因素的重视程度较弱。现如今,社会所需求的舞蹈人才不要求会跳即可,必须综合全面地具备各种舞蹈能力、文化素养等,因此,社会对高校舞蹈教学的要求越来越高。作为高校舞蹈教学的对象,学生在学习期间智力因素已达到一定水平且发展进
ue*M#’#dkB4##8#”专利申请号:00109“7公开号:1278062申请日:00.06.23公开日:00.12.27申请人地址:(100084川C京市海淀区清华园申请人:清华大学发明人:隋森芳文摘:本发明属于生物技
潍坊教育学院学前教育学院在教学改革实践中,将理论、方法、能力培养融为一体,创建《学前教育科研方法》课程,逐步形成由“观察报告”、“绘人测验”、“调查报告”、“教育叙事