2005年12月25日是苏联解体14周年，而此前的12月19日是苏联领导人勃列日涅夫诞辰99周年。2005年10月，俄罗斯一家著名社会舆论调查机构——“全俄民意调查中心”分别以苏联的解体和勃列日涅夫时期为主题对俄罗斯46个州、边疆区和共和国的153个居民点进行了民意调查，前者参与人数为1579人，后者为3200人。该机构在两个纪念日来临之际公布了调查结果。结果表明，57％的受访者认为，苏联解体是可以避免的，66％的人对苏联解体表示惋惜，76％的居民认为苏联有许多值得骄傲的地方。苏联的解体不仅意味着失去了原有的国家政治制度，而且意味着丧失了一系列历史信仰。
　　
　　一
　　
　　（一）当今俄罗斯人如何看待苏联解体？有将近六成（57%）的受访者认为苏联解体是可以避免的；1/3（34%）人观点相反；1/10(9%)表示难以定论。在25—34岁年龄组中持两种相反或相左观点的人数所占比例不相上下（44—46%），18—24岁的青年组及老年组大多认为，苏联的解体是可以避免的；在60岁及以上年龄组持此观点的比例则高达70%。
　　（二）当今俄罗斯居民眼中苏联是什么样的？压倒多数（76%）的人指出，苏联的崩溃摧毁了许多人信仰和为之自豪的东西。调查结果显示，那些认为自己的物质生活处境较差的人持这一立场的支持者比例较高。只有15%的受访者认为，在苏联历史上很少有我们能够值得骄傲的。
　　（三）对苏联解体是如何认识的？2/3（66%）的受访者对苏联解体表示惋惜，23%持相反意见，只有6%的人表示他们对此无所谓。在18—24岁年龄组的人中，38%的人表示很惋惜；39%的人所持的意见相反，14%的人表示无所谓。在其它年龄组中，表示惋惜的占大多数（从25—34岁为52%到45岁以上者达到78—80%）。也就是说，有8%的青少年、52%的中年人和接近80%的老年人都对苏联解体感到惋惜。
　　（四）对苏联解体表示惋惜的首要原因是什么？在对苏联解体表示惋惜的人中，74%的人选择用“伟大的国家被摧毁”的词句来解释自己的感受，有23%的人认为是“失去了社会主义的成果”。只有3％的人感到难以回答。
　　
　　二
　　
　　经历了上世纪激烈的自由主义“改革”之后，俄罗斯社会心态发生了根本的转变。俄罗斯人民对政治上“斗”和经济上“夺”感到厌倦，渴望国家走上正常发展道路。
　　第二项民意调查中结果显示，虽然勃列日涅夫时代的苏联已经远离许久，但对经历国家、民族和个人生活遭遇重大变故的俄罗斯人民来说，那仍然是个值得怀念甚至梦想重返的时代。不过，勃列日涅夫的影响力与当今的普京相比而言，还是稍逊一筹。
　　勃列日涅夫统治了苏联18年，从调查结果判断，他留给大多数俄罗斯人非常好的回忆。39%的俄罗斯人对当前生活表示满意，31%的人喜欢勃列日涅夫时期，只有很少一部分调查者喜欢其它历史时期。其中，喜欢叶利钦时期的受访者所占比例最低，只占1%。值得注意的是，喜欢普京和勃列日涅夫时代的人因年龄不同而显示出很大差异：喜欢普京的受访者比例随年龄增大而递减，而勃列日涅夫则恰好相反。这或许能说明，在俄罗斯当前市场经济条件下，对于当今动态变化的社会而言，年轻人寻找把握机会的能力更强。
　　调查显示，相比而言，当代俄罗斯时代的人对自己生活处境的评价最高，相反，在对叶利钦时期的生活处境的评价最差。
　　60岁以上的老年人中，有51%的人喜欢勃列日涅夫，但是也有40%的人认为在其领导下国家发展迷失了方向。调查表明：年龄越大对该时期国家发展持肯定态度的比例越高。
　　对于勃列日涅夫时代的道路和政策如何评价这一问题，受访者分成观点对立的两派。有43%的认为，勃列日涅夫时期国家政策是正确的，42%的人意见则相反。在对勃列日涅夫后继者的评价上，受访者的意见几乎一致。有72%的受访者对戈尔巴乔夫时期国家发展的道路持否定态度，而对叶利钦时期持否定性意见的高达80%。值得指出的是，对现任总统普京持支持态度的比例最高，为67%，反对的仅为20%。
　　综合上述两个调查报告的分析，调查者得出结论，即当代俄罗斯人渴望稳定，已经厌倦了激进和冒进的改革，愿意回到叶利钦时期的人微乎其微。
　　对勃列日涅夫执政前期的评价是积极的。大规模住房、文化机构和工业企业建设都在此期间达到高潮。苏联百姓收入稳步增加，人们享受各种福利。尤其是在重工业和军事工业方面的成就使苏联逐渐缩小与美国的实力差距。但勃列日涅夫执政后半期苏联社会出现保守趋势并出现了停滞。这一时期，苏联轻重工业比例更加失调，苏联百姓日用品紧缺，买香肠和面包的队伍漫无尽头。
　　（作者单位：中国社科院政治学所）