论文部分内容阅读
我们中国，语汇丰富，比如说，将危险转化为平安，于是就有了“转危为安”一说，而且，有关这样的说法，也早已约定俗成，作为已被我们耳熟能详的成语，收入了厚厚词典。多少年来，人们每逢遇到“转危为安”的事情，总有点额手以庆，有的甚至还有点喜气洋洋、颇为自得的感慨。这与我们的观念有关。人的一生，有起有落，有喜有悲，然而，起落无常，喜悲的事情一般也很难预测，但总的来说，平安总归是一件好事，于是，民间也就有了“平安是福”的希冀。所以，普天之下，芸芸众生，纵然是一生波澜不惊，平淡无奇，但大多是希望平平安安，遇有“险”而企求化险为夷，遇有“危”而企求转危为安的。只是，过去一年的资本市场，令多少人的企求一如升空的热气球，渐渐膨胀，却又渐渐破灭。即便是腰缠万贯的富豪们，也一样的不堪回首，与普通投资者抑或寻常百姓一样，经历了难忘的“惊魂2008”。
据不久前出炉的“2008福布斯中国富豪榜”统计，在榜上排名前10位的中国富豪如刘永行、黄光裕、杨惠妍、刘永好家族等人的财富总和，2007年为4208.4亿元，然而，一年过去，这10位大富豪的财富总和大幅缩水，下降至1383.8亿元，降幅67.12%。如果将考量的范围扩大到排名前20位的中国富豪，情况如何？这张榜单说，2007年，前20位中国富豪的财富总和是6278.8亿元，2008年缩至2289.6亿元，降幅63.5%。倘若再扩大到前100位中国富豪呢？榜单说，100位中国富豪的财富总和从2007年的12908.6亿元到2008年的6099.8亿元，降幅为52.75%，这就是说，过去一年，不论是排名前10位、20位，抑或100位的，中国的富豪们无一幸免，个个如同坐了过山车，从山巅哗啦啦滑向山脚！这样的“过山跳”，这样的财富大缩水，不要说令富豪们心惊肉跳，就连咱们寻常老百姓听了，也无不目瞪口呆，做声不得！
读这份“榜单”，让人吃惊，富豪们原本掌控的金山银山，倏忽间被拦腰一刀，有的甚至被砍伐得比拦腰一刀还要惨。据统计，在所有缩水富豪中，财富缩水得最厉害的是房地产商，比如碧桂园控制人杨惠妍2007年的财富总值为1211.5亿元，经过一年的资本市场洗礼，杨惠妍去年的财富总值只剩下了151亿元，不消说，除去这151亿元，其余的均从人间“蒸发”，全部资产缩去了87%！比起世茂集团的掌门人许荣茂，杨惠妍恐怕还算是幸运的，尽管1000多亿在一年时间内灰飞烟灭，但好歹人还留守在榜单，至多是挪了个位置，从2007年的状元落到了2008年的探花而已。且不说许荣茂的财富缩水率一样惊人，从2007年的544.3亿元锐减为2008年的83.6亿元，钱袋为之干瘪瘪了不少，而且，居然还连人带财富跌出了这张榜单的前十名！
笔者读这份“榜单”，读出了一脸惊诧，但吃惊之余，也生出了诸多感慨。看来，财富这东西，根基并非牢靠，守不住、亏不够的事也是常常发生的。笔者手里还有一份材料，说的是李兆基、李嘉诚、郑裕彤等中国香港四大富豪2008年的财产缩水率：李兆基私人公司资产缩水1000亿港元、上市公司市值“蒸发”1742亿港元；郭氏家族上市公司市值缩水2744亿港元；还有，李嘉诚持有的上市公司市值缩水更甚，达3901亿港元；郑裕彤持有的公司市值缩水率虽然比李兆基、郭氏家族、李嘉诚略小，但也在1000亿港元以上。这4位巨富，资产缩水总和居然高达近万亿！中国的富豪如此，世界各地的富豪呢，也没有能够独善金刚不败之身，比如，有媒体称，素有“阿拉伯巴菲特”之称的沙特阿拉伯王子阿勒瓦利德·本·查拉勒，个人资产缩水40亿美元；又比如，俄罗斯富豪罗曼·阿布拉莫维奇财富缩水112亿美元，美国赌王阿德尔林个人财富缩水率高达91%。若问富豪们的财富何以如此大幅缩水，一句话：华尔街多事，全世界遭殃。于是乎，富豪们的财富“金字塔”也跟着凑热闹，一个个轰然倒塌。
这份“榜单”，让笔者还读出了2008年世界财富的“软骨症”。包括中国在内，世界各国的富豪，在财富缩水中几乎无一幸免，这种现象，难道正是所谓的“蝴蝶效应”？亚马逊河旁的一只小小蝴蝶，软绵绵的一副翅膀，恁地厉害若斯！人们对于金融风暴的抗击，难道就是这样的“回天乏术”？这一连串问题，不由让人反思起了美国经济乃至世界经济的走向：2008年，华尔街闹闹嚷嚷之声不绝，美第五大投资银行贝尔斯登在次贷危机中倒下，接着，雷曼破产、美林被收购、AIG步入险局，如此这般，充分暴露了华尔街金融经济的严重“失血”，在全球经济加速一体化的今天，华尔街金融经济的严重“失血”，迅速殃及全球股市，各国证券市场风声鹤唳，跌跌不休，市值几乎全被腰斩。在这样的背景下，富豪们纵然反应迅疾，在这场其势汹汹的金融大海啸面前，也依然表现得软弱无力，不堪一击，“在劫难逃”！如果在这时候再要说什么企求“平安是福”，或作转危为安的期盼，岂不成瞎子点灯，枉费了心机？因此，这份“榜单”，实际上也在无声地告诉我们，富豪财富的“缩水”固然与发端于华尔街的金融危机有关，但是，财富“金字塔”的无情倒塌，难道与富豪们的理财、生财之道不无关系？为什么涉及房地产业的富豪损失最惨，财富缩水得最厉害，仅此一端，难道还不足于引起我们深思？
当下，转“危”为“机”，“危”中寻“机”，正在成为热门话语，比起以前的“转危为安”一说，毕竟前行了一大步，但，如何转“危”为“机”，如何在“危”中觅得发展之“机”，依然还是一个需要探索的课题。联想起1929年美国经济危机之后逆市而上的服务业，我们能不能从中悟到一些什么？想到一些什么？有学者说，金融危机对于以出口为导向的制造业是一记重创，但是对于现代服务业的发展却不失为一种机遇。对于这样的观点，见仁见智，莫衷一说，尽管如此，在“金融海啸”尚未有“退潮”迹象，并且对实体经济的影响看来还将持续下去的前提下，创新思维、探索课题，不啻是思维荧屏上掠过的一道智慧之光。从这层意义上说，我们不仅希冀转危为安，更希冀转“危”为“机”。
凡事，预则立，不立则废。这是我们中国的一句老话，用现代语言说，也就是未雨绸缪。从这份“榜单”，我们读出的，恰恰正是要在危机中善于应对、善于把握发展良机的启示，而不只是对富豪财富大幅缩水的惊叹。
据不久前出炉的“2008福布斯中国富豪榜”统计，在榜上排名前10位的中国富豪如刘永行、黄光裕、杨惠妍、刘永好家族等人的财富总和，2007年为4208.4亿元，然而，一年过去，这10位大富豪的财富总和大幅缩水，下降至1383.8亿元，降幅67.12%。如果将考量的范围扩大到排名前20位的中国富豪，情况如何？这张榜单说，2007年，前20位中国富豪的财富总和是6278.8亿元，2008年缩至2289.6亿元，降幅63.5%。倘若再扩大到前100位中国富豪呢？榜单说，100位中国富豪的财富总和从2007年的12908.6亿元到2008年的6099.8亿元，降幅为52.75%，这就是说，过去一年，不论是排名前10位、20位，抑或100位的，中国的富豪们无一幸免，个个如同坐了过山车，从山巅哗啦啦滑向山脚！这样的“过山跳”，这样的财富大缩水，不要说令富豪们心惊肉跳，就连咱们寻常老百姓听了，也无不目瞪口呆，做声不得！
读这份“榜单”，让人吃惊，富豪们原本掌控的金山银山，倏忽间被拦腰一刀，有的甚至被砍伐得比拦腰一刀还要惨。据统计，在所有缩水富豪中，财富缩水得最厉害的是房地产商，比如碧桂园控制人杨惠妍2007年的财富总值为1211.5亿元，经过一年的资本市场洗礼，杨惠妍去年的财富总值只剩下了151亿元，不消说，除去这151亿元，其余的均从人间“蒸发”，全部资产缩去了87%！比起世茂集团的掌门人许荣茂，杨惠妍恐怕还算是幸运的，尽管1000多亿在一年时间内灰飞烟灭，但好歹人还留守在榜单，至多是挪了个位置，从2007年的状元落到了2008年的探花而已。且不说许荣茂的财富缩水率一样惊人，从2007年的544.3亿元锐减为2008年的83.6亿元，钱袋为之干瘪瘪了不少，而且，居然还连人带财富跌出了这张榜单的前十名！
笔者读这份“榜单”，读出了一脸惊诧，但吃惊之余，也生出了诸多感慨。看来，财富这东西，根基并非牢靠，守不住、亏不够的事也是常常发生的。笔者手里还有一份材料，说的是李兆基、李嘉诚、郑裕彤等中国香港四大富豪2008年的财产缩水率：李兆基私人公司资产缩水1000亿港元、上市公司市值“蒸发”1742亿港元；郭氏家族上市公司市值缩水2744亿港元；还有，李嘉诚持有的上市公司市值缩水更甚，达3901亿港元；郑裕彤持有的公司市值缩水率虽然比李兆基、郭氏家族、李嘉诚略小，但也在1000亿港元以上。这4位巨富，资产缩水总和居然高达近万亿！中国的富豪如此，世界各地的富豪呢，也没有能够独善金刚不败之身，比如，有媒体称，素有“阿拉伯巴菲特”之称的沙特阿拉伯王子阿勒瓦利德·本·查拉勒，个人资产缩水40亿美元；又比如，俄罗斯富豪罗曼·阿布拉莫维奇财富缩水112亿美元，美国赌王阿德尔林个人财富缩水率高达91%。若问富豪们的财富何以如此大幅缩水，一句话：华尔街多事，全世界遭殃。于是乎，富豪们的财富“金字塔”也跟着凑热闹，一个个轰然倒塌。
这份“榜单”，让笔者还读出了2008年世界财富的“软骨症”。包括中国在内，世界各国的富豪，在财富缩水中几乎无一幸免，这种现象，难道正是所谓的“蝴蝶效应”？亚马逊河旁的一只小小蝴蝶，软绵绵的一副翅膀，恁地厉害若斯！人们对于金融风暴的抗击，难道就是这样的“回天乏术”？这一连串问题，不由让人反思起了美国经济乃至世界经济的走向：2008年，华尔街闹闹嚷嚷之声不绝，美第五大投资银行贝尔斯登在次贷危机中倒下，接着，雷曼破产、美林被收购、AIG步入险局，如此这般，充分暴露了华尔街金融经济的严重“失血”，在全球经济加速一体化的今天，华尔街金融经济的严重“失血”，迅速殃及全球股市，各国证券市场风声鹤唳，跌跌不休，市值几乎全被腰斩。在这样的背景下，富豪们纵然反应迅疾，在这场其势汹汹的金融大海啸面前，也依然表现得软弱无力，不堪一击，“在劫难逃”！如果在这时候再要说什么企求“平安是福”，或作转危为安的期盼，岂不成瞎子点灯，枉费了心机？因此，这份“榜单”，实际上也在无声地告诉我们，富豪财富的“缩水”固然与发端于华尔街的金融危机有关，但是，财富“金字塔”的无情倒塌，难道与富豪们的理财、生财之道不无关系？为什么涉及房地产业的富豪损失最惨，财富缩水得最厉害，仅此一端，难道还不足于引起我们深思？
当下，转“危”为“机”，“危”中寻“机”，正在成为热门话语，比起以前的“转危为安”一说，毕竟前行了一大步，但，如何转“危”为“机”，如何在“危”中觅得发展之“机”，依然还是一个需要探索的课题。联想起1929年美国经济危机之后逆市而上的服务业，我们能不能从中悟到一些什么？想到一些什么？有学者说，金融危机对于以出口为导向的制造业是一记重创，但是对于现代服务业的发展却不失为一种机遇。对于这样的观点，见仁见智，莫衷一说，尽管如此，在“金融海啸”尚未有“退潮”迹象，并且对实体经济的影响看来还将持续下去的前提下，创新思维、探索课题，不啻是思维荧屏上掠过的一道智慧之光。从这层意义上说，我们不仅希冀转危为安，更希冀转“危”为“机”。
凡事，预则立，不立则废。这是我们中国的一句老话，用现代语言说，也就是未雨绸缪。从这份“榜单”，我们读出的，恰恰正是要在危机中善于应对、善于把握发展良机的启示，而不只是对富豪财富大幅缩水的惊叹。