论文部分内容阅读
摘 要：本文对《建筑照明设计标准》（GB50034）2004版和2013版两版规范更新背景简要阐述，并对其内容进行了对比解析，提出了笔者对此规范更替的意见。
关键词：建筑电气 建筑照明设计
随着住房和城乡建设部第243号公告的发布，《建筑照明设计标准》GB 50034（后简称《标准》）由2004版更新为2013版。两版时间差距刚好十年。这十年中，无论是照明设备的技术水平还是建筑种类，都发生了日新月异的变化。相较于之前2004版对于民用和工业企业两大照明规范的合并整合这样的大动作，2013版更多是为顺应现有及未来照明设备的技术水平和为适应现有及未来建筑形势的局部增补和修正，在照明设计的指标水平上逐渐向国际先进水平靠近。那2013版《标准》究竟具体更新在哪里呢？笔者就自己对两版规范的对比学习做以下4特点简要归纳分析：
1. 降低
新版《标准》最显著的修改之一在于第6章针对照明功率密度（LPD）限值的降低。
照明功率密度值lighting power density（LPD）最先出现在2001年由美国能源部能效及可再生能源办公室发布的美国国家标准学会/美国供暖、制冷和空调工程师学会/与北美照明学会（ANSI / ASHRAE /IESNA）标准《建筑用能效标准（低层家用建筑除外）》（ASHRAE 90.1）中，随后逐渐成为国际照明节能重要评价指标之一。而随着近十几年的照明产品科技水平的不断提高，ASHRAE 90.1针对LPD的限值也于2004、2007、2013版本中做了三次不同程度的降低。与此同时，2013版《标准》针对6.3.1～6.3.13的条文解析中，我们也可以看到此次修改涉及到的建筑类型和场所以及LPD限制的降幅。
《标准》6.3.1～6.3.13中所列绝大多数所列场所的LPD限值都做出了比较明显的降低。其中降幅最小的为工业建筑（降幅范围0～11.1%，平均降幅7.3%），而降幅最大的则为旅馆建筑（降幅范围16.7%～53.5%，平均降幅32.5%）。相比较2004版《标准》，很多场所的旧版目标值已经成为了新版的现行值。这也就是说，现有的照明产品性能较十年前已有了较大的提升，对于旧版LPD限值已经完全能够满足，也对降低LPD限值提供了可能空间，进而《标准》对LPD限值的降低虽涉及面广，但对照明设计工作的影响并不大，也并非严苛要求难以达到。
2. 增加
此次对《标准》修订另外一个引人注目的改变就是增加了针对以发光二极管（LED）作为光源灯具的相应技术要求。
LED的使用历史并不长。上世纪60年代科学家运用半导体PN结发光原理研制成了LED。最初发光颜色为红色，因而更多是作为仪器仪表的指示灯被使用。之后随着各色光源的研发，LED的应用领域也得到了拓展，在交通信号灯和大面积显示屏中得到了广泛应用。直到1998年白色的LED被研发成功后，LED才逐渐进入日常照明领域。
《标准》3.3.2在对各类灯具效率的规定中，增加了针对LED灯具的5（发光二极管筒灯灯具）和6（发光二极管平面灯灯具）两条。在3.2.2 选择光源条件第4条中增加了LED灯在旅馆建筑中的使用选择。在针对3.2.3“应急照明应选用能快速点亮的光源”的条文说明中也提到了LED在应急照明中使用的优势。
尽管LED进入日常照明领域的时间只有短短十几年，但由于其高效節能、超长寿命、光效率高等诸多优点，LED光源已经逐步取代白炽灯甚至节能灯越来越普遍的出现在我们日常生活当中了。所以，制定针对于LED光源的照明设计相关条文也是顺应时代发展的必然结果。对于身为笔者这样的电气设计人员来说，此项增补也非常有必要。之前虽有大量优质LED光源可选择，但苦于没有相应的设计标准，对于LED灯的具体设计使用处于摸着石头过河的状态。此项增补出现后，在今后的照明设计中，有关于LED灯的设计使用终于有标可循。
3. 补充
由于近些年建筑类型更为多样，房间场所使用功能的不断细化，2013版《标准》在两个方面做了相应的补充：
（1） 针对LPD限值，对建筑类型进行了补充（《标准》6.3.2图书馆建筑，6.3.8博览建筑，6.3.9会展建筑，6.3.10交通建筑，6.3.11金融建筑）；对2004版《标准》已列出的建筑类型中房间功能或场所做了补充，如《标准》6.3.4商店建筑中新增了“专卖店营业厅”和“仓储式超市”2个场所，6.3.7教育建筑中增加了“计算机教室、电子阅览室”和“学生宿舍”2个场所。
（2） 针对照明标准值，对建筑类型进行了补充（《标准》5.2.2其他居住建筑，5.3.8博览建筑，5.3.9会展建筑，5.3.11金融建筑）；对旧版《标准》已列出的建筑类型中房间或场所做了补充，部分房间或场所做了更细致的要求，如5.3.10肩痛建筑照明中增加了与城市轨道交通相关的“地铁站厅”和“地铁进出站门厅”2个场所，5.3.12体育建筑照明标准值的规定中除了对场馆使用级别进行了更细致的划分（训练和娱乐、业余比赛、专业比赛），体育场馆眩光值（GR）也加入到了评价标准中。
4. 限制
2013版《标准》中进一步限制了白炽灯的使用。
随着国家发改委等部委发布的《中国逐渐淘汰白炽灯路线图》逐渐进入日程，白炽灯的使用生产逐步紧缩。《标准》与之相适应的也对白炽灯的使用做出了更为严苛的限定。除特殊场所特殊功能（《标准》6.2.3“对商场、博物馆显色要求高的重点照明可采用卤钨灯”）外，都“不应选用卤钨灯”（《标准》6.2.3）。
爱迪生成功发明的第一盏电灯就是白炽灯，它曾带领人类走出茫茫黑夜。但在人类使用白炽灯100多年的历史中，白炽灯高耗能的缺点逐步凸显出来。与此同时，节能灯、LED灯等的研发成功也为照明灯具选择提供了更环保更高效的选择。因此，白炽灯的淘汰也体现了科技的不断更迭，人类也从对功能的单一追求逐渐转化对功能和性能并重追求了。
结束语：
2013版《标准》的修正，一方面是适合科技发展和使用者多样化需求的产物，另一方面也起到指引作用，指导建筑设计施工向着更为节能环保的方向努力。《标准》的修改既适应当今相关科技水准，又便于执行贯彻。为建筑照明设计提供了切实可行的设计依据，笔者相信随着《标准》于2014年6月实施，国内建筑照明一定会朝着更绿色更节能更合理的方向发展。■
参考文献
[1] GB50034-2013，照明设计标准
[2] GB50034-2004，照明设计标准
关键词：建筑电气 建筑照明设计
随着住房和城乡建设部第243号公告的发布，《建筑照明设计标准》GB 50034（后简称《标准》）由2004版更新为2013版。两版时间差距刚好十年。这十年中，无论是照明设备的技术水平还是建筑种类，都发生了日新月异的变化。相较于之前2004版对于民用和工业企业两大照明规范的合并整合这样的大动作，2013版更多是为顺应现有及未来照明设备的技术水平和为适应现有及未来建筑形势的局部增补和修正，在照明设计的指标水平上逐渐向国际先进水平靠近。那2013版《标准》究竟具体更新在哪里呢？笔者就自己对两版规范的对比学习做以下4特点简要归纳分析：
1. 降低
新版《标准》最显著的修改之一在于第6章针对照明功率密度（LPD）限值的降低。
照明功率密度值lighting power density（LPD）最先出现在2001年由美国能源部能效及可再生能源办公室发布的美国国家标准学会/美国供暖、制冷和空调工程师学会/与北美照明学会（ANSI / ASHRAE /IESNA）标准《建筑用能效标准（低层家用建筑除外）》（ASHRAE 90.1）中，随后逐渐成为国际照明节能重要评价指标之一。而随着近十几年的照明产品科技水平的不断提高，ASHRAE 90.1针对LPD的限值也于2004、2007、2013版本中做了三次不同程度的降低。与此同时，2013版《标准》针对6.3.1～6.3.13的条文解析中，我们也可以看到此次修改涉及到的建筑类型和场所以及LPD限制的降幅。
《标准》6.3.1～6.3.13中所列绝大多数所列场所的LPD限值都做出了比较明显的降低。其中降幅最小的为工业建筑（降幅范围0～11.1%，平均降幅7.3%），而降幅最大的则为旅馆建筑（降幅范围16.7%～53.5%，平均降幅32.5%）。相比较2004版《标准》，很多场所的旧版目标值已经成为了新版的现行值。这也就是说，现有的照明产品性能较十年前已有了较大的提升，对于旧版LPD限值已经完全能够满足，也对降低LPD限值提供了可能空间，进而《标准》对LPD限值的降低虽涉及面广，但对照明设计工作的影响并不大，也并非严苛要求难以达到。
2. 增加
此次对《标准》修订另外一个引人注目的改变就是增加了针对以发光二极管（LED）作为光源灯具的相应技术要求。
LED的使用历史并不长。上世纪60年代科学家运用半导体PN结发光原理研制成了LED。最初发光颜色为红色，因而更多是作为仪器仪表的指示灯被使用。之后随着各色光源的研发，LED的应用领域也得到了拓展，在交通信号灯和大面积显示屏中得到了广泛应用。直到1998年白色的LED被研发成功后，LED才逐渐进入日常照明领域。
《标准》3.3.2在对各类灯具效率的规定中，增加了针对LED灯具的5（发光二极管筒灯灯具）和6（发光二极管平面灯灯具）两条。在3.2.2 选择光源条件第4条中增加了LED灯在旅馆建筑中的使用选择。在针对3.2.3“应急照明应选用能快速点亮的光源”的条文说明中也提到了LED在应急照明中使用的优势。
尽管LED进入日常照明领域的时间只有短短十几年，但由于其高效節能、超长寿命、光效率高等诸多优点，LED光源已经逐步取代白炽灯甚至节能灯越来越普遍的出现在我们日常生活当中了。所以，制定针对于LED光源的照明设计相关条文也是顺应时代发展的必然结果。对于身为笔者这样的电气设计人员来说，此项增补也非常有必要。之前虽有大量优质LED光源可选择，但苦于没有相应的设计标准，对于LED灯的具体设计使用处于摸着石头过河的状态。此项增补出现后，在今后的照明设计中，有关于LED灯的设计使用终于有标可循。
3. 补充
由于近些年建筑类型更为多样，房间场所使用功能的不断细化，2013版《标准》在两个方面做了相应的补充：
（1） 针对LPD限值，对建筑类型进行了补充（《标准》6.3.2图书馆建筑，6.3.8博览建筑，6.3.9会展建筑，6.3.10交通建筑，6.3.11金融建筑）；对2004版《标准》已列出的建筑类型中房间功能或场所做了补充，如《标准》6.3.4商店建筑中新增了“专卖店营业厅”和“仓储式超市”2个场所，6.3.7教育建筑中增加了“计算机教室、电子阅览室”和“学生宿舍”2个场所。
（2） 针对照明标准值，对建筑类型进行了补充（《标准》5.2.2其他居住建筑，5.3.8博览建筑，5.3.9会展建筑，5.3.11金融建筑）；对旧版《标准》已列出的建筑类型中房间或场所做了补充，部分房间或场所做了更细致的要求，如5.3.10肩痛建筑照明中增加了与城市轨道交通相关的“地铁站厅”和“地铁进出站门厅”2个场所，5.3.12体育建筑照明标准值的规定中除了对场馆使用级别进行了更细致的划分（训练和娱乐、业余比赛、专业比赛），体育场馆眩光值（GR）也加入到了评价标准中。
4. 限制
2013版《标准》中进一步限制了白炽灯的使用。
随着国家发改委等部委发布的《中国逐渐淘汰白炽灯路线图》逐渐进入日程，白炽灯的使用生产逐步紧缩。《标准》与之相适应的也对白炽灯的使用做出了更为严苛的限定。除特殊场所特殊功能（《标准》6.2.3“对商场、博物馆显色要求高的重点照明可采用卤钨灯”）外，都“不应选用卤钨灯”（《标准》6.2.3）。
爱迪生成功发明的第一盏电灯就是白炽灯，它曾带领人类走出茫茫黑夜。但在人类使用白炽灯100多年的历史中，白炽灯高耗能的缺点逐步凸显出来。与此同时，节能灯、LED灯等的研发成功也为照明灯具选择提供了更环保更高效的选择。因此，白炽灯的淘汰也体现了科技的不断更迭，人类也从对功能的单一追求逐渐转化对功能和性能并重追求了。
结束语：
2013版《标准》的修正，一方面是适合科技发展和使用者多样化需求的产物，另一方面也起到指引作用，指导建筑设计施工向着更为节能环保的方向努力。《标准》的修改既适应当今相关科技水准，又便于执行贯彻。为建筑照明设计提供了切实可行的设计依据，笔者相信随着《标准》于2014年6月实施，国内建筑照明一定会朝着更绿色更节能更合理的方向发展。■
参考文献
[1] GB50034-2013，照明设计标准
[2] GB50034-2004，照明设计标准